3
.doc
Продолжение
таблицы 3.3.
|
№ |
Наименование |
S, м2 |
НР, м |
Класс поме-щения |
Коэффициент отражения, % п с р |
Вид освеще-ния |
Система освещения |
ЕН, лк |
кЗ |
Светильник
тип шт. |
Лампа
тип Р, Вт |
Штепс. розетки,
шт. Р, Вт |
Уст. мощ-ность прибо-ра, Вт |
РУД,
Вт/м2 |
|||||
|
XI |
Эл. щитовая |
12 |
2,5 |
сухое |
70 |
50 |
10 |
рабочее |
общая |
100 |
1,3 |
ЛСП 18 140 |
1 |
ЛД |
40 |
--- |
--- |
40 |
3,3 |
|
XII |
Тамбур |
6 |
2,5 |
влажное |
50 |
50 |
10 |
рабочее |
общая |
10 |
1,15 |
НСП 03 140 |
1 |
Б 215- 225 |
40 |
--- |
--- |
40 |
6,7 |
|
|
Уличное освещение |
320 |
8 |
|
|
|
|
|
общая |
5 |
1,3 |
РКУ 01 1250 |
11 |
ДРЛ 250 |
250 |
--- |
--- |
3300 |
10,3 |
3
.2
Электротехнический раздел
Выбор системы электроснабжения и напряжения питания осветительной установки.
Питание осветительной сети осуществляется от трансформаторов. При напряжении силовых приемников 380 В питание установок осуществляется от трансформаторов 380/220 В, общих для силовой и осветительной нагрузки. Осветительные щиты запитываются через силовой распределительный щит. На каждый осветительный щит в силовом распределительном щите предусматривается отдельная группа.
Компоновка осветительной сети.

Рисунок 3.4 – Компоновка осветительной сети
Выбор сечения проводов и кабелей.
Сечения проводов и кабелей выбираем исходя из механической прочности, тока нагрузки и потери напряжения.
Расчет сечения проводов будем производить по потере напряжения.
Расчет производим по формуле:
,
мм2 (3.9)
где
- электрический момент i-го приемника,
кВтм; с - коэффициент,
зависящий от напряжения сети, материала
токоведущей жилы, числа проводов в
группе [3];
- располагаемая потеря напряжения, %.
Электрический момент Мi определяем как произведение мощности i-го приемника на расстояние от щита (или точки разветвления) до этого приемника.
При вычислении учитываем, что мощность светового прибора с ГРЛ примерно на 20% больше мощности лампы.
Расчет сечения проводов производим из условия, что суммарная потеря напряжения, начиная от ввода до самой дальней лампы, не должно превышать 5% [7]. Для этого произвольно выбираем потери напряжения на отдельных участках и рассчитываем электрические моменты и сечения этих участков.
Найденное значение округляем до ближайшего большего по стандарту и находим фактическую потерю напряжения на участке.
Расчет покажем на примере первой группы.
Участок СО:
MСО
,
кВтм
(3.10)
где
- длина участка между силовым и
осветительным щитами, м;
-
суммарная нагрузка всех групп освещения,
кВт.
Mco= 2 8,68=17,36 кВт.
Принимаем потерю напряжения на этом участке 0,1% .
SСО=
мм2.
Принимаем ближайший больший по ГОСТ диаметр провода: Sгост=4,0 мм2.
Д
ействительная
потеря напряжения на участке:
UДЕЙСТ.=0,09%.
Участок ОА:
MО А
кВтм,
(3.11)
где
- длина участка ОА, м;
-
суммарная нагрузка первой группы
освещения, кВт.
MОА= 8,0 2,36=18,88 кВт.
Принимаем потерю напряжения на этом участке 1,5% .
SОА=
мм2.
Принимаем ближайший больший по ГОСТ диаметр провода: Sгост=2,5 мм2.
Действительная потеря напряжения на участке: UДЕЙСТ.=1,02%.
Участок АБ:
MАБ
кВтм,
(3.12)
где
-
длина участка АБ, м;
-
суммарная нагрузка участка АБ, кВт.
MАБ= 2,5 2,204=5,51 кВт.
Принимаем потерю напряжения на этом участке 0,5% .
SАБ=
мм2.
Принимаем ближайший больший по ГОСТ диаметр провода: Sгост=2,5 мм2.
Действительная потеря напряжения на участке: UДЕЙСТ.=0,3%.
Участок БД:
MБД
кВтм,
(3.13)
где
- длина участка БД, м;
-
суммарная нагрузка участка БД, кВт.
MБД= 2,5 1,56=3,9 кВт.
Принимаем потерю напряжения на этом участке 0,5% .
SБД=
мм2.
Принимаем ближайший больший по ГОСТ диаметр провода: Sгост=2,5 мм2.
Действительная потеря напряжения на участке: UДЕЙСТ.=0,2%.
Участок ДЕ:
MДЕ
кВтм,
(3.14)
где
- длина участка ДЕ, м;
-
суммарная нагрузка участка ДЕ, кВт.
MДЕ= 3,0 1,248=3,744 кВт.
Принимаем потерю напряжения на этом участке 0,5% .
SДЕ=
мм2.
Принимаем ближайший больший по ГОСТ диаметр провода: Sгост=2,5 мм2.
Действительная потеря напряжения на участке: UДЕЙСТ.=0,2%.
Участок ЕЖ:
MЕЖ
кВтм,
(3.15)
где
-
длина участка ЕЖ, м;
-
суммарная нагрузка участка ЕЖ, кВт.
MЕЖ= 3,0 0,936=2,808 кВт.
Принимаем потерю напряжения на этом участке 0,5% .
SЕЖ=
мм2.
П
ринимаем
ближайший больший по ГОСТ диаметр
провода: Sгост=2,5 мм2.
Действительная потеря напряжения на участке: UДЕЙСТ.=0,15%.
Участок ЖЗ:
MЖЗ
кВтм,
(3.16)
где
-
длина участка ЖЗ, м;
-
суммарная нагрузка участка ЖЗ, кВт.
MЖЗ= 3,0 0,624=1,872 кВт.
Принимаем потерю напряжения на этом участке 0,5% .
SЖЗ=
мм2.
Принимаем ближайший больший по ГОСТ диаметр провода: Sгост=2,5 мм2.
Действительная потеря напряжения на участке: UДЕЙСТ.=0,1%.
Участок ЗИ:
MЗИ
кВтм,
(3.17)
где
-
длина участка ЗИ, м;
-
суммарная нагрузка участка ЗИ, кВт.
MЗИ= 3,0 0,312=0,936 кВт.
Принимаем потерю напряжения на этом участке 0,5% .
SЗИ=
мм2.
Принимаем ближайший больший по ГОСТ диаметр провода: Sгост=2,5 мм2.
Действительная потеря напряжения на участке: UДЕЙСТ.=0,05%.
Участок ИР1:
MИР1
кВтм,
(3.18)
где
-
длина участка ИР1, м; Р1-
нагрузка участка ИР1, кВт.
MИР1= 3,5 0,156=0,546 кВт.
Принимаем потерю напряжения на этом участке 0,4% .
SИР1=
мм2.
Принимаем ближайший больший по ГОСТ диаметр провода: Sгост=2,5 мм2.
Действительная потеря напряжения на участке: UДЕЙСТ.=0,003%.
Аналогично рассчитываем участки остальных групп. Полученные результаты заносим в таблицу 3.4.
Таблица 3.4 – Выбор сечения проводов
|
Номер участка |
l, м |
Р , кВт |
М, кВтм |
С |
S, мм2 |
Sгост , мм2 |
Uдейст. |
|
СО |
2,0 |
8,68 |
17,36 |
44 |
3,94 |
4,0 |
0,09 |
|
группа I ОА |
8,0 |
2,36 |
18,88 |
7,4 |
1,7 |
2,5 |
1,02 |
|
АБ |
2,5 |
2,204 |
5,51 |
7,4 |
1,5 |
2,5 |
0,3 |
|
БД |
2,5 |
1,56 |
3,9 |
7,4 |
1,05 |
2,5 |
0,2 |
|
ДЕ |
3,0 |
1,248 |
3,744 |
7,4 |
1,01 |
2,5 |
0,2 |
|
ЕЖ |
3,0 |
0,936 |
2,808 |
7,4 |
0,76 |
2,5 |
0,15 |
|
ЖЗ |
3,0 |
0,624 |
1,872 |
7,4 |
0,51 |
2,5 |
0,1 |
|
ЗИ |
3,0 |
0,312 |
0,936 |
7,4 |
0,25 |
2,5 |
0,05 |
|
ИР1 |
3,5 |
0,156 |
0,546 |
7,4 |
0,14 |
2,5 |
0,003 |
|
группа II ОК |
3,0 |
3,02 |
9,06 |
7,4 |
2,4 |
2,5 |
0,48 |
|
КЛ |
2,0 |
2,932 |
5,864 |
7,4 |
2,26 |
2,5 |
0,32 |
|
ЛМ |
23 |
2,74 |
63,02 |
7,4 |
2,4 |
2,5 |
3,4 |
|
МН |
3,0 |
0,6 |
1,8 |
7,4 |
2,4 |
2,5 |
0,1 |
|
НО |
12 |
0,48 |
5,76 |
7,4 |
2,45 |
2,5 |
0,3 |
П
родолжение
табл. 3.4.
|
Номер участка |
l, м |
Р , кВт |
М, кВтм |
С |
S, мм2 |
Sгост , мм2 |
Uдейст. |
|
ОП |
6,0 |
0,36 |
2,16 |
7,4 |
2,3 |
2,5 |
0,1 |
|
ПР |
6,0 |
0,24 |
1,44 |
7,4 |
2,3 |
2,5 |
0,07 |
|
РР32 |
6,0 |
0,12 |
0,72 |
7,4 |
2,2 |
2,5 |
0,03 |
|
группа III ОТ |
15 |
3,3 |
49,5 |
44 |
2,25 |
2,5 |
0,45 |
|
ТУ |
3 |
2,1 |
6,3 |
44 |
1,43 |
2,5 |
0,05 |
|
УФ |
36 |
1,8 |
64,8 |
44 |
2,45 |
2,5 |
0,58 |
|
ФХ |
3 |
1,5 |
4,5 |
44 |
2,04 |
2,5 |
0,04 |
|
ХЦ |
30 |
1,2 |
36 |
44 |
2,04 |
2,5 |
0,32 |
|
ЦЧ |
30 |
0,9 |
27 |
44 |
2,04 |
2,5 |
0,24 |
|
ЧШ |
30 |
0,6 |
18 |
7,4 |
2,43 |
2,5 |
0,97 |
|
ШР40 |
24 |
0,3 |
7,2 |
7,4 |
2,43 |
2,5 |
0,38 |
Анализируя полученные результаты видим, что суммарная потеря напряжения по группам не превышает 5%.
Сделаем проверку полученных сечений проводов по нагреву и механической прочности.
Величину рабочего тока для каждого участка сети определяем по формуле:
,
А (3.19)
где
- расчетная нагрузка участка (включая
потери ПРА), кВт;
- количество фаз сети;
- фазное напряжение в сети, В;
- средневзвешенный коэффициент мощности
нагрузки.
Средневзвешенный коэффициент мощности нагрузки определим по формуле:
,
(3.20)
где
- суммарная мощность ламп накаливания,
Вт;
- суммарная мощность люминесцентных
ламп, Вт;
-
суммарная мощность розеток, Вт;
- коэффициент мощности ламп накаливания;
- коэффициент мощности люминесцентных
ламп;
- коэффициент мощности розеток.
По допустимому нагреву проверяем все участки электрической сети на выполнение условия:
IДОП IР (3.21)
где IДОП - длительно допустимый ток нагрева для данного способа прокладки, числа жил и сечения провода, А.
Пример расчета покажем на участке СО:
=
0,34 кВт;
=
6,84 кВт;
=
1,5 кВт;
=
1;
=
0,95;
=1.
=
0,96.
=
13,7 А.
Так как в третьей группе имеются газоразрядные лампы мощностью более 125 Вт, то предельный ток группы, а, следовательно и ток участка СО должен быть увеличен до 60 А [7].
Для установки принимаем провод ПРН(4
16),
Iдоп=60 А [7].
IДОП IР (3.22)
60 13,7
Аналогично проверяем все остальные участки сети.
Результаты расчетов заносим в таблицу 3.5.
Т
аблица
3.5 – Проверка сечения проводов по
допустимому нагреву
|
Номер участка |
соsср.взв. |
Р , кВт |
m |
Марка провода |
Iр, А |
Iдоп, А |
|
СО |
0,96 |
8,68 |
3 |
ПРН(4 |
13,7 |
60 |
|
группа I ОА |
0,96 |
2,36 |
1 |
3ПВ(1 |
11,7 |
19 |
|
АБ |
0,96 |
2,204 |
1 |
3ПВ(1 |
10,4 |
19 |
|
БД |
0,95 |
1,56 |
1 |
3ПВ(1 |
7,5 |
19 |
|
ДЕ |
0,95 |
1,248 |
1 |
3ПВ(1 |
6,0 |
19 |
|
ЕЖ |
0,95 |
0,936 |
1 |
3ПВ(1 |
4,5 |
19 |
|
ЖЗ |
0,95 |
0,624 |
1 |
3ПВ(1 |
3,0 |
19 |
|
ЗИ |
0,95 |
0,312 |
1 |
3ПВ(1 |
1,5 |
19 |
|
ИР1 |
0,95 |
0,156 |
1 |
3ПВ(1 |
0,8 |
19 |
|
группа II ОК |
0,96 |
3,02 |
1 |
3ПВ(1 |
14,3 |
19 |
|
КЛ |
0,96 |
2,932 |
1 |
3ПВ(1 |
13,9 |
19 |
|
ЛМ |
0,96 |
2,74 |
1 |
3ПВ(1 |
13,0 |
19 |
|
МН |
0,95 |
0,6 |
1 |
3ПВ(1 |
2,9 |
19 |
|
НО |
0,95 |
0,48 |
1 |
3ПВ(1 |
2,3 |
19 |
|
ОП |
0,95 |
0,36 |
1 |
3ПВ(1 |
1,7 |
19 |
|
ПР |
0,95 |
0,24 |
1 |
3ПВ(1 |
1,2 |
19 |
|
РР32 |
0,95 |
0,12 |
1 |
3ПВ(1 |
0,6 |
19 |
|
группа III ОТ |
0,95 |
3,3 |
3 |
ВВБ(5 |
5,3 |
63 |
|
ТУ |
0,95 |
2,1 |
2 |
ВВБ(4 |
5,0 |
70 |
|
УФ |
0,95 |
1,8 |
2 |
ВВБ(4 |
4,3 |
70 |
|
ФХ |
0,95 |
1,5 |
2 |
ВВБ(4 |
3,6 |
70 |
|
ХЦ |
0,95 |
1,2 |
2 |
ВВБ(4 |
2,9 |
70 |
|
ЦЧ |
0,95 |
0,9 |
2 |
ВВБ(4 |
2,2 |
70 |
|
ЧШ |
0,95 |
0,6 |
1 |
ВВБ(3 |
2,9 |
55 |
|
ШР40 |
0,95 |
0,3 |
1 |
ВВБ(3 |
1,4 |
55 |
