66 03 1.0 10С 1 19 с 42 19 18 1а ств-з в2 8 3 31 31 озу: Катег.Защ.Искл.Из ргп. Целевая порода с ф.Л.Прж.

Характеристика культур: год создания 1961 выборка 20 %

подготовка почвы: сплош., мех.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние хорошее

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закрыт.гор.сом.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя,

рост ослабл., проходимость средняя, просматриваемость плохая

1км зоны вокруг нас.пунк.

67 03 0.6 5ДНП4ОС1ОЛЧ 1 21 ДНП 70 20 24 3 ДПСВ С2-П 4 1 8 4 3 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Подлесок: КЛТ, КРЛ, ср.густоты ВСР

ОС 70 22 26 3 4 Hасаждение нормальные. Целевая порода ДВП выборка 5 %

ОЛЧ 70 23 28 1 2 Тип повреждения: фитовредители, порода ДНП,

повреждено стволовая гниль, степень повреждения средняя

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закр.верт.сомк.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя,

рост прекрат., проходимость средняя, просматриваемость плохая

1км зоны вокруг нас.пунк.

Лесные культуры

68 03 0.4 10С 1 18 С 42 18 16 1 СТВ-З В2 9 3 13 13 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Целевая порода С ф.л.прж.

Характеристика культур: год создания 1961 выборка 30 %

подготовка почвы: сплош., мех.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние удовлетв.

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закрыт.гор.сом.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя,

рост ослабл., проходимость средняя, просматриваемость плохая

1км зоны вокруг нас.пунк.

Дорога

69 03 1.2 удовлет., ширина 4.0 м, протяженность 3.2 км, соз.минп

назначение: лесохоз., сезон действия: летом ух минп.

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта без растит.,

3 класс эстетической оценки, рекреационная оценка низкая

1км зоны вокруг нас.пунк.

Просека

70 03 0.8 заросш., ширина 4.0 м, протяженность 2.3 км Расчист.

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта без растит.,

3 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя

1км зоны вокруг нас.пунк.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Итого по категоpии защитности

132.0 1912

В том числе запас спелых и перестойных насаждений по составляющим породам : 337

ТК 62

ОЛЧ 139

ИВД 67

ОС 25

ДНП 44

кроме того ликвид погибших насаждений 17

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Итого по кварталу

132.0 1912

В том числе запас спелых и перестойных насаждений по составляющим породам : 337

ТК 62

ОЛЧ 139

-171 -

Л-во: Широковское Категория защитности: Особоценн.лесные массивы Квартал: 44

+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+

¦ Выд ¦Уч¦Площ ¦ Состав ¦Яр¦ВЯ¦Эл ¦Взр¦В ¦Д ¦Бн¦ Тип ¦ ТЛУ ¦П ¦Сеч¦З ¦Выд ¦Пор ¦Т¦Сух¦Ред¦Захламл¦Лик¦ Пдр Пдл Пкр Пчв Рельеф Особ. выдела ¦ Хоз расп. ¦

+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+

ИВД 67

ОС 25

ДНП 44

кроме того ликвид погибших насаждений 17

-172 -

Л-во: Широковское Категория защитности: Особоценн.лесные массивы Квартал : 45

+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+

¦Hомер¦Г ¦Пло- ¦ ¦ Я¦Вя¦Э л¦ В ¦В ¦Д ¦Б ¦ ¦ Т ¦П ¦П с¦Зап.сырораст¦К¦ Запас на выделе ¦ Подрост ¦ ¦

¦выде-¦о ¦щадь ¦ Категория земель ¦ р¦ыр¦л е¦ о ¦ы ¦и ¦о ¦ ¦ ¦о ¦л е¦леса дес.кбм¦л¦ в дес. кбм. ¦ Подлесок ¦ ¦

¦ ла ¦д ¦ ¦Hаименование категории ¦ у¦су¦е с¦ з ¦с ¦а ¦н ¦Тип ¦ Л ¦л ¦о ч+------------¦ +-------------------¦ Покров ¦ Хозяйственные ¦

¦ ¦ ¦в ¦ лесных культур ¦ с¦ос¦м а¦ р ¦о ¦м ¦и ¦леса ¦ ¦н ¦щ е¦на¦общ.¦в т.¦т¦су-¦ре-¦ захламл. ¦ Почва ¦ распоряжения ¦

¦ ¦у ¦га. ¦ Состав ¦ ¦та¦е ¦ а ¦т ¦е ¦т ¦ ¦ У ¦о ¦а н¦ ¦на ¦ч по¦о¦хо-¦дин+-----------¦ Рельеф ¦ ¦

¦ ¦че¦ ¦ ¦ ¦а ¦н ¦ с ¦а ¦т ¦е ¦ ¦ ¦т ¦д и¦га¦вы- ¦сост¦в¦сто¦ ¦ общая ¦лик¦ Особенности выдела ¦ ¦

¦ ¦та¦ ¦ ¦ ¦ ¦т ¦ т ¦ ¦р ¦т ¦ ¦ ¦а ¦ь я¦ ¦дел ¦пор.¦ ¦ я ¦ ¦ ¦вид¦ ¦ ¦

+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+

Дачные участки

1 03 2.3 Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта без растит., ис.из лф

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя

1км зоны вокруг нас.пунк.

2 03 2.3 6ДНП2ОС1В1Б 1 21 ДНП 80 22 28 3 СТВ-З С2 4 1 30 18 3 0 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Подлесок: БРК, РКТ, ср.густоты ВСР

ОС 80 21 24 6 4 Hасаждение нормальные. Целевая порода СО выборка 10 %

В 80 18 20 3 3 Тип повреждения: фитовредители, порода ОС,

Б 80 21 24 3 3 повреждено стволовая гниль, степень повреждения сильная

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта полуоткр.равн.,

3 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя

, проходимость хорошая, просматриваемость плохая

1км зоны вокруг нас.пунк.

3 03 0.4 4ДНП4ОС2В+Б 1 18 ДНП 65 16 22 4 СТВ-З С2 3 1 3 1 3 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Подлесок: КЛТ, КРЛ, ср.густоты ВСР

ОС 65 21 24 1 4 Hасаждение минусовые. Целевая порода СО выборка 5 %

В 65 15 18 1 3 Тип повреждения: фитовредители, порода ОС,

повреждено стволовая гниль, степень повреждения сильная

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закр.верт.сомк.,

3 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя

, проходимость хорошая,

просматриваемость плохая, дигрессия 1 стад.

1км зоны вокруг нас.пунк.

Пастбище,выгон

4 03 5.2 Пользователь: фонд администр., качество среднее л/ф арен

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта без растит.,

1 класс эстетической оценки, рекреационная оценка высокая

1км зоны вокруг нас.пунк.

5 03 1.2 5ДНП3ОС1Б1В 1 18 ДНП 65 16 20 4 СТВ-З С2 3 1 10 5 3 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Подлесок: БРК, КЛТ, ср.густоты ВСР

ОС 65 20 24 3 4 Hасаждение минусовые. Целевая порода СО выборка 10 %

Б 65 20 22 1 3 Тип повреждения: фитовредители, порода ДНП,

В 65 15 18 1 3 повреждено стволовая гниль, степень повреждения средняя

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закр.верт.сомк.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя,

рост прекрат., проходимость средняя, просматриваемость плохая

1км зоны вокруг нас.пунк.

6 03 8.0 5ОС2Б2ДНП1КЛЯ 1 21 ОС 60 22 26 2 СТВ-З С2 6 2 144 72 4 1 1 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Подлесок: РКТ, КЛТ, БРК, ср.густоты ВСР

Б 60 23 24 29 3 Целевая порода СО. Тип повреждения: фитовредители, порода ОС, выборка 20 %

ДНП 60 20 28 29 3 повреждено стволовая гниль, степень повреждения сильная

КЛЯ 60 18 20 14 3 Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закр.верт.сомк.,

3 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя

, проходимость хорошая,

просматриваемость плохая, дигрессия 1 стад.

1км зоны вокруг нас.пунк.

Лесные культуры

7 03 1.1 10С 1 9 С 22 9 8 1 СТВ-З В2 8 1 11 11 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Целевая порода С ф.л.прж.

Характеристика культур: год создания 1981 выборка 20 %

подготовка почвы: сплош., мех.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние хорошее

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закрыт.гор.сом.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя,

рост замедл., проходимость средняя, просматриваемость плохая

1км зоны вокруг нас.пунк.

-173 -

Л-во: Широковское Категория защитности: Особоценн.лесные массивы Квартал: 45

+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+

¦ Выд ¦Уч¦Площ ¦ Состав ¦Яр¦ВЯ¦Эл ¦Взр¦В ¦Д ¦Бн¦ Тип ¦ ТЛУ ¦П ¦Сеч¦З ¦Выд ¦Пор ¦Т¦Сух¦Ред¦Захламл¦Лик¦ Пдр Пдл Пкр Пчв Рельеф Особ. выдела ¦ Хоз расп. ¦

+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+

Пашня

8 03 2.0 Пользователь: фонд администр., качество среднее л/ф арен

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта без растит.,

3 класс эстетической оценки, рекреационная оценка низкая

1км зоны вокруг нас.пунк. исп.постор.фондодержат.

Лесные культуры

9 03 1.1 10С 1 13 С 19 13 12 1А СТВ-З В2 15 4 39 39 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Целевая порода С Прч.л.с.

Характеристика культур: год создания 1984 выборка 50 %

подготовка почвы: сплош., мех.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние удовлетв.

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закрыт.гор.сом.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя,

рост ослабл., проходимость средняя, просматриваемость плохая

1км зоны вокруг нас.пунк.

Лесные культуры

10 03 1.1 10С 1 11 С 23 11 10 1 СТВ-З В2 9 1 15 15 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Целевая порода С ф.л.прж.

Характеристика культур: год создания 1980 выборка 30 %

подготовка почвы: сплош., мех.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние удовлетв.

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закрыт.гор.сом.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя,

рост ослабл., проходимость средняя, просматриваемость плохая

1км зоны вокруг нас.пунк.

11 03 1.8 10ОС 1 22 ОС 60 22 24 2 СТВ-З С2 5 2 31 31 4 0 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Подлесок: ТРН, БРК, густой ВСР

Целевая порода СО. Тип повреждения: фитовредители, порода ОС, выборка 15 %

повреждено стволовая гниль, степень повреждения сильная

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта полуоткр.равн.,

3 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя

, проходимость плохая,

просматриваемость хорошая, дигрессия 1 стад.

1км зоны вокруг нас.пунк.

12 03 1.4 5СО3ОС2Б 1 28 СО 90 28 36 1 СТВ-З С2 3 2 27 14 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Подлесок: РКТ, ср.густоты

ОС 90 28 36 8 Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта полуоткр.равн.,

Б 90 28 36 5 2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя,

рост замедл., проходимость средняя, просматриваемость хорошая

1км зоны вокруг нас.пунк.

Дачные участки

13 03 0.7 Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта без растит., ис.из лф

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя

1км зоны вокруг нас.пунк.

Дачные участки

14 03 1.4 Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта без растит., ис.из лф

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя

1км зоны вокруг нас.пунк.

Лесные культуры

15 03 0.5 10С 1 13 С 30 13 12 1 СТВ-З В2 9 2 11 11 0 ОЗУ: Катег.защ.искл.из РГП. Целевая порода С ф.л.прж.

Характеристика культур: год создания 1973 выборка 30 %

подготовка почвы: сплош., мех.посад.,

посадочных мест 0.0 тыс.шт/га, состояние удовлетв.

Ландшафтная хар-ка: тип ландшафта закрыт.гор.сом.,

2 класс эстетической оценки, рекреационная оценка средняя,

рост ослабл., проходимость средняя, просматриваемость плохая

1км зоны вокруг нас.пунк.

-174 -

Л-во: Широковское Категория защитности: Особоценн.лесные массивы Квартал: 45

+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+

¦ Выд ¦Уч¦Площ ¦ Состав ¦Яр¦ВЯ¦Эл ¦Взр¦В ¦Д ¦Бн¦ Тип ¦ ТЛУ ¦П ¦Сеч¦З ¦Выд ¦Пор ¦Т¦Сух¦Ред¦Захламл¦Лик¦ Пдр Пдл Пкр Пчв Рельеф Особ. выдела ¦ Хоз расп. ¦

+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+

Лесные культуры