
- •Оглавление
- •Глава 1. Сущность экономического кризиса, его причины, социально-экономические последствия
- •2. Особенности экономического кризиса в современной России
- •2.1. Причины экономического кризиса в современной России, его проявления
- •2.2. Социально-экономические последствия российского экономического кризиса
- •Динамика рублевых и валютных доходов респондентов (в %)
- •Глава 3. Трансформация российской экономики и преодоление экономического кризиса в России
- •Макроэкономические индикаторы
- •Заключение
- •Список использованных источников
Динамика рублевых и валютных доходов респондентов (в %)
Наименование доходов |
Доходы в рублях |
Доходы в валюте |
Увеличились Сократились Не изменились Не было доходов данного вида
|
21,0 43,0 28,0 8,0 |
4,0 57,0 15,0 24,0 |
Источник Авраамова Е., Овчарова Л. Финансовый кризис августа 1998 г.: выдержал ли удар средний класс России // Вопросы экономики. – 2000. - № 2
Итак, одним из результатов десятилетия реформ стали всеобщая нестабильность и неуверенность в будущем. Неопределенность будущего деформирует мотивы и поведение всех участников экономики: от домохозяйств, тратящих ограниченные накопления на чрезмерное или даже показное потребление, до предприятий, опасающихся выходить за рамки освоенной рыночной ниши, и до государства, выжимающего соки из потенциальных налогоплательщиков сегодня, не заботясь о своем завтрашнем и послезавтрашнем доходе. Никто не хочет инвестировать. Каждый боится за свою собственность – и бездарно распоряжается ею.
Глава 3. Трансформация российской экономики и преодоление экономического кризиса в России
В результате длинного системного кризиса, затронувшего государственные основы, общественные устои и экономическую систему, Россия попала в полосу отрицательной динамики по ключевым макроэкономическим и социальным показателям. Дерегулирование, резкая либерализация экономики и разрыв хозяйственных связей вызвали в первой половине 90-х годов глубокий хозяйственный спад. В сравнении с уровнем 1990 г. ВВП России составлял в 1992 году 81,2, а в 1994 г – 64,7%. В 1998 г. ВВП страны упал более, чем на 40, а физический объем промышленного производства – более чем на 50% по отношению к отмеченному базовому уровню. Сильнее всего пострадали машиностроение и металлообработка, пищевая промышленность.
В начале апреля 1997 г произошло событие несомненно крупное и знаменательное: был подписан президентский указ № 440, утверждающий представленную Правительством Российской Федерации Концепцию перехода Российской Федерации к устойчивому развитию.1 Значимость этого документа понятна: «… представляется необходимым и возможным осуществить в Российской Федерации последовательный переход к устойчивому развитию, обеспечивающий сбалансированное решение социально-экономических задач и проблем сохранения благоприятной окружающей среды и природно-ресурсного потенциала в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений».2 Столь же очевидна исключительная актуальность принятия Концепции: «Социально-экономическое развитие общества в ХХ веке, в основном ориентированное на быстрые темпы экономического роста, породило беспрецендентное причинение вреда окружающей среде. Человечество столкнулось с противоречием между растущими потребностями мирового сообщества и невозможностью биосферы обеспечить эти потребности».
Однако рост экономики страны обозначился только с 1999 г: индекс физического объема производства по промышленности в целом 111% к уровню 1998 г., в том числе по машиностроению и черной металлургии – 117, цветной металлургии – 110, легкой индустрии – 112, по пищевой промышленности – 100,8 %. За период 1999-2002 гг. физический объем промышленного производства вырос на 21, а ВВП – более чем на 18%; эти показатели в 2002 г составили соответственно 62,5 и 72% к уровню 1990 г.
Изменение макроэкономических индикаторов за последние годы прослеживается в таблице № 3.
__________________
1 Либман Г. Концепции перехода к устойчивому развитию: несколько соображений // Российский экономический журнал. – 1997. - № 2
2 Указ о Концепции перехода РФ к устойчивому развитию № 440 // Российская газета – 1996. – 9 апреля
Таблица 3