
- •Міністерство аграрної політики та продовольства україни
- •Вимоги до дипломної роботи
- •Вибір теми дипломної роботи
- •3. Підбір та вивчення літературних джерел і практичних матеріалів
- •4. Структура дипломної роботи
- •Таблиця 4.1 Господарські операції та кореспонденція рахунків з обліку розрахунків з постачальниками і підрядниками у тов “Маяк” за березень 2013 року
- •5. Загальні вимоги до оформлення дипломної роботи
- •6. Підготовка до захисту дипломної роботи
- •7. Варіанти планів (змісту) дипломних робіт Тема: « Облік розрахунків з постачальниками товарно-матеріальних цінностей і послуг та аудит інформації про зобов'язання перед ними»
- •Тема: «Формування бухгалтерського балансу і експрес-аналіз його статей»
- •Тема: «Облік і аналіз виробничих запасів»
- •Тема: «Організація обліку та аналізу фінансової діяльності в бюджетних установах»
- •Тема: «Облік формування доходів комерційного банку та аналіз їх впливу на фінансові результати»
- •Тема: «Облік і аудит формування власного капіталу»
- •Тема: «Облік операцій товароруху на складах підприємств харчування і контроль його стану»
- •Тема: «Облік і внутрішній аудит розрахункових операцій на поточних рахунках клієнтів в банку»
- •Тема: «Облік розрахунків з покупцями і замовниками та аудит інформації про стан дебіторської заборгованості»
- •Тема: «Облік і аудит виробничих запасів»
- •Одеський державний аграрной університет
- •Н а дипломну роботу студента
- •Керівник ___________________________________
- •Завдання прийняв до виконання ____________________________
- •Студент – дипломник ________________________ (підпис)
- •Кафедра бухгалтерського обліку і аудиту
- •Висновок кафедри про дипломну роботу
- •Приклад оформлення списку використаних джерел
- •Реферат
- •Зразок рецензії на дипломну роботу
- •Рецензія
- •На дипломну роботу студента
- •Одеського державного аграрного університету
- •Міністерство аграрної політики україни
6. Підготовка до захисту дипломної роботи
Завершена та переплетена дипломна робота, подана до захисту повинна включати:
Заявку на виконання дипломної роботи, підписану керівником підприємства та скріплену печаткою (за умови виконання роботи на замовлення підприємства);
Довідку з підприємства про виконання роботи на замовлення, підписану керівником та скріплену печаткою (за умови виконання роботи на замовлення підприємства);
Титульний аркуш з підписами: наукового керівника, консультанта та зав. кафедрою, на якій виконується робота;
Завдання на виконання дипломної роботи з підписами наукового керівника та студента-виконавця;
Реферат;
Дипломна роботу з підписом студента-виконавця (після висновків та пропозицій);
Відзив наукового керівника;
Рецензію внутрішнього рецензента.
Замовлення, довідку про виконання, відзив наукового керівника та рецензія зовнішнього або внутрішнього рецензента до роботи не підшиваються, а додаються окремо.
Закінчена дипломна робота з набором документів, подається керівнику, який складає письмовий відгук (додаток Е), підписує роботу та передає її завідуючому кафедрою.
Завідуючий кафедрою організовує попередній захист студентам дипломної роботи на комісії кафедри і на основі поданих матеріалів і результатів попереднього захисту вирішує питання про допуск роботи до захисту в ДЕК, роблячи про це запис на титульному аркуші роботи. Якщо завідуючий кафедрою не допускає роботу до захисту, то на засіданні кафедри це питання вирішується разом з керівником роботи. Протокол засідання кафедри повинен бути переданий декану факультету.
Декан подає його на затвердження ректору.
Допущені до захисту дипломні роботи направляються деканатом на рецензію внутрішнім або зовнішнім рецензентам, які затверджуються деканом. Рецензент має надати рецензію студенту не пізніше наступного дня, після отримання дипломної роботи.
Підготовлена дипломна робота передається з усією документацією для захисту до Державної екзаменаційної комісії (ДЕК).
Захист дипломної роботи проводиться на засіданні Державної екзаменаційної комісії в університеті. Крім членів Державної екзаменаційної комісії та наукового керівника на захисті можуть бути присутні всі бажаючі.
Захист проводиться таким чином: голова Державної екзаменаційної комісії оголошує захист дипломної роботи, називає її тему, прізвище, ім’я та по-батькові її автора, а також доповідає про наявність необхідних в справі документів та стисло характеризує «навчальну біографію» випускника.
Далі слово для повідомлення основних результатів виконаного наукового дослідження надається самому випускнику. Виступ слухач повинен спланувати так, щоб показати свій рівень теоретичної підготовки, ерудицію та здібність самостійно працювати та доступно, зрозуміло висловлювати основні наукові результати виконаного дослідження.
Виступ повинен бути у формі переказу. На виступ студенту надається не більше 10 хвилин (приблизно доповідь має бути написана на 4-5 друкованих аркушах, 14 шрифтом, через 1,5 інтервалу), тому виступ повинен бути стислим, науковим та добре аргументованим за змістом.
Виступ повинен починатись обґрунтуванням актуальності теми та причин її вибору. Далі, знайомлячи членів ДЕК та всіх присутніх в залі зі своєю роботою, випускник повинен зосередити основну увагу на головних висновках проведеного дослідження, на нових теоретичних та практичних положеннях, які ним особисто досліджені.
При необхідності слід робити посилання на заздалегідь підготовлені таблиці та схеми (ілюстрацій ний матеріал), які повинні так бути оформлені, щоб їх змогли добре розглянути усі присутні в залі і щоб студент міг вільно демонструвати їх. Закінчивши доповідь, слухач повинен підкреслити це словами: « Доповідь закінчена. Дякую за увагу».
Після цього починається наукова дискусія, в якій можуть взяти участь усі присутні на захисті, але члени ДЕК в обов’язковій формі задають питання, які в письмовому вигляді передаються секретарю ДЕК, а інші присутні на захисті тільки по бажанню.
Відповідаючи на запитання, студенту слід торкатись лише самої суті справи.
Після виступу студента головуючий надає слово його науковому керівнику. В своєму виступі науковий керівник розкриває ставлення студента до написання дипломної роботи. Якщо науковий керівник відсутній, то голова ДЕК зачитує відгук наукового керівника.
Далі головуючий зачитує рецензію на дипломну роботу та надає слово студенту для відповіді на запитання та зауваження рецензента. Відповідь студента повинна бути стислою, чіткою та добре аргументованою.
В кінці захисту, студенту надається заключне слово, після якого основна частина захисту дипломної роботи вважається закінченою.
Далі, на закритому засіданні членів ДЕК підводяться підсумки захисту і приймається рішення про остаточну оцінку дипломної роботи. Рішення приймається більшістю голосів членів ДЕК, які беруть участь в засіданні. При рівній кількості голосів, голос голови є вирішальним.
Кінцева оцінка залежить від того, як:
студент виступить на захисті;
студент відповідає на запитання членів ДЕКу;
якісно виконана і оформлена робота.
Якість виконання оцінюється за критеріями:
науковий рівень роботи;
практичне спрямування роботи;
самостійність студента у викладенні матеріалу теми;
логіка розкриття теми, стиль;
оформлення матеріалів дипломної роботи, схем, графіків;
використання (застосування) наведених пропозицій в практичній діяльності підприємств, установ.
За результатом захисту дипломної роботи виставляється оцінка за чотирьохбальною шкалою:
Оцінка “відмінно” виставляється тоді, коли студент вільно володіє проблемою, здійснює самостійний аналіз опрацьованого матеріалу, використав значну кількість наукової літератури, у тому числі й іноземної, опанував всю різноманітність теорій і гіпотез з даної проблеми, вийшов на високий рівень теоретичних узагальнень, а його робота виконана з дотриманням усіх необхідних вимог.
Оцінка “добре” виставляється за добре виконану дипломну роботу, але при захисті студент, виявивши добрий рівень підготовки, допускає неточності у трактуванні окремих проблем, відчуває певні труднощі в теоретичному їх узагальненні, не використав усіх можливих літературних джерел, не повністю виконав окремих завдань, пунктів плану.
Оцінка “задовільно” виставляється, якщо студент орієнтується в обраній темі, але не може без допомоги зробити висновки, пов’язати теоретичні узагальнення з практикою, не може логічно викласти проблеми, не виправив повністю недоліки, наведені у рецензії, не повністю розкрив або не розкрив зовсім питання плану.
Оцінка “незадовільно” виставляється тоді, коли студент, навіть за наявності дипломної роботи, яка допущена до захисту, не орієнтується в проблемі, не опанував навіть мінімуму наукової літератури, не відповів на ряд поставлених питань.
Державна екзаменаційна комісія може прийняти рішення про направлення рекомендацій автора зацікавленим підприємствам і установам для практичного використання. Такі рекомендації викладаються в самостійному документі, а його копія зберігається в справах деканату протягом 3-х років.
Найбільш змістовні роботи можуть бути рекомендовані до публікації та участі в конкурсах наукових робіт, а самого випускника рекомендовано до аспірантури.