Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Intellektualnaya_sobstvennost

.pdf
Скачиваний:
32
Добавлен:
14.02.2015
Размер:
527.15 Кб
Скачать

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ В РФ

ценных объектов культурного наследия или сходных с ними до степени смешения;

• обозначений, представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров;

• обозначений, тождественных охраняемым в РФ фирменным наименованиям, промышленным образцам, знаку соответствия, права на которые возникли у иных лиц ранее;

• обозначений, тождественных названиям известных РФ произведений науки, литературы или искусства, персонажам или цитатам из таких произведений;

• обозначений, тождественных фамилии, имени, псевдониму или производному от них обозначению, портрету и факсимиле известного лица.

Владелец товарного знака имеет исключительное право пользоваться и распоряжаться товарным знаком, а также запрещать его использование другими лицами.

В Российской Федерации регистрация товарного знака действует в течение 10 лет, считая с даты поступления заявки в Роспатент. Однако, в отличие от патента, срок действия товарного знака может быть продлен на 10 лет по ходатайству владельца. Количество продлений не ограничивается; в мировой практике известны знаки, которые действуют более сотни лет.

Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3520-1 (ст. 22) устанавливает принцип обязательного использования товарных знаков. При этом под использованием товарного знака понимается «применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора». Статьи 25, 26 и 27 Закона определяют порядок передачи исключительного права на товарный знак по договору о передаче исключительного права (договор об уступке товарного знака) и предоставления лицензии на его использование. Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации товара.

Охрана географических объектов в качестве наименования места происхождения товара осуществляется в России, если по своему характеру такое наименование воспринимается потребителем как показатель качества и особых свойств товара, которые главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами. В данном случае основное отличие от товарного знака заключается в том, что охранный документ на наименование места происхождения товара не устанавливает исключительное право одного владельца, речь идет о предоставлении права пользования. При наличии соответствующих оснований свидетельство на право использования одного и того же наименования выдается всем заявителям независимо друг от друга. В отношении наименования места происхождения товара не предусмотрены уступка или предоставление права другому лицу.

Наряду с товарным знаком важным средством индивидуализации участника хозяйственного оборота является фирменное наименование. Товарный знак индивидуализирует товары, работы, услуги, а фирменное наименование индивидуализирует производителя. Предприятие может владеть рядом товарных знаков, используемых для различных производимых им товаров. В то же время любое действующее на рынке предприятие стремится выделиться как целое из среды конкурентов. Этой цели служит фирменное наименование предприятия, которое состоит из двух частей: произвольной, являющейся собственно фирменным наименованием, и обязательной части, которая должна однозначно характеризовать организационно-правовую форму предприятия. В качестве товарного знака может быть зарегистрирована необязательная часть фирменного наименования.

Фирменное наименование является именем собственным юридического лица (в соответствии с ст. 54 ГК РФ), подлежащим регистрации в установленном порядке в соответствующем реестре уполномоченным на это государственным органом. Поэтому правовая охрана фирменного наименования возникает одновременно с государственной регистрацией юридического лица, которое обладает исключительным правом на его использование.

Правовой режим использования фирменных наименований в Российской Федерации

© В.Г. Зинов2001

21

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ В РФ

определен не законодательством об интеллектуальной собственности, а Гражданским кодексом, иными законами и нормативными актами. Для всех коммерческих организаций обязательным является включение их фирменных наименований в единый государственный реестр юридических лиц. Реестр создает предпосылки для предотвращения регистрации аналогичных или сходных (трудноотличимых) фирменных наименований.

Вотличие от права на товарный знак, исключительное право на фирменное наименование может быть бессрочным, оно прекращается только в случае ликвидации предприятия как такового.

Право на фирменное наименование относится к числу имущественных прав. Оно не может быть отделено от предприятия, поэтому невозможна уступка фирменного наименования без продажи предприятия, равно как невозможно и лицензирование фирменного наименования. В случае продажи предприятия другому собственнику фирменное наименование является предметом специального соглашения, в соответствии с которым оно либо переходит к новому собственнику безоговорочно, либо может быть использовано им в течение оговоренного срока.

Всоответствии с введением в действие части второй ГК РФ право на использование фирменного наименования может быть предоставлено в рамках передаваемого комплекса исключительных прав по договору коммерческой концессии.

Если регистрация товарного знака в РФ производится только после государственной экспертизы, предусматривающей проверку на новизну, которая предполагает выявление тождественных и сходных товарных знаков, использованных в отношении однородных товаров и услуг, то процедура регистрации фирменных наименований носит чисто административный характер. Для регистрации фирменного наименования, равно как и для судебного оспаривания права на фирменное наименование, важно то, что предметом регистрации и защиты является полное фирменное наименование, а не его произвольная часть. Таким образом, не противоречит закону одновременное существование наименований «ЗАО (АОЗТ) ХУZ» и «ООО ХУZ».

Чтобы избежать использования легко запоминающейся оригинальной произвольной части фирменного наименования конкурентами с другой организационно-правовой формой предприятия, целесообразно зарегистрировать товарный знак, который полностью повторяет слово или словосочетание, образующее произвольную часть фирменного наименования. Возможно также включение произвольной части фирменного наименования в состав товарного знака как его составной части. Одним из условий коммерческого успеха на рынке является правильный выбор фирменного наименования и сочетание этого фирменного наименования с товарными знаками, проставляемыми на продукции фирмы.

Единая российская база данных действующих товарных знаков в Роспатенте используется при экспертизе новых заявок на охраноспособность и дает возможность не допустить регистрации товарных знаков, тождественных или сходных в отношении однородных товаров и услуг с ранее зарегистрированными товарными знаками. В прошлом году наконец была создана федеральная база данных фирменных наименований, под которыми зарегистрированы субъекты предпринимательской деятельности.

Впоследнее время активно стали развиваться реклама и электронная торговля через WebSite. Однако база данных, в которой эти сайты регистрируют, пока не связана с базами данных товарных знаков и фирменных наименований. Потому предпринимателю в России, прежде чем придумать себе новое средство индивидуализации на рынке, нужно хорошо понимать последовательность действий при регистрации в базах данных товарных знаков, фирменных наименований и Web-Site, чтобы не создавать себе дополнительных проблем в будущем. В пункте 2 статьи 4 Федерального закона «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (в ред. от 27 декабря 2002 г.) нарушением исключительного права правообладателя признается использование на территории РФ без согласия правообладателя товарного знака в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации. Поэтому, несмотря на то, что при экспертизе товарных знаков не проводится поиск по базе данных адресов юридических лиц, использование товарного знака в сети Интернет является нарушением исключительного права правообладателя и основанием

© В.Г. Зинов2001

22

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ В РФ

для обращения правообладателя в суд за восстановлением нарушенного права.

Пример

После приватизации завод «Трубодеталь» превратился в ЗАО «Трубодеталь». Название решили сохранить, чтобы понятнее было потребителям. А их было немало. Завод давно уже обслуживал тех, кто эксплуатирует нефтяные и газовые месторождения. Производственные фонды достались ЗАО от государства в хорошем состоянии, заказов хватало, будущее представлялось безоблачным. Рынок развивался, однако и конкуренция в отрасли росла. В один прекрасный день в отделе маркетинга ЗАО обнаружили, что на рынке успеха начала добиваться другая организация с таким же названием — ЗАО «Трубодеталь», зарегистрированная в другой области. Она торговала аналогичной продукцией других производителей, и потребитель, привыкший к известному названию поставщика, без раздумий заключал с ней контракты. Заказы на нашем ЗАО стали сокращаться. Обращение в суд с иском о прекращении регистрации фирмы-самозванки оказалось безрезультатным.

Ситуация заставила продумать систему правовой охраны используемых средств индивидуализации на рынке. Оказалось, что у компании-самозванки нет ни товарного знака, ни фирменного стиля в рекламных материалах. С заказами у нее не было проблем, поэтому не возникали и мысли об охране отличий своих товаров от однородных товаров других производителей. Зарегистрировать слоган «Трубодеталь» как товарный знак было нельзя согласно статье 6 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», ибо это слово является обозначением вошедших во всеобщее употребление товаров определенного вида, указывает на вид, качество, свойства, назначение товаров, т.е. непосредственно отражает название продукции.

Как поступить в такой ситуации?

После консультаций со специалистами было принято решение разработать новые товарные знаки, которые могли быть зарегистрированы в Роспатенте. Самое главное, нужно было разработать обращающий на себя внимание на рынке фирменный стиль на основе новых товарных знаков и провести рекламные мероприятия по информированию клиентов и партнеров о новых средствах индивидуализации в компании. Все рекламные материалы, всю деловую документацию как для внутреннего оборота, так и предназначенную для работы с клиентами, все бланки накладных, счетов, доверенностей и других стандартных документов разработали с использованием нового фирменного стиля.

Для приведения законодательных актов РФ об интеллектуальной собственности в соответствие с нормами специального договора по интеллектуальной собственности, признание которых необходимо для вступления России в ВТО, в настоящее время в Государственную Думу внесены законопроекты о внесении изменений и дополнений в следующие базовые законы: Патентный закон РФ; Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»; Закон РФ «О правовой охране топологий интегральных микросхем»; Закон РФ «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных»;

Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах». Законы предлагается дополнить нормами, обеспечивающими возможность закрепления за государством, а также за субъектами РФ прав на соответствующие объекты. Законопроекты прошли первое чтение, часть из них принята Государственной Думой и вступила в силу.

© В.Г. Зинов2001

23

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ В РФ

1.3. ПРАВОВАЯ ОХРАНА ПУТЕМ ЗАСЕКРЕЧИВАНИЯ И ПРЕСЕЧЕНИЯ НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИИ

Еще одним способом охраны интеллектуальной собственности является право на пресечение недобросовестной конкуренции, т.е. таких актов конкуренции, которые противоречат честной промышленной или торговой практике. Защита от недобросовестной конкуренции обеспечивается не путем получения охранных документов, а на основании сопоставительного анализа последствий, вызванных тем или иным действием, связанным с использованием интеллектуальной собственности, и существующего законодательства, направленного на запрещение действий, противоречащих честному бизнесу.

Пресечение недобросовестной конкуренции, а также неправомочного выяснения и использования производственных и коммерческих тайн конкурентов — это один из способов защиты прав субъектов рыночных отношений на результаты их интеллектуальной деятельности.

В Российской Федерации Закон «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» был принят 22 марта 1991 г., а 25 мая 1995 г. в него были внесены изменения и уточнения. В статье 10 этого Закона среди форм недобросовестной конкуренции особо указаны следующие действия:

распространение ложных, неточных или искаженных сведений, способных причинить убытки другому хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации;

введение потребителей в заблуждение относительно характера, способа и места изготовления, потребительских свойств, качества товара;

некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами других хозяйствующих субъектов;

продажа товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполнения работ, услуг;

получение, использование, разглашение научной, технической, производственной или торговой информации, в том числе коммерческой тайны, без согласия ее владельца.

Неопубликованная информация, являющаяся коммерческой или служебной тайной ее владельца, также охраняется в соответствии с частью 1 статьи 139 ГК РФ. Законодатель определил следующие критерии отнесения информации любого характера к коммерческой или служебной тайне:

наличие действительной или потенциальной коммерческой ценности в силу неизвестности ее третьим лицам;

отсутствие свободного доступа к этой информации на законном основании;

принятие обладателем этой информации мер к охране ее конфиденциальности.

При этом исключается из рассмотрения информация, относимая соответствующими законодательными актами к государственной тайне и к перечню сведений, которые не могут составить коммерческую тайну согласно постановлению Правительства РСФСР от 5 декабря 1991 г. № 35. Предприятия и организации не имеют права засекретить информацию, которую они обязаны предоставлять в соответствующие организации: учредительные документы, отчеты о платежеспособности, об уплате налогов и обязательных платежей, статистические данные, сведения об охране труда и о влиянии на окружающую среду и др. Эта информация должна быть предъявлена по требованию органов власти, управления, контролирующих и правоохранительных органов, других юридических лиц, имеющих на это право в соответствии

сзаконодательством РФ.

Востальных случаях владелец информации, если он является юридическим лицом, свободен в выборе режима ее сохранения как служебной и коммерческой тайны. В статье 139 ГК РФ фактически повторены на более глубоком уровне критерии ноу-хау, впервые введенные в оборот Основами гражданского законодательства СССР и республик от 31 мая 1991 г. (ст. 151). Введение в действие первой и второй частей ГК РФ не отменило ту часть Основ, в

© В.Г. Зинов2001

24

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ В РФ

которую входит статья 151. Поэтому в настоящее время легитимно использование понятия ноухау применительно к технической, организационной и коммерческой информации, составляющей секрет производства. Ноу-хау может состоять в добавочной информации, которая, не будучи патентоспособной сама по себе, позволяет более эффективно использовать запатентованные устройство или способ. Кроме того, ноу-хау может представлять собой патентоспособные знания, которые не патентуются либо по причине отсутствия у собственника возможности обеспечить получение патентов в нескольких иностранных государствах, либо по причине его желания сохранить свои монопольные права на срок больший, чем это обеспечивается патентом.

Пример

В лаборатории одного из отраслевых институтов в течение многих лет исследовалась плазма электродугового разряда в атмосфере высокого и сверхвысокого давления различных инертных газов. В ходе работы было найдено много оригинальных технических решений в области электротехники высоких напряжений, приема электромагнитного излучения в широком диапазоне частот, а также техники создания высокого давления газа. Эти технические решения были защищены авторскими свидетельствами •СССР на изобретения, которые упоминались в различных публикациях. Создание технологии и установки высокого давления не являлось самостоятельной разработкой и проводилось в рамках выполнения комплексных исследований, которые финансировались из бюджета.

Резкое сокращение финансирования исследований заставило научных работников искать возможности коммерциализации ранее полученных результатов. Нашлась венгерская фирма, однако заинтересованная не в плазме, а именно в технологии создания высокого давления. Фирма занималась производством мелкодисперсных порошков, что требовало быстрого и надежного создания высокого давления инертного газа в сотни тысяч атмосфер. Ценность для венгерской фирмы представлял комплект технической документации вместе с опытом наладки и эксплуатации соответствующей установки.

Для российских ученых технология создания высокого давления газа в разрядной камере являлась вспомогательной. В лаборатории имелось самое уникальное оборудование, частично описанное в заявочных документах на ряд изобретений, на которые были получены авторские свидетельства СССР, был наработан и опыт наладки. Продавать оборудование ученые не хотели, поскольку оно было создано в единственном экземпляре, поэтому российские специалисты первоначально выбрали форму передачи прав на изобретения. И здесь проявилась типичная ошибка, препятствующая коммерциализации многих выполненных ранее российских разработок, которые могли бы вызвать интерес за рубежом. Авторские свидетельства на изобретения обеспечивают правовую охрану только на территории России и не имеют действия, например, в Венгрии. Поскольку содержание этих авторских свидетельств было опубликовано, защитить их патентами в Венгрии невозможно (получается, что на территории Венгрии у российских ученых нет интеллектуальной собственности).

Из ситуации, в которой оказались российские ученые, оптимальным выходом является оформление ранее не опубликованной конструкторской технологической документации и опыта наладки установки высокого давления как служебной тайны (ноу-хау) с предложением иностранной фирме прибрести лицензию на условиях конфиденциальности. Тем более что институт был ранее режимным, поэтому подробных описаний технологии высокого давления в открытых публикациях и диссертациях не было. Лицензия на технологию создания высокого давления могла бы разрешить венгерской фирме производство установок (можно оговорить количество), их использование и возможность их продажи.

Информация может рассматриваться как содержащая коммерческую тайну (ноу-хау), если она известна ограниченному кругу лиц. В этой связи необходимо отметить, что заявки на патент до момента их публикации также могут рассматриваться в качестве ноу-хау. Любые публикации или другие способы распространения этой информации лишают ее такого статуса.

Для сохранения ноу-хау в тайне большое значение имеет характер взаимоотношений

© В.Г. Зинов2001

25

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ В РФ

между работодателем и наемными служащими. Ответственность за недобросовестное разглашение тайны, как правило, оговаривается в договорах о найме в форме специальных указаний, регламентирующих сохранение работником коммерческой тайны, или в форме отдельных договоров о конфиденциальности относительно конкретной информации.

Срок охраны ноу-хау ограничивается временем действия условий конфиденциальности, т.е. условиями конкретного договора. Лица, получившие аналогичную информацию самостоятельно на законных основаниях, вправе использовать ее без каких бы то ни было ограничений. В случае разглашения сведений, составляющих коммерческую или служебную тайну, причиненные убытки подлежат возмещению в полном объеме.

К преимуществам этой формы охраны интеллектуальной собственности относятся такие, как относительная дешевизна (по сравнению с патентованием), отсутствие предельных сроков и соответственно длительность охраны, а также создание препятствий для использования дополнительной непатентуемой информации, обычно содержащейся в описании изобретения. Однако эти преимущества нельзя переоценивать. Следует посмотреть внимательнее, что дает владельцу информации отнесение ее к коммерческой или служебной тайне. Согласно статье 139 ГК РФ при недобросовестном разглашении коммерческой тайны вопреки воле ее первоначального обладателя и, несмотря на принятые им меры он может потребовать возмещения убытков от следующих лиц:

лиц, получивших информацию, составлявшую служебную и коммерческую тайну, незаконными методами;

работников предприятия, разгласивших служебную и коммерческую тайну вопреки трудовому договору или контракту;

контрагентов, сделавших это вопреки гражданско-правовому договору о конфиденциальности.

Таким образом, нужно доказать, что некто проник в помещение владельца ноу-хау, взломал хранилище, где находилась техническая документация, и скопировал ее либо подкупил работника организации, который сделал для него копии (незаконное получение информации, когда можно потребовать возмещения соответствующих убытков в полной мере).

Однако если создатель коммерчески ценной информации вопреки решению организации о сохранении ее в тайне опубликует статью, выступит на семинаре и раскроет эту информацию, то конкурент получит ее законным путем, а требование о возмещении Убытков может быть предъявлено только к сотруднику как к физическому лицу со всеми соответствующими ограничениями. При этом нужно иметь в виду, что такая информация больше вообще ни для кого не может считаться коммерческой тайной, ибо она пере стала быть неизвестной третьим лицам, которые теперь имеют к ней свободный доступ на законном основании. В ситуации с патентом все споры, пока они ведутся, не мешают патентовладельцу сохранять свои исключительные права.

В случае разглашения сведений, составляющих коммерческую или служебную тайну, причиненные убытки подлежат возмещению в полном объеме. При обращении в суд обладатель секретной информации должен:

документально доказать ценность информации (средства, затраченные на ее получение)

иуказать размер причиненных убытков;

представить меры защиты информации, которые были приняты для обеспечения ее конфиденциальности.

Контроль за выполнением требований законодательства в части недобросовестной конкуренции возложен на Государственный комитет РФ по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур.

Проект закона о коммерческой тайне, который имеет особое значение для научнотехнической сферы, внесен в Правительство РФ. В нем ставится задача обеспечить регулирование вопросов правовой охраны коммерческой тайны, определить информацию, которая может охраняться в этом режиме, установить права и обязанности обладателя коммерческой тайны, работников, контрагентов, органов государственной власти и других

© В.Г. Зинов2001

26

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ В РФ

субъектов правоотношений в области создания, использования и охраны коммерческой тайны. Отсутствие такого закона вызывает целый ряд проблем, начиная с утечки конфиденциальной информации и кончая неоднозначным толкованием вопросов учета

коммерческой тайны в составе имущественного комплекса научных организаций.

С законопроектом о коммерческой тайне тесно связано обеспечение защиты конфиденциальной информации ее собственником. Такая защита обеспечивается наличием в организации:

а) соглашений с работниками относительно неразглашения конфиденциальной информации работодателя;

б) положений в контрактах (договорах) заказчиков с исполнителями, консультантами и другими лицами, предусматривающих защиту конфиденциальной информации;

в) инструкций, обеспечивающих режим работы с конфиденциальной информацией. Соответствующие рекомендуемые типовые документы одобрены Межведомственной

комиссией по вопросам правовой охраны и использования объектов промышленной собственности и направлены в министерства и ведомства. Такие документы в подавляющем большинстве промышленно развитых стран являются эффективным инструментом защиты конфиденциальной информации.

1.4. ОХРАНА РОССИЙСКОЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ЗА РУБЕЖОМ

Стратегия охраны российской интеллектуальной собственности в любой стране связана с планами производства и сбыта продукции, выпущенной на основе охраняемых результатов творческой деятельности в конкретной стране.

Производителя интересует, прежде всего, техническое превосходство над конкурентами, из-за чего возникает необходимость получения в стране производства продукции патентов на достаточно узко применяемые, используемые в конкретном производстве изобретения, а также необходимость публикации существа тех или иных технических решений, с тем чтобы помешать конкурентам самим получить патенты. Желательна и регистрация авторских прав в уполномоченных в зарубежной стране органах.

Зарубежное патентование целесообразно и для охраны рынка сбыта производимой или экспортируемой продукции. С этой целью стремятся к получению патентов не только на конкретные используемые технические решения, но и, что особенно характерно, на возможно более обобщенные описания используемых конкретных решений с целью получения значительного объема прав в определенной технической области. Подобные описания в совокупности препятствуют производству конкурирующих продуктов. Продажа технологий может рассматриваться как часть сбытовой деятельности, но для научно-технических организаций это может быть основной причиной получения зарубежного патента.

Правовая охрана интеллектуальной собственности связана с дополнительными затратами и далеко не всегда приводит к доходам, но всегда работает на престиж разработчика, его известность на рынке новой продукции и новых технологий. Это связано с маркетинговой политикой организации и в определенной степени подобно рекламной кампании, но, в отличии от последней, правовая охрана в неизмеримо большей степени связана с выполнением многих юридических правил и процедур, действующих в интересующей экспортера стране.

По мере того как все большее число стран создавало систему охраны объектов ИС, появилась необходимость гармонизировать соответствующее законодательство на международном уровне. Наличие принципиальных расхождений в правовой охране результатов интеллектуальной деятельности в разных странах тормозило развитие технологического обмена и международной торговли.

Основополагающим всеобъемлющим международным соглашением является Парижская конвенция по охране промышленной собственности, принятая в 1883 году, которая

© В.Г. Зинов2001

27

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ В РФ

неоднократно дополнялась и уточнялась. Советский Союз присоединился к ней 1 июля 1965 г. Российская Федерация как преемник СССР также является договаривающимся государством— участником Конвенции. Первая группа положений Конвенции дает возможность гражданам всех договаривающихся стран иметь на территории каждой из них те же преимущества по правовой охране и использованию объектов промышленной собственности, что имеют и собственные граждане. Вторая группа положений дает возможность заявителям на основании первой правильно оформленной заявки в патентное ведомство одной страны испрашивать охрану в других странах с сохранением даты приоритета первой заявки. Срок, в течение которого такое право сохраняется для изобретений и полезных моделей, составляет 12 месяцев, а для промышленных образцов и товарных знаков — 6 месяцев. Это так называемый срок конвенционного приоритета.

В целом Российская Федерация является участником следующих многосторонних международных договорах в области ИС:

1.Конвенции, согласно которой учреждена Всемирная организация интеллектуальной собственности;

2.Парижской конвенции по охране промышленной собственности (Стокгольмский акт);

3.Соглашения о международной классификации товаров и услуг для целей регистрации знаков (Женевский акт, г. Ницца);

4.Договора о патентной кооперации;

5.Страсбургского соглашения о международной патентной классификации;

6.Конвенции о распространении сигналов, передаваемых спутниками;

7.Будапештского договора о международном признании депонирования микроорганизмов для целей патентной процедуры;

8.Договора об охране олимпийского символа (г. Найроби);

9.Всемирной (Женевской) конвенции об авторском праве в редакции 1971 года (включая Дополнительные протоколы);

10.Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений;

11.Конвенции об охране производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм;

12.Соглашения о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав (региональное соглашение стран СНГ);

13.Евразийской патентной конвенции (региональное соглашение стран СНГ).

Российская Федерация заключила также двусторонние межправительственные соглашения по охране промышленной собственности со странами СНГ. Кроме того, она является правопреемником СССР по ранее заключенным им двусторонним межправительственным соглашениям.

Отдельные положения по охране интеллектуальной собственности содержатся в Соглашении о торговых отношениях между Россией и США, Соглашении о торговле и экономическом сотрудничестве между Российской Федерацией и Швейцарской конфедерацией и в других двусторонних межправительственных соглашениях между Россией и ЕС.

Особо необходимо отметить Договор о патентной кооперации (англоязычная аббревиатура РСТ —Patent Cooperation Treaty). Это многостороннее соглашение принято для упрощения охраны изобретений. По этому договору возможна подача и регистрация отдельных международных патентных заявок, имеющих ту же силу, что и отдельные заявки, поданные и зарегистрированные в патентных ведомствах каждой из стран — участниц РСТ. Заявка обычно регистрируется патентным ведомством того государства, гражданином которого является заявитель или в котором он проживает. Это ведомство проверяет заявку с формальной точки зрения. Экспертизу по существу заявляемого решения проводит специальный международный поисковый орган, одним из которых является Всероссийский научно-исследовательский институт государственной патентной экспертизы. Международная заявка публикуется Всемирной организацией интеллектуальной собственности через 18 месяцев после установления даты приоритета заявки. Отчет о поиске по международной заявке направляется в

© В.Г. Зинов2001

28

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ В РФ

патентные ведомства стран, где заявитель желает иметь охранный документ. Национальные патентные ведомства принимают решения о выдаче патента на своей территории. Отчет о международном поиске дает заявителю четкую картину, в какой из стран он может рассчитывать получить патент. При наличии такого отчета выносимые патентными ведомствами решения становятся более обоснованными.

Развивается практика региональных объединений государств с созданием единой патентной системы, когда становится возможным получение единого регионального патента, действующего на всей территории объединения. Так, в течение 20 лет действует Европейское патентное ведомство, в которое входят 17 государств. Как известно, мировых патентов не существует, действуют только патенты, выданные государственными патентными ведомствами конкретных стран, каждой из которых нужно заплатить соответствующую пошлину. Региональные патенты обычно дешевле, чем сумма платежей за получение патентов сразу в нескольких странах, если этих стран более трех.

В1994 году страны СНГ создали аналогичное объединение — Евразийское патентное ведомство. Оно рассматривает изобретения, заявки на которые из Белоруссии, Казахстана, России, Таджикистана, Туркменистана (и, как ожидается, в скором времени из Азербайджана, Киргизии, Молдавии, Грузии и Украины) могут подаваться не только в национальные патентные ведомства, но и в Москву в новую международную организацию.

ВРоссии согласно статье 35 Патентного закона первая заявка на изобретение, полезную модель, промышленный образец должна быть подана в национальное патентное ведомство не ранее чем через шесть месяцев перед зарубежным патентованием. По специальной просьбе заявителя в необходимых случаях Роспатент может разрешить патентование в зарубежных странах ранее указанного срока, но требование первоначальной подачи заявки в патентное ведомство Российской Федерации остается неизменным.

Подобные требования существуют в патентных законодательствах всех стран мира. В США, например, разрешается подавать заявки в другие патентные ведомства не ранее чем через шесть месяцев после подачи в национальное патентное ведомство. Гражданство автора или заявителя, наличие регистрации в стране юридического лица, подающего заявку, при этом не имеют никакого значения. Главный смысл этого положения заключается в обеспечении технологической безопасности страны, на территории которой найдено новое техническое решение. Нарушение порядка патентования в зарубежных странах влечет за собой признание недействительными любых заключенных соглашений при реализации инновационных проектов.

Подача первой заявки на изобретение в свое национальное патентное ведомство является узловым моментом всей процедуры патентования, в том числе и зарубежного патентования. С этого момента начинается отсчет важнейших сроков получения исключительных прав:

12-месячного срока подачи заявок в зарубежные патентные ведомства с использованием приоритета первой национальной заявки (конвенционного приоритета) согласно Парижской конвенции по охране промышленной собственности;

18-месячного срока публикации заявки согласно национальным патентным законам большинства стран, в том числе России, после истечения которого, содержание заявки открывается и исчезает возможность подать эту же заявку на изобретение в другую страну. Такая заявка по критерию новизны будет опорочена;

20или 30-месячного срока перевода в национальную фазу международных заявок на изобретения, поданных согласно Договору о патентной кооперации, после которого начинаются выплаты соответствующих пошлин в национальные патентные ведомства.

У российского заявителя есть выбор при подаче заявки на изобретения по одной из трех процедур патентования:

национальная — подача отдельной заявки в патентное ведомство каждой интересующей страны (в России — Роспатент), не забывая, что не менее чем за три месяца до подачи заявки в зарубежное ведомство должна быть подана заявка в Роспатент. Получить патент по национальной процедуре можно быстрее всего. Размеры пошлин в каждой стране разные, но

© В.Г. Зинов2001

29

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ В РФ

получение патента на изобретение с помощью других процедур патентования всегда стоит дороже, чем только по национальной процедуре;

региональная — подача заявки в региональное ведомство с получением патента, охватывающего несколько стран. Для заявителя из России и восьми других стран СНГ есть возможность подать документы в Евразийское патентное ведомство через Роспатент. Если аналогичная национальная заявка в Роспатент уже подавалась не менее чем тремя месяцами ранее, то документы могут быть поданы по выбору заявителя через Роспатент или непосредственно в Евразийское патентное ведомство. Достоинством региональной процедуры является простота и быстрота получения патентов на изобретение сразу во всех странах — участницах соглашения. Однако это обойдется дороже, чем получение правоохранного документа в каждой из стран отдельно;

международная — подача по процедуре Договора о патентной кооперации (РСТ) единой заявки, которая в дальнейшем распадается на несколько национальных и (или) региональных заявок. Заявка из России подается через Роспатент, а если аналогичная национальная заявка в Роспатент уже подавалась не менее чем тремя месяцами ранее, то она может быть подана по выбору заявителя через Роспатент, Евразийское патентное ведомство или непосредственно в Международное бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности. Несомненным достоинством такой процедуры является возможность начинать патентование на русском языке, получить достаточно авторитетный отчет о патентоспособности и от тянуть начало платежей по национальной фазе. Это также обойдется дороже, чем получение правоохранного документа в каждой из стран отдельно.

Выбор процедуры патентования проводят путем всесторонней оценки вариантов, предусматриваемых требованиями национальных законодательств стран патентования, международными и региональными соглашениями по охране промышленной собственности. При этом предполагаются знание действующих правил оформления, подачи и рассмотрения заявки, выдачи охранного документа и поддержания его в силе, учет преимуществ и недостатков каждого варианта и практики применения каждой процедуры в конкретных условиях. Разумеется, эти тонкости должен знать патентный специалист, без помощи которого получить зарубежный патент маловероятно. Нельзя забывать, что делопроизводство по всему циклу подачи, рассмотрения заявки и выдачи охранного документа в каждом патентном ведомстве разрешается вести только через патентных поверенных. Это особые специалисты, которым патентное ведомство выдает специальное разрешение. Их список публикуется в официальном издании каждого патентного ведомства.

Выбор процедуры патентования проводят в зависимости от значимости рассматриваемого изобретения в инновационной продукции, предполагаемых рынков сбыта, перспектив коммерческой реализации в виде лицензий, а также с учетом мероприятий, необходимых для реализации объекта техники на внешнем и внутреннем рынках, и, конечно, выявленного интереса иностранных партнеров или конкурентов. При выборе оптимального варианта процедуры патентования необходимо учитывать соотношение затрат на патентование по соответствующим процедурам и предполагаемую выгоду от использования запатентованного изобретения в конкретной стране в соответствующие сроки.

Для ориентации можно привести следующие размеры затрат на зарубежное патентование, учитывая, что размеры патентных пошлин отличаются в разных странах:

пошлина за первоначальную заявку в одной стране — около $50— 100;

плата за патентное исследование и экспертизу — около $500;

плата за подачу заявки в Европейское патентное ведомство и заявки в рамках РСТ — около $ 1500.

Чтобы охватить патентованием основные страны, нужно сразу около $25 000. Патентование в Японии потребует около $ 15 000 с отсрочкой на 5 лет. Ежегодные выплаты пошлин для поддержания в силе полученных патентов составляют в каждой стране около $ 15

000.Гонорары для патентного поверенного в зависимости от вида и объема работ составляют,

как правило, $700-7000.

© В.Г. Зинов2001

30

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]