- •Лекция 3 Основные этапы развития работ по надежности систем
- •Лекция 4 Цель и структура технической диагностики
- •Лекция 5 Теория вероятностей и ее разделы как математический аппарат надежности и технической диагностики
- •Лекция 6 Функция распределения
- •Лекция 7 Числовые характеристики случайной величины. Общие сведения
- •Лекция 8 Нормальный закон и его параметры
- •Лекция 9 Основные задачи математической статистики
- •Лекция 10 Постановка задачи по проверке правдоподобия гипотез
- •Лекция 11 Постановка задачи по нахождению параметров распределения
- •Лекция 12 Предмет теории массового обслуживания
ВВЕДЕНИЕ
Любая машина, оборудование или прибор (обобщая их можно назвать системой) создается с целью определенного, требуемого воздействия на окружающую среду. Это воздействие будет обеспечено до тех пор, пока система будет правильно, т.е. требуемым образом, работать, а значит выполнять свою целевую функцию, т.е. функционировать. Естественно, что при функционировании в системе происходят сложные физико-химические процессы (различные виды деформации, коррозии, износа), в результате которых система перестает работать требуемым образом. Выход системы из строя может являться следствием неисправности того или иного ее элемента. Причем эти неисправности появляются в различные моменты времени и приводят к различным по своей значимости последствиям.
Идеальной была бы такая конструкция системы, которая полностью разрушилась по истечении определенного заданного срока, а в течение этого срока нормально функционировала. Но создать конструкцию, каждый элемент которой разрушается в один и тот же заданный момент, невозможно. Поэтому важнейшей задачей, которую приходится решать на всех стадиях проектирования, изготовления и эксплуатации системы, является установление связи факта работоспособности системы с множеством ее свойств. Теория надежности позволяет решить эту задачу для группы однородных систем и осуществить прогноз изменения их состояния на значительном временном интервале. Но оценка особенностей конкретной системы, технического состояния ее элементов имеет индивидуальный характер и может быть осуществлена только на основе ее диагностирования. Поэтому диагностику следует рассматривать как прикладную техническую дисциплину тесно связанную по цели и используемым средствам с теорией надежности. Диагностика обеспечивает грамотную и экономически эффективную эксплуатацию систем.
1. ОСНОВЫ ТЕОРИИ НАДЕЖНОСТИ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ
1.1. Основы теории надежности
а) Надежность и решение задач ускорения научно-технического прогресса.
По мере усложнения техники, расширения областей ее использования, повышения уровня автоматизации, увеличения нагрузок и скоростей роль вопросов надежности возрастает. Их решение – один из основных источников повышения эффективности техники, экономии материальных, трудовых и энергетических затрат.
Пример 1. Затраты на 10 % увеличения ресурса автомобильных шин составляют 0,2 % их стоимости. Повышение надежности шин ведет к соответствующему уменьшению потребности в них. В результате стоимость производства шин, обеспечивающих решение определенной транспортной задачи, составляет 0,898 их первоначальной стоимости.
В связи с усложнением техники существенно возросла цена возникающих при ее эксплуатации неисправностей.
Пример 2. Экскаватор Э–652 заменяет работу 150 землекопов. Один час его простоя ведет к существенным материальным потерям.
Недостаточно, высокий уровень надежности является одной из основных причин неоправданно высоких затрат на техническое обслуживание, ремонт техники и производство запасных частей.
Пример 3. Для поддержания в рабочем состоянии тракторов на ремонт и техническое обслуживание в течении срока эксплуатации затрачивается вдвое больше средств, чем на покупку нового.
б) Основные понятия надежности.
Надежность – свойство системы сохранять во временив установленных пределах значения всех параметров, характеризующих способность выполнять требуемые функции в заданных режимах применения, технического обслуживания, ремонта, хранения и транспортирования.
Надежность – сложное комплексное, но тем не менее четко (на уровне ГОСТа) регламентируемое свойство системы.
Рассмотрим последовательно, в соответствии с причинно-следственными отношениями, основные понятия, используемые при описании надежности.
Надежность как комплексное свойство системы определяется совокупностью четырех белее простых свойств, а именно: безотказностью, долговечностью, ремонтопригодностью и сохраняемостью. Причем в зависимости от особенностей конструкции и функционирования системы то или иное свойство (или свойства) в состав надежности может не входить. Например, если подшипник качения не подлежит ремонту, то ремонтопригодность не включается в свойство надежности. Классификация свойств надежности приведена на рис. 1.1.

Рис. 1.1.
Безотказность – свойство системы непрерывносохранять работоспособное состояние при функционировании в течениенекоторого(заданного) времени илинекоторой(заданной) наработки.
Долговечность – свойство системы функционировать до предельногосостояния при установленном порядке технического обслуживания и ремонта.
Ремонтопригодность – свойство системы, заключающееся в приспособленности к предупреждению и обнаружениюпредотказных состояний, отказов и повреждений, поддержанию и восстановлению работоспособного состояния путем проведения технического обслуживания и ремонта.
Сохраняемость – свойство системы сохранять значения показателей безотказности, долговечности и ремонтопригодности в течение и после хранения и (или) транспортировки.
При определении свойств надежности использовались понятия, определяющие различные состояния системы. Классификация их привидена на рис. 1.2.

Рис. 1.2.
Исправное – состояние системы, при котором она в данный момент времени соответствует всем требованиям, установленным как в отношенииосновных параметров, характеризующих функционирование системы, так и в отношениивторостепенных параметров, характеризующих удобства эксплуатации, внешний вид и т.п.
Неисправное – состояние системы, при котором она в данный момент времени не соответствует хотя бы одномуиз требований, установленных как в отношенииосновных, так ивторостепенных параметров.
Работоспособное – состояние системы, при котором она в данный момент времени соответствует всем требованиямустановленным в отношенииосновных параметров.
Неработоспособное – состояние системы, при котором она в данный момент времени не соответствует хотя бы одномуиз требований, установленных в отношенииосновных параметров.
Предельное – состояние системы, при котором она временно или окончательно не может эксплуатироваться. Критерии предельного состояния для различных систем различны и устанавливаются в нормативно–технической конструкторской или эксплуатационной документации.
Из приведенных определений следует, что неисправная система может быть работоспособной (например, автомобиль с поврежденной окраской кузова), а неработоспособная система является и неисправной.
Переход системы из одного состояния в другое происходит в результате события. Классификация событий приведена на рис. 1.3., а граф, поясняющий ее на рис. 1.4.

Рис. 1.3.

Рис. 1.4.
Повреждение – событие, в результате которого система перестает отвечать требованиям в отношении второстепенных параметров.
Отказ – событие, в результате которого система перестает отвечать требованиям в отношении основных пои основных и второстепенных параметров, т.е. полная или частичная утрата работоспособности.
Сбой – отказ с самовосстановлением.
Исчерпание ресурса – событие, в результате которого система переходит в предельное состояние. Из перечисленных событий важнейшим является отказ, который классифицируют:
А. По значимости (критический, существенный, несущественный).
Б. По характеру возникновения (внезапный, постепенный).
В. По характеру обнаруживаемости (явный, скрытый).
Г. По причине возникновения (конструктивный, производственный, эксплуатационный, деградационный).
ЛЕКЦИЯ 2 Основные характеристики надежности
2. Классификация систем в зависимости от возможности корректировки их свойств в
процессе функционирования.
3. Характеристики всех аспектов надежности системы:
– показатели безотказности;
– показатели долговечности;
– показатели сохраняемости;
– показатели ремонтоспособности.
Для характеристики свойств надежности используют определенные показатели, базовыми из которых являются наработка, ресурс, срок службы, срок сохраняемости.
Наработка характеризует продолжительность или объем работы системы (измеряется в часах, числе циклов, километрах).
Ресурс – суммарная наработка, исчисляемая от начала эксплуатации системы или ее возобновление после ремонта до перехода в предельное состояние.
Срок службы исчисляется так же, как и ресурс. Отличие состоит в том, что срок службы измеряется в единицах календарной продолжительности.
Срок сохраняемости – календарная продолжительность хранения или транспортировки объекта, в течение и после которой значения показателей надежности сохраняется в установленных пределах.
Базовые показатели не могут полностью характеризовать различных по своему назначению систем. Их перечень должен быть дополнен в соответствии с видами систем. Классификация видов систем в зависимости от возможности корректировки их свойств в процессе функционирования приведен на рис. 1.5.

Рис. 1.5.
Для определения названных видов систем необходимо дать понятие мероприятий, с помощью которых корректируются свойства систем, а именно: ремонта и технического обслуживания.
Техническое обслуживание – предупредительное мероприятие, проводимое по плану и включающее в себя контрольно-диагностические, крепежные, заправочные, регулировочные, моечные, уборочные и некоторые другие работы. Характерной особенностью ТО является выполнение этих работ как правило без разборки узлов и механизмов системы.
Ремонт – операция по восстановлению и поддержанию работоспособности системы, устранения неисправностей, возникающих при работе и выявленных при Т.О.
В зависимости от того, предусмотрены нормативно-технической и конструкторской документацией для данной системы операции ТО, системы подразделяются на обслуживаемые и необслуживаемые.
В зависимости от того, предусмотрены соответствующей документацией операции ремонта, системы подразделяют на ремонтируемые и неремонтируемые.
В зависимости от того возможно или невозможно у данной системы восстановление работоспособного состояния в рассматриваемой ситуации системы подразделяют на восстанавливаемые и невосстанавливаемые.
Приведенные определения очевидны, но требуют единственного пояснения, устанавливающего связь между понятиями "ремонтируемой" и "восстанавливаемой" системы: в зависимости от ситуации ремонтируемая система может быть восстанавливаемой (например, ремонт при наличии соответствующего оборудования) и невосстанавливаемой.
Из определения систем следует, что для одного типа систем важнейшими являются характеристики, определяющие один свойства надежности, а для другого типа систем – другие. Так. для необслуживаемых и неремонтируемых систем важнейшими являются характеристики безотказности и их показатели, а для обслуживаемых и ремонтируемых – не только показатели, характеризующие безотказность, а в основном показатели долговечности.
Таблица показателей, использующихся для качественной характеристики свойств надежности, имеет следующий вид.

Дадим определения и поясним сущность перечисленных показателей, характеризующих свойства надежности.
Характеристики безотказности
Вероятность
безотказной работы (
)–
вероятность того, что при определенных
режимах эксплуатации системы на заданном
отрезке времени (t), отказ не возникает.
Статистическую оценку
вероятности
безотказной работы получают, обработав
результаты испытаний на надежность
больших выборок.
,
(1.1)
где
–
общее число объектов в выборке;
–число
объектов, отказавших к моменту времени
– t.
Вероятность
безотказной работы называют также
функцией надежности, а ее дополнение
до 1, т.е.
–
функцией риска.
Гамма-процентная
наработка до отказа
определяет
интервал времени
,
в котором обеспечивается безотказная
работа системы с вероятностью g. Увеличение
вероятности g приводит к уменьшению
значения
.
Интенсивность
отказов
определяется
как вероятность отказа невосстанавливаемой
системы в единицу времени после данного
момента времени при условии, что до
этого момента времени отказ не возникал:
.
Статистическая
оценка
интенсивности
отказов
определена
зависимостью:
;
(1.2)
где:
–
число отказавших объектов в выборке в
интервале времени от
до
;
–интервал
времени;
–среднее
число исправно работающих объектов в
интервале
.
;
где
и
–
число исправно работающих объектов в
начале и конце интервала
,
соответственно.
Рассмотренные показатели характеризуют безотказность системы в простейшем случае – эксплуатации до первого отказа. Но свойство безотказности характеризует в определенной мере и надежность восстанавливаемых систем, при эксплуатации которых допустимы многократно повторяющиеся отказы. Эти отказы не должны приводить к серьезным последствиям и требовать значительных затрат на восстановление работоспособности.
Важным показателем безотказности восстанавливаемых систем служит параметр потока отказов – отношение математического ожидания числа отказов системы за достаточно малую наработку к значению этой наработки:
;
(1.3)
где
–
число отказов, наступивших от начального
момента времени до достижения наработки
t.
Статистическая оценка параметра потока отказов для наиболее простого – стационарного потока определяется зависимостью:
.
Еще одним показателем безотказности восстанавливаемых систем служит наработка на отказ – среднее значение наработки восстанавливаемой системы между отказами (Т).
Статистическая
оценка
определится:
(1.4)
Приведенные
характеристики безотказности
невосстанавливаемых систем
,
,
тесно
связаны между собой, причем значение
или
позволяет
вычислить значения остальных.
Вероятность
безотказной работы
,
как количественная характеристика
определенного аспекта надежности
обладает следующими достоинствами:
¾ характеризует изменение надежности во времени;
¾ охватывает большинство факторов, существенно влияющих на надежность системы, а поэтому достаточно полно характеризуют надежность;
¾ сравнительно просто может быть получена расчетным путем, что позволяет во-многом решить проблему надежности на этапе проектирования;
¾ является удобной характеристикой надежности, как простейших элементов, так и сложных систем.
Указанные достоинства явились причиной широкого практического распространения этой характеристики.
Однако
имеет
ряд недостатков, в числе которых тот,
что
является
достаточно полной характеристикой
только для невосстанавливаемых систем.
Интенсивность
отказов
,
сохраняя достоинства
позволяет
выделить характерные участки работы
системы (рис. 1.6), что делает возможным
правильную организацию процесса
эксплуатации системы.

Рис. 1.6
Интенсивность отказов – наиболее удобная характеристика для систем разового применения.
Характеристики долговечности
Ресурс – это величина, характеризующая запас возможной наработки системы. Более точно, ресурс – сумма интервалов безотказной работы системы до разрушения или другого предельного состояния.
Гамма – процентный ресурс (или гарантированный ресурс) – ресурс, которым обладают не менее, чем g – процентов эксплуатируемых систем, где g – гарантированная вероятность
Единицы для измерения ресурса выбираются к каждой отрасли и к каждому классу систем. Так для самолетов и авиационных двигателей мерой ресурса служит налет в часах, для автомобилей – пробег в километрах и т.п.
Срок службы – понятие тесно связанное с ресурсом и определяемое, как календарная продолжительность эксплуатации объекта до перехода его предельное состояние и измеряемое в единицах времени. Связь между гамма-процентным ресурсом и гамма-процентным сроком службы аналогична.
Характеристика сохраняемости
Срок сохраняемости определяется как календарная продолжительность хранения и (или) транспортирования объекта, в течение и после которой значения показателей надежности сохраняются в установленных пределах.
Гамма-процентный срок сохраняемости – срок сохраняемости, которым обладают не менее чем g – процентов эксплуатируемых систем.
Характеристики ремонтопригодности
Время восстановления определяется календарной продолжительностью операций по восстановлению работоспособного состояния системы или продолжительностью операций по техническому обслуживанию и ремонту.
Характеристики комплексные
Коэффициент технического использования – отношение ресурса системы к сумме ресурса и времени восстановления работоспособности.
Коэффициент готовности – отношение продолжительности безотказной работы системы за заданный период эксплуатации к сумме этой продолжительности и продолжительности ремонтов за тот же период эксплуатации.
Лекция 3 Основные этапы развития работ по надежности систем
2. Задачи теории надежности и методы их решения.
в) Основные этапы развития работ по надежности систем.
Первые исследования в области надежности относятся к концу второй мировой войны. Созданная в годы войны сложная техника не обеспечивала необходимую эффективность из-за многочисленных отказов. Например, 50 % электронной техники выходило из строя во время хранения; 70 % электронных приборов военно-морского флота выходило из строя в начальный период эксплуатации.
В развитии работ в области надежности выделяют три этапа.
Первый этап(1943–58 гг). В этот период делалось статистико-вероятностное описание наработок до отказа, основанное на экспоненциальном законе их распределения. Моменты наступления отказа и их причины рассматривались как случайные события, обладающие фатальной неизбежностью как внутренним свойством элементов. Задачи по изучению связи названных явлений с причинами их вызвавшими не только не решалась, но и не ставилась.
Второй этап(1958–68 гг). Этап характеризуется широким развитием работ по экспериментальной оценке фактической надежности, проводимых на основе сбора и обработки обширной эксплуатационной информации. Важнейшим его результатом является пересмотр концепции о случайности причин отказов и их неизбежности. Многие случайные отказы нашли свое объяснение. Была установлена связь между конструкцией и технологией систем с одной стороны и причинами отказа – с другой. Информация о надежности изделий стала более полной и внесла значительную ясность в сущность отказов.
Третий этап(с 1968 г). Этап характеризуется как дальнейшим развитием математической теории надежности, так и сближением этой науки с техническими дисциплинами, приданием надежности практической инженерной направленности. Работы этого этапа характеризуются следующими принципами:
¾ отказом от концепции случайности причин отказов и необходимости установления их связи с конструктивно-технологическими факторами;
¾ переходом на контроль надежности в условиях изготовления.
Организации работ в области надежности в настоящее время придается заметная практическая направленность. Представление об этом дает состав конкретных мероприятий, проводимых лидирующими в промышленном мире фирмами:
1. Анализ причин отказов изделий-аналогов.
2. Использование стандартизованных элементов.
3. Упрощение конструкции системы.
4. Устранение ошибок при конструировании и изготовлении.
5. Постоянное изучение достигнутого уровня надежности.
6. Обеспечение требуемого уровня надежности комплектующих элементов.
7. Использование резервирования.
8. Обеспечение легкости осмотра и ТО.
9. Четкая регламентация в нормативно-технической документации режимов эксплуатации и функциональных ограничений.
10.Установление условий хранения и максимально допустимой длительности хранения.
11.Выбор необходимой упаковки, демпфирующей удары и вибрации при транспортировке.
12.Контроль за субподрядчиками; выбор субподрядчиков, поставляющих продукцию гарантированного качества.
13.Учет времени выполнения своих функций и регламентация допускаемого срока использования изделия.
14.Точное соблюдение регламента технических обслуживаний.
Высокий уровень надежности обеспечивается проведением соответствующих работ на всех этапах создания и эксплуатации системы, а именно:
- планирования (нормативный уровень надежности)
- проектирования (проектный уровень)
- технологической подготовки производства (технологический уровень)
- изготовления (производственный уровень)
- эксплуатации (эксплуатационный уровень)
- ремонта (послеремонтный уровень).
Таким образом, работы по обеспечению надежности охватывают исключительно широкий круг вопросов теории и практики создания и эксплуатации системы. В этом круге вопросов необходимо в связи со спецификой специальности выделить ограниченное число задач и рассмотреть их постановку и методы решения.
г) Задачи теории надежности и методы их решения.
Автомобиль достаточно сложная система, включающая в свой состав взаимодействующие элементы различной физической природы. Тем не менее в структуре автомобиля можно выделить две группы устройств.
Устройства первой группы реализованы в виде механических подсистем и непосредственно предназначены для получения, преобразования и передачи механического усилия, обеспечивающего движение автомобиля.
Устройства второй группы реализованы в виде электрической, гидравлической, пневматической и иной аппаратуры и предназначены для управления процессами, протекающими при функционировании автомобиля.
Устройства первой группы являются как правило обслуживаемыми и ремонтируемыми. При анализе их надежности основной является задача по обеспечению требуемых показателей долговечности, т.е. в конечном счете – ресурса.
Устройства второй группы могут быть как обслуживаемыми, так и необслуживаемыми; как ремонтируемыми, так и неремонтируемыми. В число этих устройств обязательно входит аппаратура, которая должна работать безотказно (например, электронные блоки управления). Причем по мере совершенствования конструкции автомобиля таких узлов в нем становится все больше. Для устройств второй группы на первый план выдвигаются показатели надежности, характеризующие безотказность.
Для оценки долговечности механических устройств можно использовать теоретико-вероятностный подход, определяя ресурс как случайную величину, и не рассматривая причин имеющих при этом место отказов. Но в настоящее время появилась и развивается теория надежности механических систем. В механических системах определяющим фактором является силовое и кинематическое взаимодействие их элементов. Для предсказания поведения деталей машин и элементов конструкций необходимо рассматривать процессы деформирования, изнашивания, накопления повреждений и разрушения при переменных нагрузках, температурах и других внешних воздействиях. Современное состояние механики материалов и конструкций (теории упругости и пластичности, строительной механики, механики разрушения и др.), а также прикладных методов расчета машин и конструкций позволяет с большой степенью достоверности предсказывать поведение механических систем, если известны свойства материалов и заданы внешние воздействия. Но свойства материалов и воздействия не могут быть определены совершенно однозначно. Они рассматриваются как случайные, а поэтому и поведение системы носит случайный характер. Таким образом, теория надежности механических систем объединяет методы механики материалов и конструкций (с ее помощью строится модель) с теорией случайных процессов (с ее помощью анализируется влияние на показатели работы системы свойств материалов и внешних воздействий).
Задачу по определению показателей безотказности для устройств второй группы решают используя или системную, или параметрическую, или характеристическую теорию надежности.
Системная теория надежности разрабатывалась применительно к устройствам, элементы которых представляют стандартные изделия массовых производств и взаимодействуют между собой по определенным логическим схемам. Такими устройствами являются электронные, блоки, показатели надежности которых определяются по, соответствующим показателям, входящих в них элементов и схем их соединения.
Параметрическая теория надежности опирается на модель, отражающую связь свойств и условий функционирования системы с изменением ее рабочих характеристик. По сути эта теория надежности совпадает с теорией надежности механических систем, будучи отличной лишь в физической природе изучаемых объектов.
Характеристическая теория надежности в настоящее время находится в стадии становления. Область ее применения – системы повышенной надежности, при функционировании которых в заданном временном интервале отказы недопустимы. В этом случае непосредственное использование статистических данных об отказе невозможно в связи с их отсутствием. Поэтому оценка. надежности системы базируется на комплексном подходе, включающем выявление общих критериев, называемых характеристическими, с помощью которых можно оценить с позиции надежности качество работ проводимых на всех этапах создания системы и указать пути устранения выявленных при этом недостатков. Характеристические критерии надежности различны для устройств различного типа и назначения. В этом трудность их формирования и трудность сопоставления надежности устройств различного типа и назначения по характеристическим критериям. В ряде случаев эти критерии трудно сформулировать так, чтобы на их основе можно было дать численную оценку надежности. Вместе с тем, можно указать ряд типовых характеристических критериев, дать общую для систем одного класса, основу, по которой можно строить, характеристические критерии. Как правило, характеристические критерии можно, разделить на четыре следующих .группы.
1 группа. Критерии, оценивающие правильность формулировки технического задания, целесообразность выдвинутых в нем требований с точки зрения обеспечения надежного выполнения функций системы. Эти критерии устанавливают необходимость дополнительной проработки ТЗ, а также указывают как обеспечивается выбранной структурой системы ее надежное функционирование.
2 группа. Критерии, оценивающие надежность и качество элементов, из которых строится система, а также характеризующие режимы использования этих элементов.
3 группа. Критерии оценивающие эффективность и достаточность мер, принятых при разработке конструкции системы для обеспечения ее надежной работы на всех необходимых режимах.
4 группа. Критерии, оценивающие эксплуатационные характеристики системы и влияние этих характеристик на надежность системы.
Характеристические критерии не являются исчерпывающими оценками надежности. Они и не предназначены для этого. Как. всякая система оценки надежности эти критерии служат для. определения направлений работ по обеспечению .надежности. Оценку характеристических критериев можно производить как в результате расчетного анализа схем и конструкций, так и с помощью физического и математического моделирования, а также по результатам лабораторных и натурных испытаний.
