Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Year 6 / Клинические рекомендации_Профилактика инфекций ОХВ_2018

.pdf
Скачиваний:
60
Добавлен:
05.09.2023
Размер:
1.15 Mб
Скачать

 

НАИМЕНОВАНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

 

 

 

 

СОП № …

 

«Профилактика инфекций в области хирургического вмешательства»

 

 

 

 

Версия 1.0

 

Дата утверждения:

стр. 61 из 87

 

00.00.0000

 

 

 

Приложение А2. Методология разработки клинических рекомендаций

Целевая аудитория данных клинических рекомендаций:

1.врачи хирурги

2.врачи травматологи-ортопеды

3.врачи клинические фармакологи

4.врачи эпидемиологи

5.организаторы здравоохранения

6.Студенты медицинских ВУЗов

7.Обучающиеся в ординатуре и аспирантуре

Методы, используемые для сбора/селекции доказательств: поиск в

электронных базах данных.

Описание методов, использованных для оценки качества и силы доказательств:

доказательной базой для рекомендаций являются публикации, вошедшие в Кохрейновскую библиотеку, базы данных EMBASE, MEDLINE и PubMed. Глубина поиска - 5 лет.

Методы, использованные для оценки качества и силы доказательств:

консенсус экспертов;

оценка значимости в соответствии с рейтинговой схемой.

Методы, использованные для анализа доказательств:

обзоры опубликованных мета-анализов;

систематические обзоры с таблицами доказательств.

Описание методов, использованных для анализа доказательств

При отборе публикаций, как потенциальных источников доказательств,

использованная в каждом исследовании методология изучается для того, чтобы убедиться в ее валидности.

Результат изучения влияет на уровень доказательств, присваиваемый публикации,

что в свою очередь, влияет на силу рекомендаций.

Для минимизации потенциальных ошибок каждое исследование оценивалось независимо. Любые различия в оценках обсуждались всей группой авторов в полном составе. При невозможности достижения консенсуса привлекался независимый эксперт.

Таблицы доказательств: заполнялись авторами клинических рекомендаций.

61

 

НАИМЕНОВАНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

 

 

 

 

СОП № …

 

«Профилактика инфекций в области хирургического вмешательства»

 

 

 

 

Версия 1.0

 

Дата утверждения:

стр. 62 из 87

 

00.00.0000

 

 

 

Методы, использованные для формулирования рекомендаций: консенсус

экспертов.

 

 

 

Индикаторы доброкачественной практики (Good Practice Points – GPPs)

Рекомендуемая доброкачественная практика базируется на клиническом опыте авторов разработанных рекомендаций.

Экономический анализ

Анализ стоимости не проводился и публикации по фармакоэкономике не анализировались.

Метод валидации рекомендаций

Внешняя экспертная оценка.

Внутренняя экспертная оценка.

Описание метода валидации рекомендаций

Настоящие рекомендации в предварительной версии были рецензированы независимыми экспертами, которых, прежде всего, попросили прокомментировать,

насколько доступна для понимания интерпретация доказательств, лежащая в основе рекомендаций. От врачей первичного звена получены комментарии в отношении доходчивости изложения данных рекомендаций, а также их оценка важности предлагаемых рекомендаций, как инструмента повседневной практики.

Все комментарии, полученные от экспертов, тщательно систематизировались и обсуждались членами рабочей группы (авторами рекомендаций). Каждый пункт обсуждался в отдельности.

Консультация и экспертная оценка

Проект рекомендаций был рецензирован независимыми экспертами, которых,

прежде всего, попросили прокомментировать доходчивость и точность интерпретации доказательной базы, лежащей в основе рекомендаций.

Рабочая группа

Для окончательной редакции и контроля качества рекомендации были повторно проанализированы членами рабочей группы, которые пришли к заключению, что все замечания и комментарии экспертов приняты во внимание, риск систематических ошибок при разработке рекомендаций сведен к минимуму.

Основные рекомендации

62

 

НАИМЕНОВАНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

 

 

 

 

СОП № …

 

«Профилактика инфекций в области хирургического вмешательства»

 

 

 

 

Версия 1.0

 

Дата утверждения:

стр. 63 из 87

 

00.00.0000

 

 

 

Сила рекомендаций (1-2) на основании соответствующих уровней доказательств

(А-С) и индикаторы доброкачественной практики (табл. 1) – good practice points (GPPs)

приводятся при изложении текста рекомендаций.

Таблица П1 - Схема для оценки уровня рекомендаций

Степень

 

Соотношение риска и

Методологическое

Пояснения по

 

достоверности

 

преимуществ

качество имеющихся

применению

 

рекомендаций

 

 

 

доказательств

рекомендаций

 

 

Польза

отчетливо

Надежные

 

 

Сильная

 

 

 

Сильная

 

превалирует

над

непротиворечивые

рекомендация,

 

рекомендация,

 

рисками и затратами,

доказательства,

 

которая

 

может

основанная

на

либо наоборот

основанные

 

на

использоваться

в

доказательствах

 

 

 

хорошо выполненных

большинстве

случаев

высокого качества

 

 

 

РКИ

 

 

или

у преимущественного

 

 

 

 

неопровержимые

 

количества пациентов

 

 

 

 

доказательства,

 

без

каких-либо

 

 

 

 

представленные

в

изменений

 

 

и

 

 

 

 

какой-либо

другой

исключений

 

 

 

 

 

 

форме.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дальнейшие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

исследования вряд ли

 

 

 

 

 

 

 

 

изменят

 

 

нашу

 

 

 

 

 

 

 

 

уверенность в оценке

 

 

 

 

 

 

 

 

соотношения

пользы

 

 

 

 

 

 

 

 

и риска.

 

 

 

 

 

 

 

 

Польза

отчетливо

Доказательства,

 

Сильная

 

 

 

Сильная

 

превалирует

над

основанные

 

на

рекомендация,

 

рекомендация,

 

рисками и затратами,

результатах

 

РКИ,

применение

которой

основанная

на

либо наоборот

выполненных

 

с

возможно

 

 

в

доказательствах

 

 

 

некоторыми

 

 

большинстве случаев

 

умеренного качества

 

 

ограничениями

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(противоречивые

 

 

 

 

 

 

 

 

 

результаты,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

методологические

 

 

 

 

 

 

 

 

ошибки,

косвенные

 

 

 

 

 

 

 

 

или случайные и т.п.),

 

 

 

 

 

 

 

 

либо других

веских

 

 

 

 

 

 

 

 

основаниях.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дальнейшие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

исследования

 

(если

 

 

 

 

 

 

 

 

они

проводятся),

 

 

 

 

 

 

 

 

вероятно,

 

окажут

 

 

 

 

 

 

 

 

влияние

на

 

нашу

 

 

 

 

 

 

 

 

уверенность в оценке

 

 

 

 

 

 

 

 

соотношения

пользы

 

 

 

 

 

 

 

 

и риска

и

могут

 

 

 

 

 

 

 

 

изменить ее.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

63

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

НАИМЕНОВАНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СОП № …

 

 

 

«Профилактика инфекций в области хирургического вмешательства»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Версия 1.0

 

 

 

Дата утверждения:

 

стр. 64 из 87

 

 

 

 

 

 

 

00.00.0000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Польза,

 

вероятно,

Доказательства,

 

Относительно сильная

Сильная

 

будет превалировать

основанные

 

на

рекомендация,

 

 

рекомендация,

 

над

возможными

обсервационных

 

которая может

быть

основанная

на

рисками и затратами,

исследованиях,

 

изменена

 

при

доказательствах

 

либо наоборот

бессистемном

 

 

получении

 

 

 

низкого качества

 

 

 

 

клиническом

опыте,

доказательств

более

 

 

 

 

 

результатах

 

РКИ,

высокого качества

 

 

 

 

 

выполненных

 

с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

существенными

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

недостатками.

Любая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оценка

 

 

эффекта

 

 

 

 

 

 

 

 

 

расценивается

 

как

 

 

 

 

 

 

 

 

 

неопределенная.

 

 

 

 

 

 

Польза сопоставима с

Надежные

 

 

Слабая рекомендация.

Слабая

 

возможными рисками

доказательства,

 

Выбор

наилучшей

рекомендация,

 

и затратами

основанные

 

на

тактики

 

будет

основанная

на

 

 

 

хорошо выполненных

зависеть

 

от

доказательствах

 

 

 

 

РКИ

 

 

 

или

клинической

 

 

высокого качества

 

 

 

 

подтвержденные

 

ситуации

 

 

 

 

 

 

 

 

другими

 

 

 

 

(обстоятельств),

 

 

 

 

 

 

 

неопровержимыми

пациента

 

или

 

 

 

 

 

данными.

 

 

 

 

социальных

 

 

 

 

 

 

 

Дальнейшие

 

 

предпочтений.

 

 

 

 

 

 

 

исследования вряд ли

 

 

 

 

 

 

 

 

 

изменят

 

 

 

нашу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

уверенность в оценке

 

 

 

 

 

 

 

 

 

соотношения

пользы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и риска.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Польза сопоставима с

Доказательства,

 

Слабая рекомендация.

Слабая

 

рисками

 

и

основанные

 

на

Альтернативная

 

 

рекомендация,

 

осложнениями,

результатах

 

РКИ,

тактика

 

в

основанная

на

однако в этой оценке

выполненных

 

с

определенных

 

 

доказательствах

 

есть

 

 

существенными

 

ситуациях

 

может

умеренного качества

неопределенность.

ограничениями

 

явиться

 

для

 

 

 

 

 

(противоречивые

 

некоторых

пациентов

 

 

 

 

 

результаты,

 

 

лучшим выбором.

 

 

 

 

 

методологические

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дефекты,

косвенные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

или случайные),

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сильные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

доказательства,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

представленные

в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

какой-либо

другой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

форме.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дальнейшие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

исследования

 

(если

 

 

 

 

 

 

 

 

 

они

проводятся),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

скорее всего,

окажут

 

 

 

 

 

 

 

64

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

НАИМЕНОВАНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

 

 

 

 

СОП № …

 

«Профилактика инфекций в области хирургического вмешательства»

 

 

 

 

Версия 1.0

 

Дата утверждения:

стр. 65 из 87

 

00.00.0000

 

 

 

влияние на нашу уверенность в оценке соотношения пользы и риска и могут изменить ее.

 

Неоднозначность

в

Доказательства,

 

Очень

слабая

Слабая рекомендация,

оценке

соотношения

основанные

 

на

рекомендация;

 

основанная

на

пользы,

рисков и

обсервационных

 

альтернативные

 

доказательствах

 

осложнений; польза

исследованиях,

 

подходы могут быть

низкого качества

 

может

 

быть

бессистемного

 

использованы

в

 

 

сопоставима

с

клинического

опыта

равной степени.

 

 

 

возможными рисками

или

РКИ

с

 

 

 

 

и осложнениями.

 

существенными

 

 

 

 

 

 

 

 

недостатками. Любая

 

 

 

 

 

 

 

оценка

 

эффекта

 

 

 

 

 

 

 

расценивается

 

как

 

 

 

 

 

 

 

неопределенная.

 

 

 

*В таблице цифровое значение соответствует силе рекомендаций, буквенное -

соответствует уровню доказательности

Приложение А3. Связанные документы

Федеральное законодательство в сфере здравоохранения

(Основные законодательные акты Российской Федерации)

Данные клинические рекомендации разработаны с учѐтом следующих нормативно-

правовых документов:

1.Конституция Российской Федерации

2.Декларация прав и свобод человека и гражданина

3.Уголовный кодекс Российской Федерации

4.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г.

5. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан. (Изменения и дополнения

6. Федеральный закон № 323-ФЗ от 21 ноября 2011 г. (ред. от 25.06.2012) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»

65

 

НАИМЕНОВАНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

 

 

 

 

СОП № …

 

«Профилактика инфекций в области хирургического вмешательства»

 

 

 

 

Версия 1.0

 

Дата утверждения:

стр. 66 из 87

 

00.00.0000

 

 

 

7. Федеральный закон Российской Федерации от 28.06.91 № 1499-1 «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» (в редакции Закона РФ от 02.04.93 №

4741-1)

8. Федеральный закон Российской Федерации от 22.12.92 № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» 8.1. Федеральный закон Российской Федерации от 20.06.00 № 91-ФЗ «О внесении

дополнений в закон Российской Федерации «О трансплантации органов и (или) тканей человека» 9. Федеральный закон Российской Федерации от 09.06.93 № 5142-1 «О донорстве крови и

ее компонентов»(в редакции Федерального закона от 04.05.2000 № 58-ФЗ)

9.1. Федеральный закон Российской Федерации от 04.05.00 № 58-ФЗ «О внесении изменений в закон Российской Федерации «О донорстве крови и ее компонентов» 10. Федеральный закон Российской Федерации от 22.06.98 № 86-ФЗ «О лекарственных средствах»

(в редакции Федерального закона от 02.01.2000 № 5-ФЗ)

10.1.Федеральный закон Российской Федерации от 02.01.00 № 5-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О лекарственных средствах»

10.2.Федеральный закон № 61-ФЗ от 12 апреля 2010 г. (ред. от 25.06.2012)

«Об обращении лекарственных средств»

11.Федеральный закон № 3-ФЗ от 08 января 1998 г. (ред. от 01.03.2012) «О наркотических средствах и психотропных веществах»

12.Федеральный закон № 152-ФЗ от 27 июля 2006 г. (ред. от 05.04.2013) «О персональных данных»

13.Приказ Минздрава России от 12 ноября 2012г. № 901н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи населению по профилю «травматология и ортопедия»

14.Приказ Минздрава России от 7 июля 2015 г. N 422ан "Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи"

15.Приказа Минздрава России от 05.05.2016 N 281н "Об утверждении перечней медицинских показаний и противопоказаний для санаторно-курортного лечения"

66

 

НАИМЕНОВАНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

 

 

 

 

СОП № …

 

«Профилактика инфекций в области хирургического вмешательства»

 

 

 

 

Версия 1.0

 

Дата утверждения:

стр. 67 из 87

 

00.00.0000

 

 

 

16. Приложение № 1 к распоряжению Правительства Российской Федерации от 26

декабря 2015 г. № 2724-р «Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных

препаратов для медицинского применения на 2016 год»

17.

Приказ

Министерства

Здравоохранения

и

Социального

развития

Российской Федерации от 17 декабря 2015 г. № 1024н «О классификации и критериях,

используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными

государственными учреждениями медико-социальной экспертизы».

18.

Порядок выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом

техническое средство

реабилитации

и

(или) оказанную услугу, включая

порядок

определения

ее размера

и

порядок информирования граждан

о

размере

указанной

компенсации (Приказ

Минздравсоцразвития

России

№57н

от

31

января 2011г.).

 

 

 

 

 

 

 

19.

Право

пациента

на

набор социальных

услуг проистекает из

статей

6.1 и

6.2

Федерального Закона от 17.07.1990 178-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 08.12.2010

№345 ФЗ, от 345-ФЗ, от 01.07.2011 № 169ФЗ, от 28.07.2012 № 133ФЗ, от 25.12.2012

№258-ФЗ, от 07.05.2013 №99-ФЗ, от 07.05.2013 №104-ФЗ, от 02.07.2013 №185-ФЗ, от

25.11.2013 №317-ФЗ) «О государственной социальной помощи», в которых говорится, что

право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг

имеют различные категории граждан, т.ч. и дети-инвалиды (п.п.9) ст6.1.)

Форма помощи

Несмотря на планирование проведения диагностических и лечебных мероприятий пациентам при ИОХВ, помощь носит неотложный характер. Отсрочка начала лечения или нарушение сроков проведения этапов лечения приводит к снижению показателей эффективности лечения у этих пациентов и утяжеляет прогноз на успешное купирование инфекции у конкретного больного, а в ряде случаев при генерализации инфекционного процесса может приводить к летальному исходу.

Условия оказания медицинских услуг

Проведения диагностических мероприятий на этапе постановки диагноза и в период между этапами лечения может осуществляться в амбулаторных условиях. Проведение этапов хирургического лечения требует стационарного лечения, включающего анестезиологическое сопровождение, антибактериальную, инфузионную и другую сопроводительную терапию.

67

 

НАИМЕНОВАНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

 

 

 

 

СОП № …

 

«Профилактика инфекций в области хирургического вмешательства»

 

 

 

 

Версия 1.0

 

Дата утверждения:

стр. 68 из 87

 

00.00.0000

 

 

 

68

 

НАИМЕНОВАНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

 

 

 

 

СОП № …

 

«Профилактика инфекций в области хирургического вмешательства»

 

 

 

 

Версия 1.0

 

Дата утверждения:

стр. 69 из 87

 

00.00.0000

 

 

 

Приложение Б. Алгоритмы диагностики инфекции области

хирургического вмешательства, связанной с оказанием медицинской

помощи

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Эта инфекция

 

 

 

 

Инфекция

 

является

 

 

 

 

присоединилась

 

закономерным

 

Нет

 

 

в течение 30

 

 

 

 

развитием основного

 

 

 

 

дней после

 

 

 

 

 

заболевания ?

 

 

 

 

операции?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Да

 

 

Наличие любого из признаков:

1.Боль

2.Ограниченный отек

4.Гиперемия

5.Местная гипертермия

4.Хирург намеренно открывает рану

Да

Вовлекает только кожу и подкожные ткани в области разреза?

Да

Да

Нет

 

 

 

см. блок

 

Нет

 

 

В

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нет

 

 

 

 

Выделены микроорганизмы

 

 

 

 

 

Есть гнойное

 

 

 

из жидкости или ткани,

 

 

 

 

 

отделяемое из

 

 

 

 

 

Нет

 

 

 

Нет

 

полученной асептически из

 

 

 

 

поверхностного

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

поверхностного разреза?

 

 

 

 

 

разреза?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Да

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Да

 

 

 

 

Внутрибольничная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

поверхностная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

хирургическая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

раневая инфекция

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Инфекция или другое заболевание

не

внутрибольничного

генеза

Блок "А". Алгоритм диагностики поверхностной хирургической раневой инфекции, связанной с оказанием медицинской помощи

69

 

НАИМЕНОВАНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

 

 

 

 

СОП № …

 

«Профилактика инфекций в области хирургического вмешательства»

 

 

 

 

Версия 1.0

 

Дата утверждения:

стр. 70 из 87

 

00.00.0000

 

 

 

Эта инфекция

 

 

 

 

Инфекция

 

 

является

 

Имеется

 

 

присоединилась

 

 

закономерным

Нет

имплантат в зоне

 

Нет

в течение 30

 

 

развитием основного

операции?

 

 

дней после

 

 

заболевания ?

 

 

 

 

операции?

 

 

 

 

Да

 

 

 

 

 

 

Инфекция

 

 

 

 

 

 

присоединилась

Нет

 

 

 

 

 

в течение года

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

после операции?

 

 

 

 

 

 

 

Да

Да

 

 

 

 

Спонтанное расхождение краев

 

 

см. блок

 

раны или намеренное ее

 

 

 

 

 

А

 

открытие хирургом при наличии

Нет

 

 

любого из признаков:

 

 

 

 

 

1. Лихорадка > 38 оС

 

Поверхностные

 

 

2.

Боль

 

 

 

ткани

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Да

 

 

см. блок

 

 

 

 

 

Орган или

С

 

 

 

 

 

 

полость

 

 

Вовлекает глубокие

 

 

 

 

 

 

мягкие ткани

 

 

 

 

 

 

(фасциальный и

Нет

 

 

 

Нет

Да

мышечный слои) в

 

 

 

 

 

области разреза?

 

 

 

 

 

 

 

Наличие любого из признаков:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нет

 

 

 

Да

 

1.

Гнойное отделяемое из

 

 

 

 

 

 

глубины разреза, но не из

 

 

 

Выделены

 

органа/полости

 

 

 

 

2. При непосредственном

 

 

 

микроорганизмы из

 

 

 

 

жидкости или ткани,

Нет

осмотре, во время повторной

Нет

полученной асептически из

 

операции, при

 

 

 

поверхностного разреза?

 

 

 

 

 

гистопатологическом или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Да

 

рентгенологическом иссле-

 

 

 

 

довании обнаружен абсцесс

 

 

 

 

 

 

Внутрибольничная

 

или иные признаки инфекции в

 

 

области глубокого разреза

 

 

 

глубокая

 

 

 

 

 

 

хирургическая

 

 

 

 

 

раневая инфекция

 

 

Да

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Инфекция

 

 

 

 

 

 

 

или другое

 

 

 

 

 

 

 

заболевание

 

 

 

 

 

 

 

не

 

 

 

 

 

 

внутрибольничного

 

 

 

 

 

 

генеза

 

 

Блок "В". Алгоритм диагностики глубокой хирургической раневой инфекции,

 

связанной с оказанием медицинской помощи

 

 

 

 

70

Соседние файлы в папке Year 6