Состояние разработки месторождения и фонда скважин

СПБГУАП / Санкт-Петербург

нулю при разливе нефти и нефтепродуктов;

К3 – коэффициент, равный отношению пороговой токсодозы токсодозе другого СДЯВ, для «Нефраса» равный – 0,36;

Q0 – количество выброшенного при аварии вещества, 8,25 тонн.

Qэ1=0 0,36 8,25=0 тонн.

Определим эквивалентное количество вещества Qэ2 по вторичному

где К2 – коэффициент зависящий от свойств СДЯВ, равный – 0,021;

- плотность СДЯВ, равная – 0,75 т/м3;

По таблицам определяем максимальное значение глубин зон заражения первичным Г1=0 и вторичным Г2=9,18 км облаком СДЯВ. Полную глубину зоны заражения Г определим по формуле:

Г=Г’+0,5Г”=9,18+0,5 0=9,18 км.

где Г’ – наибольшее число из Г1 и Г2;

Г” – наименьшее число из Г1 и Г2;

Но кустовые площадки имеют обваловалование по периметру и

«каблучок» при въезде на куст. Поэтому в случае аварийной ситуации с разливом технических жидкостей на территории куста, площадь разлива не выйдет за пределы обвалования. Количество пострадавших в этом случае будет равно 100% находящихся вне здания людей, и 50% находящихся в

СПБГУАП / Санкт-Петербург

здании.

Выводы:

Подводя итог, заключаем следующее:

Состояние промысловой территории и суровые природно-

климатические условия Западной Сибири предъявляют жесткие требования к соблюдению технологии производства работ и соблюдению техники безопасности их проведения, высокую надежность применяемого оборудования.

При поддержании вышеизложенного на должном уровне чрезвычайные ситуации техногенного характера практически исчезнут.

СПБГУАП / Санкт-Петербург

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По состоянию на 15.03.01 выполнен 31 гидроразрыв. Все операции выполнены силами фирмы «Шлюмберже Лоджелко Инк.» по добывающим скважинам пласта Б10.

Дополнительная добыча нефти в результате выполненных работ составила 171,956 тыс.т или 5547 т на 1 скважино-операцию. Это указывает на довольно высокую эффективность выполненных работ.

Анализ также показывает, что эффективность ГРП, выполненных в краевых зонах залежи, значительно выше, чем в ее центральной части .

Значимого влияния на эффективность гидроразрыва величины эффективной толщины пласта и динамики закачки воды не прослеживается.

При высоком базовом дебите нефти (более 40 т/сут) – эффективность самая низкая по сравнению с остальными скважинами. Это выражается большим увеличением добычи жидкости, с незначительным приростом добычи нефти (в 1,5 раза против 2,5 – 6 раз).

При попадании трещины разрыва в заводненную часть происходит резкое обводнение продукции скважин.

В настоящее время на месторождении продолжают применение ГРП, и

производится набор информации по работе скважин для последующего анализа.

СПБГУАП / Санкт-Петербург

ЛИТЕРАТУРА

1.Гиматудинов Ш.К. Справочная книга по добыче нефти. – М., Недра, 1974г.

2.Авторский надзор за состоянием разработки. ТОО «ТЭРМ». 1987г.

3.Авторский надзор за состоянием разработки. ТОО «ТЭРМ».1997-1998гг.

4.Исмагилов Т.А., Шадымухамедов С.А., Куликов А.Н., Середа И.А.,

консультационных услуг Уфимского филиала ООО «ЮганскНИПИнефть» –

Уфа, 2001 г.

5.Герасименко Ю.В. Отчет проведения работ по контролю за разработкой

ООО «ЮганскНИПИнефть» – Нефтеюганск, 2000 г.

6.Иогансен К.В. Спутник буровика. – М., Недра, 1986 г.

7.Усачев П.М. Гидравлический разрыв пласта. – М., Недра, 1986 г.

8.Гиматудинов Ш.К. Справочное руководство по проектированию разработки и эксплуатации нефтяных месторождений. – М., Недра, 1983 г.

9.Правила устройства электроустановок. М., Энергоатомиздат, 1986 г.

10.Старикова Г.В., Столбова Н.В., Кондратьева И.Г. Методические указания к выполнению раздела «Безопасность и экологичность» в дипломных проектах специальности 090700 НГР. Тюмень, ТГНГУ, 1999 г.