
- •От составителей
- •Введение
- •1. Цели и содержание комплексной реабилитации
- •1.1. Реабилитационный потенциал и цель реабилитации.
- •1.2. Исходные положения и организация комплексной реабилитации
- •1.3. Роль и функции родителей в процессе комплексной реабилитации детей с особенностями развития
- •2. Комплексная экспертиза ребенка с ограниченными возможностями вследствие дцп
- •2.1. Цели, условия и порядок проведения комплексной экпертизы
- •2.2. Содержание комплексной экспертизы
- •Гемипаретическая форма
- •Гиперкинетическая форма
- •Атонически-астатическая форма
- •Оценка нарушений питания о возрасту и массе тела
- •Оценка нарушений питания по возрасту и массе тела
- •Оценка нарушений питания по возрасту и длине тела
- •Оценка нарушений питания по возрасту и длине тела
- •Шкалы оценок нарушений функций
- •Двигательные нарушения
- •Шкала оценки нарушения мышечной силы (пареза)
- •Шкала оценки нарушения тонуса мышц
- •1.3. Шкала оценки нарушения объема активных движений
- •Показатели физиологической нормы объема движений в различных суставах верхних и нижних конечностей
- •Месторасположение мышц и их функции в норме и при дцп.
- •Подвздошно - поясничная мышца.
- •Четырехглавая мышца бедра
- •Мышца, напрягающая широкую фасцию бедра
- •Большая ягодичная мышца.
- •Средняя ягодичная мышца
- •Двуглавая мышца бедра
- •Трехглавая мышца голени (икроножная и камбаловидная мышцы)
- •Передняя большеберцовая мышца
- •Короткая малоберцовая мышца
- •Задняя большеберцовая мышца
- •Длинный сгибатель пальцев стопы
- •Короткий сгибатель пальцев стопы
- •Длинный сгибатель большого пальца стопы
- •Короткий сгибатель большого пальца
- •Плечевой пояс и верхняя конечность передняя зубчатая мышца
- •Трапециевидная мышца
- •Большая круглая мышца
- •Малая круглая мышца
- •Большая грудная мышца
- •Широчайшая мышца спины
- •Дельтовидная мышца
- •Двуглавая мышца плеча
- •Трехглавая мышца плеча
- •Плечелучевая мышца
- •Круглый пронатор
- •Квадратный пронатор
- •Длинный лучевой разгибатель кисти
- •Длинный лучевой сгибатель кисти
- •Большой палец кисти
- •Широкая подкожная мышца шеи
- •Грудино-ключично-сосцевидная мышца
- •Мышцы живота прямая мышца живота
- •Наружная косая мышца
- •Внутренняя косая мышца
- •Квадратная мышца поясницы
- •Сегментов конечностей
- •1.5. Шкала оценки нарушений двигательной рефлекторной сферы
- •1.6. Шкала оценки гиперкинезов
- •1.7. Шкала оценки координации
- •2. Нарушение чувств
- •2.1. Шкала оценки проприоцепции
- •2.2. Шкала оценки нарушения зрения
- •2.3. Шкала оценки нарушения слуха
- •3. Нарушение высших мозговых функций
- •3.1. Шкала оценки нарушения речи
- •3.2. Шкала оценки нарушения зрительно-пространственного восприятия
- •4. Нарушение психических функций
- •4.1. Шкала оценки нарушения эмоционально-волевой сферы
- •4.2. Шкала оценки нарушения мышления
- •4.3. Шкала оценки нарушения психического развития
- •4.4. Шкала оценки недоразвития интеллектуальной сферы
- •5. Общемозговые нарушения
- •5.1. Шкала оценки гипертензионного синдрома
- •6. Пароксизмальные состояния
- •6.1. Шкала оценки судорожного синдрома
- •Оценка степени тяжести и прогноза больных в зависимости от формы заболевания, тяжести, балльной оценки.
- •4 Балла. Тяжелая степень поражения:
- •3 Балла. Средняя степень поражения:
- •2 Балла. Легкая степень поражения:
- •1 Балл.
- •2. Диагностические критерии поражения структур головного мозга у детей с перинатальной энцефалопатией и детским церебральным параличом по данным одномерной эхоэнцефалоскопии
- •5 Баллов. Крайне тяжелая степень поражения:
- •4 Балла. Тяжелая степень поражения:
- •3 Балла. Средняя степень поражения:
- •2 Балла. Легкая степень поражения:
- •Показатели суммарного ограничения жизнедеятельности
- •2.2.2. Психологическое обследование
- •2.2.2.1. Общие принципы
- •2.2.2.2. Показания к психологическому обследованию, его цель и задачи
- •2.2.2.3. Состав и порядок проведения психодиагностического обследования детей, страдающих дцп, и их родителей
- •2.2.2.4. Показатели нормы психического развития
- •Характеристика игры младших и старших дошкольников
Показатели суммарного ограничения жизнедеятельности
Виды ограничения жизнедеятельности |
Число оцениваемых сфер деятельности |
Максимальный бальный показатель |
|
9 |
54 |
|
8 |
48 |
|
7 |
42 |
|
7 |
42 |
|
4 |
24 |
|
8 |
48 |
ИТОГО: |
43 |
258 |
В итоге высчитывается общее количество баллов, характеризующих ограничение жизнедеятельности по всем шести видам, которое максимально может составлять 258. Отсутствие ограничения жизнедеятельности будет выражаться 0 числом баллов.
Для оценки различных видов ограничения жизнедеятельности рекомендуется использовать набор тестов, по которым стандартно оценивается определенная сфера жизнедеятельности.
Перечень тестов для оценки ограничения жизнедеятельности: способности передвигаться и способности действовать руками.
1. СНИЖЕНИЕ СПОСОБНОСТИ ПЕРЕДВИГАТЬСЯ. Включает способность выполнения сложных двигательных манипуляций телом (перемещение в пространстве) и оценивается по 5 позициям.
Снижение способности ходить.
Тесты:
а) ходьба на четвереньках,
б) ходьба на коленях,
в) ходьба на ногах.
Снижение способности преодолевать препятствия или подниматься по лестнице. Включает, в частности, неспособность ходить по пересеченной местности.
Тесты:
а) ходьба по лестнице вверх,
б) ходьба по лестнице вниз,
в) ходьба с перешагиванием через препятствие (трубы с диаметром 12 см).
Снижение способности бегать.
Тесты:
а) бег в помещении,
б) бег с препятствием (трубы с диаметром 12 см).
4. Снижение способности перемещаться. Вставать с постели, с кресла, со стула. Ложиться или садиться. Менять положение в постели.
Тесты:
а) поворот с живота на спину,
б) поворот со спины на живот,
в) а/ ползание на животе; б/ ползание на животе без участия ног, за счет перетаскивания туловища на руках,
г) усаживание из положения лежа на животе через положение сидя боком,
д) усаживание из положения лежа на спине через опору на локоть,
е) симметричное усаживание из положения лежа на спине,
ж) вставание на четвереньки,
з) вставание из положения на коленях,
и) сидение с вытянутыми ногами,
к) сидение на кушетке свесив ноги,
л) умение стоять,
м) стояние на одной ноге.
5. Снижение способности вставать на колени или низко нагибаться.
Тесты:
а) вставание на колени из положения стоя,
б) низкий наклон вперед.
СНИЖЕНИЕ СПОСОБНОСТИ ДЕЙСТВОВАТЬ РУКАМИ. Включает ограничение способности манипулирования пальцами рук, схватывания, удержания, перемещения и переноски.
1. Снижение способности действовать пальцами.
Тесты:
а) вращение кубика в кисти.
снижение способности действовать рукой. Снижение способности тянуть или толкать предмет.
Неспособность передвигать предметы. Не включает трудности в передвижении во время переноски предметов.
Другое снижение способности действовать руками.
2.2.1.9. Пользуясь таблицей 3, определить прогноз медицинской реабилитации (курабельность нарушений).
Таблица 3
ОЖИДАЕМАЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ДИНАМИКА ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ДВИГАТЕЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРОВЕДЕННОГО КУРСА ЛЕЧЕНИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ФОРМЫ И СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ЗАБОЛЕВАНИЯ
(определяется возможная положительная динамика в идеальных условиях с полными возможностями реабилитации, и в условиях, когда факторы реабилитации представлены не полно)
Форма заболевания Степень тяжести |
Положительная динамика ****в % (идеал) |
Положительная динамика ****в % (при отсутствии нек. Ф.). |
Тяжелая степень. |
0 |
0 |
Тяжелая степень. |
15-20 |
7-10 |
Средняя степень. |
15-25 |
7-14 |
Легкая степень. |
10-12 |
7-10 |
Тяжелая степень. |
20-22 |
10-12 |
Средняя степень. |
15-18 |
7-9 |
Легкая степень. |
до 20 |
до 10 |
форма. Тяжелая степень. |
7-15 |
6-8 |
9. Атонически-астатическая форма. Средняя степень. |
15-20 |
8-10 |
10. Атонически-астатическая форма. Легкая степень. |
20-28 |
10-15 |
Тяжелая степень. |
10-15 |
3-5 |
Средняя степень. |
15-20 |
5-8 |
Легкая степень. |
до 25 |
до 8 |
**** Положительная динамика - разница показателей суммы баллов до и после одного курса лечения при данной форме и степени тяжести, выраженная в процентах.
2.2.1.10. Произвести анализ полученных по п.п. 2.2.1.1.-2.2.1.9. результатов и определить ведущее нарушение по медицинским показаниям. Произвести экспертное назначение мониторируемых показателей нарушений.
Ведущее нарушение и мониторируемые показатели нарушений могут назначаться экспертным путем на основе врачебного опыта членов экспертной комиссии или на основе использования формализованного алгоритма. В последнем случае может быть рекомендован следующий алгоритм:
а) предположим, что при обследовании у ребенка выявлены i различных нарушений функций. Комиссия рассматривает все выявленные нарушения, оценивает тяжесть Тнi каждого из i нарушений, присваивая ей одно из значений 0.3, 0.7 или 1 в зависимости от выявленной степени тяжести нарушения (см. табл.3), и оценивает курабельность Ki каждого i-того нарушения (см. табл.3), присваивая последней значения из интервала от 0 до 1 с соблюдением правила присвоения значения 0 полностью некурабельному нарушению и значения 1 - полностью курабельному;
б) предположим, что при обследовании у ребенка выявлены k различных ограничений жизнедеятельности. Комиссия рассматривает все выявленные ограничения жизнедеятельности и экспертным путем оценивает "вклад" Вi каждого i-того нарушения функций в каждое k-тое ограничение жизнедеятельности, присваивая этому "вкладу" значение 0 при полном отсутствии "вклада" i-того нарушения функций в k-тое ограничение жизнедеятельности, значение 1 - при полной обусловленности k-того ограничения жизнедеятельности только одним i-тым нарушением функций и значений из интервала от 0 до 1 при соблюдении правила равенства 1 суммы всех i "вкладов" в каждое из k ограничений;
в) для каждого из k ограничений жизнедеятельности производится вычисление группы количественных значений Аi по правилу:
где:
Аi - значение "веса" i - того нарушения функций в списке нарушений, подлежащих реабилитации,
Tнi - тяжесть i - того нарушения функций, выявленная по п.а),
Кi - курабельность i - того нарушения по данным оценки в соответствии с п. а),
Bi - "вклад" i - того нарушения по данным оценки в соответствии с п.б),
г) группа вычисленных значений Аi ранжируется в порядке их убывания после чего нарушение, которому соответствует максимальное значение Аi, назначается как ведущее;
д) по выбору комиссии мониторируемым показателем нарушений может быть назначен один или несколько показателей эффективности реабилитации ведущих нарушений (имеющих наибольшие значения Аi в порядке их ранжирования) или наиболее курабельных (имеющих наибольшее значение Кi) или вносящих наибольший "вклад" в ограничение жизнедеятельности (имеющих наибольшее значение Вi).
2.2.1.11. Произвести определение эффективности медицинских реабилитационных мероприятий законченного цикла индивидуальной программы реабилитации ребенка-инвалида, для чего:
а) рассчитать количественный показатель эффективности (Э) по правилу:
,
где: Б1 - значение оценки тяжести ведущего нарушения функций до проведения реабилитационных мероприятий,
Б2 - значение оценки тяжести ведущего нарушения функций после проведения реабилитационных мероприятий (на момент проведения экспертизы);
б) оценить полученное значение показателя (Э) по шкале: 2,0 и более - "значительное улучшение"; 1,20 - 1,99 - "улучшение"; 1,06 - 1,19 - "незначительное улучшение"; 0,95 - 1,05 - "без перемен"; меньше 0,95 - "ухудшение".
Произвести составление плана медицинских реабилитационных мероприятий с использованием материалов раздела 4 (дополнительного) настоящих методических рекомендаций.
Произвести заполнение соответствующих разделов Реабилитационного паспорта ребенка с отклонениями в развитии (разделы 8-10 - при первичной экспертизе) и Реабилитационного дневника (соответствующие графы разделов 1-4 - при каждой очередной экспертизе). Формы Реабилитационного паспорта ребенка с отклонениями в развитии и Реабилитационного дневника ребенка с отклонениями развитии приведены в приложениях 1 и 2 соответственно.