7. Принципы открытого разбирательства дел во всех судах, обеспечение обвиняемого права на защиту; принцип состязательности равноправия сторон в судебном процессе

Принципы открытого разбирательства дел во всех судах

Ст.123 Конституции России указывает, что разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дел в закрытом заседании допускается лишь в случаях, предусмотренных Федеральным законом. При этом соблюдаются все правила судопроизводства, решение и приговор всегда объявляются публично. Посторонние лица, не участвующие в деле, допускаются в зал судебного заседания, если им исполнилось 16 лет. Открытое разбирательство дел в судах разносторонне влияет на качество осуществления правосудия. Суд оказывает воспитательное воздействие на присутствующих и на самих участников судебного дела. В гласном процессе суд действует под контролем народа, что повышает его ответственность за объективное и законодательное решение дела.

Разбирательство дел в закрытом судебном заседании допускается законом в целях предотвращения разглашения государственной тайны, а также на основе определения суда по делам о преступлениях лиц, не достигших 16-летнего возраста, по делам о половых преступлениях и другим делам, требующим не разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц. Принцип открытого заседания осуществляется при рассмотрении дел в судах 1 и 2 инстанции. В целях наибольшего воспитательного воздействия судебного процесса на публику проводятся выездные заседания суда. Закон не запрещает трансляции судебных процессов по радио и телевидению. Все эти мероприятия гарантируют реальное осуществление принципа гласности процесса, позволяют суду более активно проводить пропаганду законов.

Принципы обеспечения обвиняемому прав на защиту

Данный принцип берет начало в ряде Положений Конституции (ст. 47, 48). В Уголовно-процессуальном кодексе закреплена обязанность лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда обеспечить подозреваемому и обвиняемому возможность защищаться средствами и способами, а также охрану их личных и имущественных прав. В целом содержание рассматриваемого принципа выражается во всей совокупности процессуальных прав подозреваемого, обвиняемого и подсудимого. Они вправе знать, в чем обвиняются, и давать объяснения по предъявленному обвинению, представлять доказательства, заявлять ходатайство, обжаловать в суд законность и обоснованность ареста, знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с их участия, а также с материалами, направленными в суд для подтверждения их законности и обоснованности ареста; по окончании дознания или следствия знакомиться со всеми материалами дела, выписывать из него любые сведения в любом объеме; иметь защитника; участвовать в судебном разбирательстве дела в суде первой инстанции; заявлять отводы дознавателю, следователю, суду; приносить жалобы на их действия; защищать свои права и законные интересы любыми средствами и способами, не противоречащими закону. Заочное разбирательство уголовных дел в судах не допускается, кроме случаев, предусмотренных Федеральным законом. В уголовном процессе адвокат выступает защитником, кроме него в процессе допускаются представители профсоюзных и других общественных организаций по делам членов этих организаций, а также иные лица в случаях, предусмотренных законом (родители, попечители). Каждый, осужденный за преступление, имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке установленным законом, а также просить о помиловании или смягчения наказания.

Принципы состязательности и равноправия сторон в судебном процессе

В ст. 123 Конституции России сказано, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Под сторонами здесь подразумевается, прежде всего, подсудимый (его защитник) и обвинитель в уголовном процессе, истец и ответчик в гражданском и арбитражном делах. На основе процессуального равенства сторона реально может пользоваться процессуальными средствами защиты своих прав и интересов в споре и состязании с другой стороной. Представляя одной стороне конкретные процессуальные права, закон наделяет такими же правами другую сторону и возлагает на них равные процессуальные обязанности. В гражданском процессе истец, как и ответчик, может изменить в ходе разбирательства дела основные возражения против иска. Как истец, так и ответчик, имеют равные права и обязанности доказывать свои утверждения, участвовать в обсуждении материалов дела, заявлять суду ходатайства, обжаловать действия и акты суда. Такое процессуальное равноправие сторон дает возможность спорить между собой, состязаться перед судом, выдвигая доводы, представляя доказательства, совершая иные процессуальные действия. Состязательность особенно проявляется при рассмотрении любого дела в судебном заседании суда первой инстанции. В уголовном процессе состязательность вытекает из разделения функций правосудия, обвинения и защиты, поддержания гражданского иска и возражения против него. Эти функции выполняются различными участниками процесса: суд, обвинитель, защитник, гражданский истец, гражданский ответчик. Состязательность в судебном процессе основывается на равенстве процессуальных прав обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего, гражданских истца и ответчика. Конечно, по объему права государственного обвинителя шире прав защитника, поскольку кроме поддержания обвинения прокурор осуществляет надзор за законностью судебных актов. Но в сфере судебного доказывания (представление доказательств) в исследовании доказательств, заявлении ходатайств, обжаловании действий и актов суда права всех вышеуказанных участников процесса равны. И суд обязан обеспечить всем им равную возможность в отстаивании своих интересов в деле. Такое равноправие и обуславливает состязательность в уголовном процессе, что способствует установлению судом истинности фактов и обстоятельств дела.