22. Роль общественных работ в системе благотворительности

Мы только что писали о работе Медико-Филантропического Комитета, деятельность которого, по сути, является духовной основой в системе здравоохранения развитых стран, придерживающихся демократической ориентации. Не могу не остановиться еще на одном замечательном явлении в сфере социальной работы, или благотворительной деятельности, с учетом исторических реалий, конкретных жизненных обстоятельств.

Речь идет о, так называемых, общественных работах, которые и сегодня являются удивительным образцом в сфере профессиональной занятости населения в технической и духовной ипостасях в экстремальной ситуации, в период ломки тех или иных социальных нравственных стереотипов, на стыке различных социальных структур.

Общественные работы были одним из видов спасения миллионов несчастных в трудные, голодные, неурожайные годы. В этом заключалась особая помощь царского правительства, государственных и земских учреждений в сфере христианского милосердия. Строительством дорог, мостов, поселений необходимо было занять, поддержать легионы тружеников, спасти их от голодных бунтов, разбойных нападений на мирных обывателей, не дать им деградировать, пасть в социальном и нравственном аспектах, не говоря уже о потере профессионализма.

В то же время, нельзя не сказать о злоупотреблениях в этом вопросе. Речь идет о воровстве, казнокрадстве в особо крупных размерах, о злоупотреблении своим положением.

Все это было свойственно или присуще российским гражданам при любой социальной формации. К сожалению, наша страна далеко не исключение из общего правила. В частности, генерал Анненков, живший в эпоху императора Александра II, присвоил себе огромную сумму денег, предназначавшуюся на строительство Феодосийской ветки Новороссийской дороги. Но, что “позволено Юпитеру, не дозволено волу” – говоря словами Раскольникова в “Преступлении и наказании”, есть нравственность для Магомета, Наполеона и др., и есть другая форма для простых смертных. Наша мысль подтверждается Величайшим повелением императора Александра II, по которому дело генерала Анненкова было закрыто.

Нам необходимо сформулировать основные критерии, определить специфику общественных работ дореволюционной России. Найти отличие данной формы благотворительной деятельности от европейских образцов. Историки социальной работы особо подчеркивают, что общественные работы в Российской Империи носили исключительно сельскохозяйственный характер, но отличались значительно большим разнообразием по сравнению с такими же моделями социальной работы в Западной Европе.

К главнейшим направлениям следует отнести работы по водоснабжению и гидротехнике. Сюда входят следующие виды деятельности: устройство плотин, водохранилищ, каменных колодцев, котлованов, водосборных бассейнов. К ним примыкают возведение дамб, устройство дренажа, специальных валов для лиманного орошения; создание снегосборных щитов, трудоемкий процесс, связанный с накоплением снега на крестьянских полях, возведение особых гор под названием “снежники”.

В сферу общественной деятельности входила работа по укреплению оврагов, песков, берегов рек. Работы по спрямлению, расчистке и углублению рек и озер.

(Большевикам, особенно их замечательным руководителям не следует гордиться великими гигантскими стройками века. До них этим великолепно занимались наши предки, российские крестьяне. Причем, добровольно и без победных реляций в адрес ЦК КПСС, главного ордена воинствующих бюрократов).

Мы не можем не остановиться на дорожных работах по проведению, так называемых, проселков, особых дорог, соединяющих самые отдаленные места Российского Государства. Причем, все это строилось по последнему слову российской и зарубежной технологии (без затягивания “родной дубины”).

Рабочие уделяли внимание созданию лесных просек, лесорубным и распилочным работам. (Мы видим прекрасное понимание экологических задач, связанных с гармоничным равновесием между человеком и миром природы). И в этом они намного опередили своих потомков, гордо шагающих по Северному полюсу и “меняющих движение рек”.

Мы открываем замечательные книги наших современников: “Серебряные рельсы” и “Память” В.Чивилихина, “Территорию” О.Куваева, “Веранду в Лесу” И.Дворецкого, “Память Земли” Фоменко.

Вспоминаем, как “лихие” строители срубили леса вдоль всей линии железной дороги, и ветры без всякого сопротивления начисто развеяли тончайший плодоносный слой земли. Мы вспоминаем прекрасные книги В.Липатова о сибиряках, лесорубах и видим вместе с ним, как гниют великолепные деревья, ибо их некому вывезти, сплавить в подходящее время.

Об этом “Игорь Саввович” и другие произведения, так рано ушедшего писателя, но успевшего сделать очень много.

К особому виду строительных работ относилось создание хлебозапасных магазинов, ибо настоящий хозяин не может не думать о стихийных бедствиях, могущих обрушиться на его край. (Мы не можем не вспомнить о страшной бомбежке Бадаевских складов, сконцентрированных на одном участке земли, когда в результате преступной халатности руководства и продуманной акции противника, население Ленинграда, по сути, было обречено на голодную смерть).

Строители занимались возведением школьных зданий, заботились, чтобы классы были просторными, светлыми, утепленными; учебных мастерских, включающих в себя обучение различным ремеслам и профессиональным навыкам.

Наши предки зимой думали о будущем, и для них не было неприятных неожиданностей, если зимой начинались сильные морозы или внезапные оттепели, а весной случались заморозки с градом и прочими стихийными бедствиями.

Итак, речь идет о деяниях по заготовке материалов для весенних работ. (Здесь и обработка камня, и вырубка леса, и подготовка полей и т. д.).

Наши предки были исключительно дальновидны. И даже в мелочах проявляли глубину понимания вопроса.

Например, они занимались устройством, так называемых, показательных огородов, дабы остальные труженики следовали идеальным образцам, совершенствуя себя в данной сфере профессиональной деятельности.

Крестьяне не брезговали работами, связанными с истреблением сусликов, ибо от эффективности их деяний очень часто зависела судьба урожая.