сматриваемой пары, чье отношение
меньше.
Оно отличается от условия контактной прочности зубьев реечной передачи наличием под корнем передаточного отношения. Поэтому все параметры, входящие в условие прочности зубьев зубчатых колес планетарной передачи, рассчитывают аналогично реечной передаче. Исключение составляет определение коэффициента торцового перекрытия:
|
|
|
1 |
|
1 |
|
|
cos , |
1,88 |
3,2 |
|
|
|
z |
|
|
|
|
|
z |
1 |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где z1 и z2 – числа зубьев соответственно меньшего и большего зубчатых колес рассматриваемой пары.
Следует отметить, что вращающий момент Т, входящий в выражение удельной расчетной окружной силы WHt, приложен к ведущему зубчатому колесу рассчитываемой пары.
В приведенных формулах принимают знак плюс для внешнего зацепления колес, знак минус – для внутреннего зацепления.
Расчет зубьев зубчатых колес на выносливость по напряжениям изгиба аналогичен подобному расчету элементов реечной передачи. Отличие заключается в обязательном нахождении эквивалентного числа зубьев zv и коэффициента формы зуба YF для обоих зубчатых колес рассматриваемой пары. Для колес с внешними зубьями YF находят по табл. 9.13, с внутренними зубьями по табл. 9.21.
Изгибные напряжения F определяют для того колеса рас-F
YF
Проверочный расчет зубьев зубчатых колес планетарных передач при перегрузках аналогичен такому же расчету реечной передачи.
Т а б л и ц а 9.21
Значения коэффициента формы зуба YF для колес с внутренними зубьями при коэффициенте смещения Х=0
z |
40 |
45 |
50 |
56 |
63 |
71 |
YF |
4,02 |
3,95 |
3,88 |
3,84 |
3,80 |
3,75 |
9.7. Передачи с гибкой связью
Передачи с гибкой связью предназначены для передачи вращательного движения и преобразования поступательного движения во вращательное и наоборот вращательного движения в поступательное.
289
К передачам с гибкой связью относят ременную, цепную, тросовую передачи и передачу стальной лентой.
В этих передачах передачу вращательного движения от ведущего звена 1 к ведомому звену 2 (рис. 9.42, а) или преобразование поступательного (вращательного) движения ведущего звена 1 во вращательное (поступательное) движение ведомого звена 2 (рис. 9.42, б,в) осуществляют гибкой связью (ремнем, цепью, тросом, стальной лентой) 3.
Для передач с гибкой связью вводят понятие передаточного отношения. При передаче вращательного движения (рис. 9.42, а) передаточное отношение определяют в виде:
где w1 и w2 – угловые скорости ведущего и ведомого звеньев соответственно, с-1; D1 и D2 – диаметры ведущего и ведомого звеньев соответственно, мм.
а)
б)
в)
Рис. 9.42
290
При преобразовании поступательного движения во вращательное (рис. 9.42, б) передаточное отношение равно, м:
u |
|
|
v |
|
|
|
w D |
|
|
|
|
|
D |
|
, |
|
1 |
|
2 |
|
|
2 |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ÏB |
|
w |
|
|
2 |
|
3 |
w |
|
|
|
3 |
|
|
|
|
2 |
|
10 |
2 |
|
2 10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где 1 – линейная скорость звена 1, м/с: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
w |
D |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
v1 |
2 |
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 10 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
При преобразовании вращательного движения в поступательное (рис. 9.42, в) передаточное отношение находят по формуле, м-1:
|
|
|
w |
|
v |
|
|
2 |
|
3 |
|
|
3 |
u |
|
|
|
|
10 |
|
2 10 |
|
|
1 |
|
2 |
|
|
v |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
v |
|
|
|
D |
|
|
|
|
D |
|
|
|
2 |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
где w1 – угловая скорость звена 1, с-1: |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
10 |
3 |
v |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
w1 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
D |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
Рассмотрим проектирование передачи с гибкой связью на примере тросовой передачи.
Тросовая передача. В тросовой передаче передачу вращательного движения между звеньями (ведущим 1 и ведомым 2 шкивами), а также преобразование поступательного движения во вращательное и наоборот осуществляют при помощи троса 3 (рис. 9.42). Тросы изготовляют плетением из оцинкованной стальной проволоки ма-
рок 50, 60, 65.
Из условия ограничения напряжения изгиба в тросе минимальный диаметр шкива, измеренный по дну канавки для троса, находят по условию:
где dт – диаметр троса, мм, выбирают из табл. 9.22 и соответствующих стандартов; – коэффициент, зависящий от режима работы передачи: при спокойной нагрузке =15...16; при умеренной динамической нагрузке =17...18; при резко динамической нагрузке
=19...20.
Диаметр меньшего шкива следует назначать минимально допустимым, т.е. D Dmin .
Перемещения ведущих звеньев для трех рассмотренных случаев соответственно равны:
291
1 |
2 |
uBB ; |
S1 |
|
|
2 |
D |
2 |
; |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
2S |
2 |
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
Рассмотрим случай передачи вращательного 9.42, а). Угол обхвата тросом малого шкива, град:
где а – межосевое расстояние, мм. Его
равным:
a 0,5 2,0 D1 D2 .
Длина троса:
рекомендуют принимать
|
|
|
|
(9.108) |
|
D |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
2 |
1 |
|
. |
(9.109) |
|
4a |
|
|
|
|
|
Натяжение ведущей ветви троса, Н:
|
|
2T |
|
|
|
e |
|
f |
|
F1 |
|
|
2 |
|
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D |
2 |
e |
f |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Натяжение ведомой ветви троса, Н: |
|
|
|
|
2T |
2 |
|
|
1 |
|
|
F |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
D2 |
|
|
|
|
|
2 |
|
e f 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Предварительное натяжение ветвей троса, Н:
где Т2 – крутящий момент на ведомом шкиве, Н мм; е=2,72 – основание натурального логарифма; f=0,1...0,2 – коэффициент трения скольжения между тросом и шкивом; К=1,05...1,2 – коэффициент запаса предварительного натяжения F0, гарантирующего работу передачи без проскальзывания и мертвого хода, возникающего из-за неплотного прилегания троса к шкивам.
В процессе работы тросовой передачи отдельные проволоки троса подвергаются растяжению, изгибу, кручению, смятию. При этом возникают нормальные и касательные напряжения. Кроме того на величину напряжений оказывают влияние конструкция и диаметр троса, размеры и конструкция шкивов, натяжение троса.
292
Т а б л и ц а 9.22
Размеры и параметры тросов по ГОСТ 3062-80
Диаметр |
Площадь |
|
Нормировочная группа, МПа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
троса |
сечения всех |
1372 |
1568 |
1764 |
1960 |
2156 |
2352 |
|
проволок А, мм2 |
|
|
|
|
|
|
dт, мм |
|
Разрывное усилие троса Fразр, Н |
|
0,65 |
0,27 |
- |
- |
- |
480 |
529 |
568 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,75 |
0,32 |
- |
- |
- |
568 |
627 |
676 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,80 |
0,38 |
- |
- |
- |
676 |
744 |
803 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,85 |
0,44 |
- |
- |
- |
784 |
852 |
921 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,90 |
0,50 |
- |
- |
- |
901 |
970 |
1055 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1,00 |
0,65 |
- |
- |
- |
1155 |
1250 |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
1,10 |
0,72 |
- |
- |
- |
1270 |
1390 |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
1,20 |
0,91 |
- |
- |
- |
1615 |
1760 |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
1,40 |
1,15 |
- |
- |
- |
2035 |
2220 |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
1,60 |
1,45 |
- |
- |
- |
2495 |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
1,80 |
2,03 |
- |
- |
- |
3575 |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
2,00 |
2,38 |
- |
3410 |
3802 |
4190 |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
2,20 |
2,75 |
3469 |
3959 |
4400 |
4850 |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
2,40 |
3,58 |
4508 |
5155 |
5723 |
6311 |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
2,80 |
4,53 |
5713 |
6468 |
7252 |
7987 |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
3,00 |
5,58 |
7036 |
8036 |
8928 |
9800 |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
3,40 |
6,74 |
8497 |
9712 |
10780 |
11858 |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
3,70 |
8,11 |
10192 |
11662 |
12936 |
14259 |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
4,00 |
9,50 |
11956 |
13671 |
15190 |
16758 |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
4,30 |
11,00 |
13867 |
15827 |
17591 |
19404 |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
4,60 |
12,61 |
15867 |
18179 |
20188 |
22197 |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
4,90 |
14,33 |
18081 |
20629 |
22932 |
25235 |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
5,20 |
16,16 |
20384 |
23275 |
25872 |
28469 |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
5,50 |
18,10 |
22834 |
26068 |
28959 |
31899 |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
6,10 |
23,31 |
28126 |
32144 |
35721 |
39347 |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
6,70 |
26,96 |
34006 |
38857 |
43169 |
47530 |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
7,30 |
32,05 |
40425 |
46207 |
51303 |
56497 |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
8,00 |
38,01 |
47971 |
54782 |
60858 |
67032 |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
8,60 |
44,01 |
55517 |
63455 |
70462 |
77616 |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
9,20 |
50,45 |
63651 |
72765 |
80801 |
88984 |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
9,80 |
57,33 |
72324 |
82663 |
91777 |
- |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
10,50 |
64,65 |
81585 |
93247 |
102410 |
- |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
11,50 |
80,61 |
101430 |
116130 |
127890 |
- |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
293
Ввиду сложности нахождения эквивалентного напряжения, расчет тросовых передач проводят по максимальному натяжению ведущей ветви троса. Условия прочности при:
передаче вращательного движения:
|
2T |
|
|
e |
f |
|
F |
|
|
|
|
FT |
|
|
2 |
|
|
|
F |
|
ðàçð |
, |
(9.113) |
|
|
|
f |
|
|
|
|
D |
|
|
e |
1 |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
преобразовании поступательного движения во вращательное:
FT |
2T |
2 |
F |
F |
ðàçð |
, |
(9.114) |
D |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
преобразовании вращательного движения в поступательное:
|
|
FÏÐ FTP F |
F |
|
|
|
|
FT F2 |
ðàçð |
, |
(9.115) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
– допускаемое натяжение троса, Н; Fразр – разрывное уси-
лие троса, Н, определяемое по табл. 9.22 и соответствующим стандартам; n =2...4 – коэффициент запаса прочности троса на разрыв; F2 – сила сопротивления на ведомом звене, Н; Fпр – усилие пружины, Н; Fтр – сила трения, между перемещающейся массой и опорой, Н.
Наилучшие условия работы троса обеспечивает полукруглая форма канавки шкива. При этом должно соблюдаться условие:
где Rк – радиус канавки шкива, мм.
|
С увеличением отношения |
R |
долговечность троса снижается. |
|
K |
|
|
|
|
|
d |
|
|
|
T |
|
294
Глава 10 МЕХАНИЗМЫ ВЫБОРКИ МЕРТВОГО ХОДА
При конструировании механизмов роботов к ним предъявляют повышенные требования в отношении точности их работы, что зависит от принятых и выполненных допусков на размеры сопрягаемых деталей, а также от величины мертвого хода. Мертвый ход приводит к ошибкам перемещения, поэтому его стремятся уменьшить или устранить. Этого можно достичь с помощью специальных регулировочных устройств-механизмов выборки мертвого хода (люфтовыбирающих механизмов).
10.1. Выборка мертвого хода в винтовых механизмах
Различают два способа выборки бокового зазора в винтовых механизмах – радиальное и осевое смещение гайки относительно винта. При радиальном способе осуществляют сжатие гайки в радиальном направлении, а при осевом способе – смещение гайки относительно винта в осевом направлении. Рассмотрим целесооб-
разность использования этих способов. |
S n |
|
При одинаковом значении нормальной составляющей |
бо- |
кового зазора (рис. 10.1) радиальные составляющие бокового зазора равны [52]:
для метрической резьбы с углом профиля М=600:
S p |
|
S |
n |
|
S |
n |
2 S n , |
M |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
M |
|
|
|
|
|
|
sin |
|
|
|
sin 30 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
для трапецеидальной резьбы с углом профиля Т=300:
S |
T |
|
S |
n |
|
|
S |
n |
|
|
p |
|
|
|
|
|
sin 15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sin |
|
|
T |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Осевые составляющие бокового зазора: для метрической резьбы
M |
|
S n |
|
|
S n |
|
Soc |
|
|
|
|
|
|
115, S n ; |
cos |
M |
|
cos 30 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
для трапецеидальной резьбы:
Рис. 10.2
|
T |
S n |
|
S n |
|
|
Soc |
|
|
|
|
1,04 S n . |
|
cos |
T |
cos15 |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
Следовательно, радиальный способ устранения мертвого хода целесообразно применять для метрических резьб (рис. 10.1, а), т.е. для резьб с большим углом профиля, а осевой способ – для трапецеидальных резьб (рис. 10.1, б) и резьб с малым углом профиля, а также для нестандартных резьб с прямоугольным или квадратным профилем витка, так как зазор, влияющий на значение мертвого хода в винтовой передаче, имеет в них только осевую составляющую.
Рис. 10.1
Устройства, обеспечивающие выборку радиальной составляющей бокового зазора, представляют собой разрезные гайки. Конструкция люфтовыбирающего механизма с разрезной гайкой показана на рис. 10.2. Две половинки гайки 1 стягиваются винтами 3 и обжимают винт 2. При этом создается неравномерное обжатие винта, что вызывает неравномерный износ резьбы гайки.
На рис. 10.3, а, в, г, д и на рис. 10.4, а-г приведены механизмы выборки радиальной составляющей бокового зазора, в которых необходимо периодически осуществлять подрегулирование, а в устройстве (рис. 10.3, б) подрегулирование происходит автоматически за счет пружины.
Устройства с разрезной гайкой и цанговым зажимом (рис. 10.3, г и рис. 10.4, б, в, г) обеспечивают более равномерное обжатие винта, что спо-
собствует равномерному его износу.
Выборку осевой составляющей бокового зазора осуществляют путем относительного осевого смещения части составной гайки.
г)
Рис. 10.4
На рис. 10.5, а показана конструктивная схема люфтовыбирающего механизма на основе гайки с жесткой регулировкой осевого
297
зазора, в котором выборку осевой составляющей бокового зазора осуществляют поворотом гайки 1. При этом обеспечивается одновременный контакт правых профилей резьбы винта 2 и левых профилей гайки 1, а также левых профилей резьбы винта 2 и правых профилей резьбы гайки 3 при сжатии витков винта (рис.10.5,в).
Люфтовыбирающий механизм на основе гайки с эластичной регулировкой осевого зазора показан на рис. 10.5, б. Выборку осевой составляющей бокового зазора осуществляет пружина 2, отжимая гайку 1 от гайки 4, обеспечивая двухпрофильный контакт резьбы винта 3 с резьбами гаек 1 и 4 (рис. 10.5, г).
Механизмы выборки мертвого хода на основе гаек с жесткой и эластичной регулировкой осевой составляющей бокового зазора обеспечивают высокую точность относительного перемещения винта и гайки при их движении как в прямом, так и в обратном направлениях.
Рис. 10.5
Конструктивные схемы механизмов для выборки осевой составляющей бокового зазора с периодическим подрегулированием путем затяжки дополнительных винтов 1 приведены на рис. 10.6, а, б, в, и, перемещения дополнительных гаек 1 по дополнительным резьбам – на рис. 10.6, г, д и с автоматическим подрегулированием за счет упругих элементов 1 – пружин, резиновых шайб – на рис.