Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Конспект лекций по КМР

.pdf
Скачиваний:
454
Добавлен:
11.02.2015
Размер:
19.54 Mб
Скачать
сматриваемой пары, чье отношение
меньше.

Оно отличается от условия контактной прочности зубьев реечной передачи наличием под корнем передаточного отношения. Поэтому все параметры, входящие в условие прочности зубьев зубчатых колес планетарной передачи, рассчитывают аналогично реечной передаче. Исключение составляет определение коэффициента торцового перекрытия:

 

 

 

1

 

1

 

 

cos ,

1,88

3,2

 

 

 

z

 

 

 

 

 

z

1

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где z1 и z2 – числа зубьев соответственно меньшего и большего зубчатых колес рассматриваемой пары.

Следует отметить, что вращающий момент Т, входящий в выражение удельной расчетной окружной силы WHt, приложен к ведущему зубчатому колесу рассчитываемой пары.

В приведенных формулах принимают знак плюс для внешнего зацепления колес, знак минус – для внутреннего зацепления.

Расчет зубьев зубчатых колес на выносливость по напряжениям изгиба аналогичен подобному расчету элементов реечной передачи. Отличие заключается в обязательном нахождении эквивалентного числа зубьев zv и коэффициента формы зуба YF для обоих зубчатых колес рассматриваемой пары. Для колес с внешними зубьями YF находят по табл. 9.13, с внутренними зубьями по табл. 9.21.

Изгибные напряжения F определяют для того колеса рас-F

YF

Проверочный расчет зубьев зубчатых колес планетарных передач при перегрузках аналогичен такому же расчету реечной передачи.

Т а б л и ц а 9.21

Значения коэффициента формы зуба YF для колес с внутренними зубьями при коэффициенте смещения Х=0

z

40

45

50

56

63

71

YF

4,02

3,95

3,88

3,84

3,80

3,75

9.7. Передачи с гибкой связью

Передачи с гибкой связью предназначены для передачи вращательного движения и преобразования поступательного движения во вращательное и наоборот вращательного движения в поступательное.

289

К передачам с гибкой связью относят ременную, цепную, тросовую передачи и передачу стальной лентой.

В этих передачах передачу вращательного движения от ведущего звена 1 к ведомому звену 2 (рис. 9.42, а) или преобразование поступательного (вращательного) движения ведущего звена 1 во вращательное (поступательное) движение ведомого звена 2 (рис. 9.42, б,в) осуществляют гибкой связью (ремнем, цепью, тросом, стальной лентой) 3.

Для передач с гибкой связью вводят понятие передаточного отношения. При передаче вращательного движения (рис. 9.42, а) передаточное отношение определяют в виде:

u

 

w

1

 

D

2

 

 

BB

 

w

 

 

D

 

 

2

 

 

 

 

 

 

1

,

(9.103)

где w1 и w2 – угловые скорости ведущего и ведомого звеньев соответственно, с-1; D1 и D2 – диаметры ведущего и ведомого звеньев соответственно, мм.

а)

б)

в)

Рис. 9.42

290

При преобразовании поступательного движения во вращательное (рис. 9.42, б) передаточное отношение равно, м:

u

 

 

v

 

 

 

w D

 

 

 

 

 

D

 

,

 

1

 

2

 

 

2

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ÏB

 

w

 

 

2

 

3

w

 

 

 

3

 

 

 

 

2

 

10

2

 

2 10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где 1 – линейная скорость звена 1, м/с:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

w

D

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v1

2

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 10

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(9.104)

При преобразовании вращательного движения в поступательное (рис. 9.42, в) передаточное отношение находят по формуле, м-1:

 

 

 

w

 

v

 

 

2

 

3

 

 

3

u

 

 

 

 

10

 

2 10

 

 

1

 

2

 

 

v

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v

 

 

 

D

 

 

 

 

D

 

 

 

2

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

1

где w1 – угловая скорость звена 1, с-1:

 

 

 

 

 

 

 

2

10

3

v

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

w1

 

 

 

 

 

 

 

2

.

 

 

 

 

 

 

 

 

D

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

,

(9.105)

Рассмотрим проектирование передачи с гибкой связью на примере тросовой передачи.

Тросовая передача. В тросовой передаче передачу вращательного движения между звеньями (ведущим 1 и ведомым 2 шкивами), а также преобразование поступательного движения во вращательное и наоборот осуществляют при помощи троса 3 (рис. 9.42). Тросы изготовляют плетением из оцинкованной стальной проволоки ма-

рок 50, 60, 65.

Из условия ограничения напряжения изгиба в тросе минимальный диаметр шкива, измеренный по дну канавки для троса, находят по условию:

Dmin

dT

,

(9.106)

где dт – диаметр троса, мм, выбирают из табл. 9.22 и соответствующих стандартов; – коэффициент, зависящий от режима работы передачи: при спокойной нагрузке =15...16; при умеренной динамической нагрузке =17...18; при резко динамической нагрузке

=19...20.

Диаметр меньшего шкива следует назначать минимально допустимым, т.е. D Dmin .

Перемещения ведущих звеньев для трех рассмотренных случаев соответственно равны:

291

1

2

uBB ;

S1

 

 

2

D

2

;

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

2S

2

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

D

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

Рассмотрим случай передачи вращательного 9.42, а). Угол обхвата тросом малого шкива, град:

 

 

 

 

 

 

 

 

D

 

 

180

 

 

57,3

 

D

2

 

 

 

 

 

 

1

 

,

 

 

 

 

a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

движения (рис.

(9.107)

где а – межосевое расстояние, мм. Его

равным:

a 0,5 2,0 D1 D2 .

Длина троса:

2a D

 

D

 

 

 

 

 

 

 

 

 

D

2

2

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рекомендуют принимать

 

 

 

 

(9.108)

 

D

 

 

 

 

 

2

 

 

2

1

 

.

(9.109)

 

4a

 

 

 

 

 

Натяжение ведущей ветви троса, Н:

 

 

2T

 

 

 

e

 

f

 

F1

 

 

2

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

D

2

e

f

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Натяжение ведомой ветви троса, Н:

 

 

 

 

2T

2

 

 

1

 

 

F

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

D2

 

 

 

 

 

2

 

e f 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Предварительное натяжение ветвей троса, Н:

(9.110)

(9.111)

F0

 

KT

 

e

 

 

2

 

 

 

 

 

 

D

2

e

 

 

 

f f

1

1

,

(9.112)

где Т2 – крутящий момент на ведомом шкиве, Н мм; е=2,72 – основание натурального логарифма; f=0,1...0,2 – коэффициент трения скольжения между тросом и шкивом; К=1,05...1,2 – коэффициент запаса предварительного натяжения F0, гарантирующего работу передачи без проскальзывания и мертвого хода, возникающего из-за неплотного прилегания троса к шкивам.

В процессе работы тросовой передачи отдельные проволоки троса подвергаются растяжению, изгибу, кручению, смятию. При этом возникают нормальные и касательные напряжения. Кроме того на величину напряжений оказывают влияние конструкция и диаметр троса, размеры и конструкция шкивов, натяжение троса.

292

Т а б л и ц а 9.22

Размеры и параметры тросов по ГОСТ 3062-80

Диаметр

Площадь

 

Нормировочная группа, МПа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

троса

сечения всех

1372

1568

1764

1960

2156

2352

 

проволок А, мм2

 

 

 

 

 

 

dт, мм

 

Разрывное усилие троса Fразр, Н

 

0,65

0,27

-

-

-

480

529

568

 

 

 

 

 

 

 

 

0,75

0,32

-

-

-

568

627

676

 

 

 

 

 

 

 

 

0,80

0,38

-

-

-

676

744

803

 

 

 

 

 

 

 

 

0,85

0,44

-

-

-

784

852

921

 

 

 

 

 

 

 

 

0,90

0,50

-

-

-

901

970

1055

 

 

 

 

 

 

 

 

1,00

0,65

-

-

-

1155

1250

-

 

 

 

 

 

 

 

 

1,10

0,72

-

-

-

1270

1390

-

 

 

 

 

 

 

 

 

1,20

0,91

-

-

-

1615

1760

-

 

 

 

 

 

 

 

 

1,40

1,15

-

-

-

2035

2220

-

 

 

 

 

 

 

 

 

1,60

1,45

-

-

-

2495

-

-

 

 

 

 

 

 

 

 

1,80

2,03

-

-

-

3575

-

-

 

 

 

 

 

 

 

 

2,00

2,38

-

3410

3802

4190

-

-

 

 

 

 

 

 

 

 

2,20

2,75

3469

3959

4400

4850

-

-

 

 

 

 

 

 

 

 

2,40

3,58

4508

5155

5723

6311

-

-

 

 

 

 

 

 

 

 

2,80

4,53

5713

6468

7252

7987

-

-

 

 

 

 

 

 

 

 

3,00

5,58

7036

8036

8928

9800

-

-

 

 

 

 

 

 

 

 

3,40

6,74

8497

9712

10780

11858

-

-

 

 

 

 

 

 

 

 

3,70

8,11

10192

11662

12936

14259

-

-

 

 

 

 

 

 

 

 

4,00

9,50

11956

13671

15190

16758

-

-

 

 

 

 

 

 

 

 

4,30

11,00

13867

15827

17591

19404

-

-

 

 

 

 

 

 

 

 

4,60

12,61

15867

18179

20188

22197

-

-

 

 

 

 

 

 

 

 

4,90

14,33

18081

20629

22932

25235

-

-

 

 

 

 

 

 

 

 

5,20

16,16

20384

23275

25872

28469

-

-

 

 

 

 

 

 

 

 

5,50

18,10

22834

26068

28959

31899

-

-

 

 

 

 

 

 

 

 

6,10

23,31

28126

32144

35721

39347

-

-

 

 

 

 

 

 

 

 

6,70

26,96

34006

38857

43169

47530

-

-

 

 

 

 

 

 

 

 

7,30

32,05

40425

46207

51303

56497

-

-

 

 

 

 

 

 

 

 

8,00

38,01

47971

54782

60858

67032

-

-

 

 

 

 

 

 

 

 

8,60

44,01

55517

63455

70462

77616

-

-

 

 

 

 

 

 

 

 

9,20

50,45

63651

72765

80801

88984

-

-

 

 

 

 

 

 

 

 

9,80

57,33

72324

82663

91777

-

-

-

 

 

 

 

 

 

 

 

10,50

64,65

81585

93247

102410

-

-

-

 

 

 

 

 

 

 

 

11,50

80,61

101430

116130

127890

-

-

-

 

 

 

 

 

 

 

 

293

Ввиду сложности нахождения эквивалентного напряжения, расчет тросовых передач проводят по максимальному натяжению ведущей ветви троса. Условия прочности при:

передаче вращательного движения:

 

2T

 

 

e

f

 

F

 

 

 

 

FT

 

 

2

 

 

 

F

 

ðàçð

,

(9.113)

 

 

 

f

 

 

 

 

D

 

 

e

1

 

 

 

2

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

преобразовании поступательного движения во вращательное:

FT

2T

2

F

F

ðàçð

,

(9.114)

D

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

преобразовании вращательного движения в поступательное:

где

F

 

FÏÐ FTP F

F

 

 

 

FT F2

ðàçð

,

(9.115)

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

– допускаемое натяжение троса, Н; Fразр – разрывное уси-

лие троса, Н, определяемое по табл. 9.22 и соответствующим стандартам; n =2...4 – коэффициент запаса прочности троса на разрыв; F2 – сила сопротивления на ведомом звене, Н; Fпр – усилие пружины, Н; Fтр – сила трения, между перемещающейся массой и опорой, Н.

Наилучшие условия работы троса обеспечивает полукруглая форма канавки шкива. При этом должно соблюдаться условие:

RK

0,53 0,56 dT

,

где Rк – радиус канавки шкива, мм.

С увеличением отношения

R

долговечность троса снижается.

K

 

 

 

d

 

 

T

 

294

Глава 10 МЕХАНИЗМЫ ВЫБОРКИ МЕРТВОГО ХОДА

При конструировании механизмов роботов к ним предъявляют повышенные требования в отношении точности их работы, что зависит от принятых и выполненных допусков на размеры сопрягаемых деталей, а также от величины мертвого хода. Мертвый ход приводит к ошибкам перемещения, поэтому его стремятся уменьшить или устранить. Этого можно достичь с помощью специальных регулировочных устройств-механизмов выборки мертвого хода (люфтовыбирающих механизмов).

10.1. Выборка мертвого хода в винтовых механизмах

Различают два способа выборки бокового зазора в винтовых механизмах – радиальное и осевое смещение гайки относительно винта. При радиальном способе осуществляют сжатие гайки в радиальном направлении, а при осевом способе – смещение гайки относительно винта в осевом направлении. Рассмотрим целесооб-

разность использования этих способов.

S n

 

При одинаковом значении нормальной составляющей

бо-

кового зазора (рис. 10.1) радиальные составляющие бокового зазора равны [52]:

для метрической резьбы с углом профиля М=600:

S p

 

S

n

 

S

n

2 S n ,

M

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M

 

 

 

 

 

 

sin

 

 

 

sin 30

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

для трапецеидальной резьбы с углом профиля Т=300:

S

T

 

S

n

 

 

S

n

 

 

p

 

 

 

 

 

sin 15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sin

 

 

T

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3,86

S n

.

Осевые составляющие бокового зазора: для метрической резьбы

M

 

S n

 

 

S n

 

Soc

 

 

 

 

 

 

115, S n ;

cos

M

 

cos 30

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

для трапецеидальной резьбы:

295

Рис. 10.2

T

S n

 

S n

 

Soc

 

 

 

 

1,04 S n .

cos

T

cos15

 

 

 

 

2

 

 

 

Следовательно, радиальный способ устранения мертвого хода целесообразно применять для метрических резьб (рис. 10.1, а), т.е. для резьб с большим углом профиля, а осевой способ – для трапецеидальных резьб (рис. 10.1, б) и резьб с малым углом профиля, а также для нестандартных резьб с прямоугольным или квадратным профилем витка, так как зазор, влияющий на значение мертвого хода в винтовой передаче, имеет в них только осевую составляющую.

а)

б)

Рис. 10.1

Устройства, обеспечивающие выборку радиальной составляющей бокового зазора, представляют собой разрезные гайки. Конструкция люфтовыбирающего механизма с разрезной гайкой показана на рис. 10.2. Две половинки гайки 1 стягиваются винтами 3 и обжимают винт 2. При этом создается неравномерное обжатие винта, что вызывает неравномерный износ резьбы гайки.

На рис. 10.3, а, в, г, д и на рис. 10.4, а-г приведены механизмы выборки радиальной составляющей бокового зазора, в которых необходимо периодически осуществлять подрегулирование, а в устройстве (рис. 10.3, б) подрегулирование происходит автоматически за счет пружины.

Устройства с разрезной гайкой и цанговым зажимом (рис. 10.3, г и рис. 10.4, б, в, г) обеспечивают более равномерное обжатие винта, что спо-

собствует равномерному его износу.

296

а)

б)

в)

г)

д)

 

Рис. 10.3

 

Выборку осевой составляющей бокового зазора осуществляют путем относительного осевого смещения части составной гайки.

а)

б)

в)

г)

Рис. 10.4

На рис. 10.5, а показана конструктивная схема люфтовыбирающего механизма на основе гайки с жесткой регулировкой осевого

297

зазора, в котором выборку осевой составляющей бокового зазора осуществляют поворотом гайки 1. При этом обеспечивается одновременный контакт правых профилей резьбы винта 2 и левых профилей гайки 1, а также левых профилей резьбы винта 2 и правых профилей резьбы гайки 3 при сжатии витков винта (рис.10.5,в).

Люфтовыбирающий механизм на основе гайки с эластичной регулировкой осевого зазора показан на рис. 10.5, б. Выборку осевой составляющей бокового зазора осуществляет пружина 2, отжимая гайку 1 от гайки 4, обеспечивая двухпрофильный контакт резьбы винта 3 с резьбами гаек 1 и 4 (рис. 10.5, г).

Механизмы выборки мертвого хода на основе гаек с жесткой и эластичной регулировкой осевой составляющей бокового зазора обеспечивают высокую точность относительного перемещения винта и гайки при их движении как в прямом, так и в обратном направлениях.

а)

б)

в)

г)

Рис. 10.5

Конструктивные схемы механизмов для выборки осевой составляющей бокового зазора с периодическим подрегулированием путем затяжки дополнительных винтов 1 приведены на рис. 10.6, а, б, в, и, перемещения дополнительных гаек 1 по дополнительным резьбам – на рис. 10.6, г, д и с автоматическим подрегулированием за счет упругих элементов 1 – пружин, резиновых шайб – на рис.

298