
- •Глава8. Оптимальные линейные сар
- •8.1. Общие сведения. Критерии качества систем регулирования
- •8.2 Пердаточные функции и характеристики оптимальных сар
- •8.2.1. Оптимальные передаточные фунции сар
- •8.2.2. Переходные функции оптимальных cаp
- •8.23. Частотные характеристики оптимальных сар
- •8.2.4 Логарифмические частотные характеристики разомкнутых оптимальных систем
- •8.3. Принцип построения оптимальных систем подчиненного регулировнния
- •8.4. Принцип компенсации постоянных времени в системах
- •8.5. Принцип расчета передяточных функций регуляторов в
- •8.6. Учет фильтров в сар. Некомпенсируемые посоянные времени
- •8.7. Аппроксимация контуров регулирования
- •8.8. Двухконтурняя статическая оптимяльная сар с
- •8.8.1. Объкт регулировяния сар
- •8.8.2. Расчет и исследование внутреннего контура
- •8.9. Расчет и исследование внешнего контура
- •8.9.1. Исследование двухконтурной статической сар при упрявляющем воздействии
- •8.10. Реакция статической двухконтурной системы на во3мущающее воздействие
- •8.10. Оптимизация cаp по симметричному оптимуму
- •8.11.Астатическая двухконтурная сар с последовательной
- •8.11.1. Исследование астатической двукратно интегрирующей сар по управляющему воздействию
- •8.11.2 Реакция астатической сар на возмущающее воздействие
8.11.Астатическая двухконтурная сар с последовательной
КОРРЕКЦИЕЙ
Из способа оптимизации САР по симметричному оптимуму следует, что для получения астатической характеристики во внешний контур необходимо ввести интегрирующее звено, оставив внутренний контур таким же, как и при техническом оптимуме. Регулятор внутреннего контура имеет ту же передаточную функцию (8.46), т.е. имеет пропорционально-интегральную характеристику. Поэтому дополнительных исследований внутреннего контура для астатической системы не требуется.
Необходимо только иметь ввиду, что передаточная функция регулятора в этом случае будет
.
Передаточная функция внутреннего замкнутого контура
И в случае его аппроксимации (упрощения)
.
8.11.1. Исследование астатической двукратно интегрирующей сар по управляющему воздействию
В соответствии с принципом оптимизации структурная схема САР, настроенной по симметричному оптимуму, имеет вид (рис. 8.29).
Рис. 8.29. Структурная схема астатической САР в общем виде
Передаточная функция регулятора внешнего контура
Так
же, как и для статической системы,
исследуется реакция САР при управляющем
воздействии g(t)
в отношении выходных координат внешнего
контура
и внутреннего контура
.
Передаточная функция САР по управляющему воздействию
Передаточная
функция замкнутой САР для выходной
координаты
в
соответствии с (8.66)
.
Принимая
(при
аппроксимации внутреннего контура),
получим
(8.67)
т.е. контур имеет оптимальную передаточную функцию.
В соответствии с передаточной функцией (8.67) имеем
.
Отсюда для переходной функции можно записать
Где
-производная
по времени переходной функции
Таким образом
(8.68)
Для выходной координаты внутреннего контура
Поэтому
переходная функция для выходной
координаты
будет иметь вид
(8.69)
Переходные
процессы
и
рассчитанные по выражениям (8.68) и (8.69),
будут иметь вид, представленный на рис.
8.30.
Из
полученных кривых переходных процессов
видно, что при настройке по симметричному
оптимуму возникает большая величина
перерегулирования выходной координаты
которая составляет
=43,4%.
Кроме того, возрастает и значение
Для
снижения перерегулирования выходной
координаты
на входе системы со стороны задающего
воздействия устанавливается дополнительный
фильтр с передаточной функцией
.
Рис.8.30 Переходные процессы систем при управляющем воздействии
В
этом случае для замкнутой системы при
управляющем воздействии
будем иметь
,
т.е. передаточная функция будет оптимальной.
Для этого случая переходные функции реакции на задающее воздействие также будут отрицательными
;
(8.70)
(8.71)
Кривые
переходных процессов
и
представлены на рис. 8.30. Анализ кривых
показывает, что дополнительный фильтр
влияет только на свойства САР при
управляющем воздействии и не влияет
на реакцию системы при возмущающем
воздействии. Перерегулирование выходной
координаты
снижается до 8,1%, снижается также
максимальное значение выходной величины
внутреннего контура. Однако при этом
возрастает время переходного процесса.