Кейнсианская точка зрения

Как уже было сказано выше, основополагающим в кейнсианской теории является положение о том, что цены на продукцию и заработная плата, по крайней мере в краткосрочном периоде, неэластичны в направлении понижения, а следовательно, кривая совокупного предложения представляет собой горизонтальную линию. Кроме того, совокупный спрос подвергается периодическим изменениям, вызванным изменениями одного или нескольких неценовых факторов совокупного спроса (табл. 11-1). Рассмотрим эти два момента, используя рисунок 12-2б.

1. Горизонтальная кривая совокупного предложения (до производства при полной занятости). Неэластичность цен и заработной платы в направлении понижения (проанализировано нами в гл. 11) приводит к тому, что кривая совокупного предложения располагается горизонтально, как представлено на рисунке 12-2б. В этом случае снижение реального объема производства, скажем, с Q_f до Q_u не окажет воздействия на уровень цен. И наоборот, увеличение объема производства с Q_u до Q_f не вызовет измене ния в уровне цен. Поэтому кейнсианский отрезок кривой совокупного предложения располагается справа от нулевого уровня реального объема произ водства до уровня при полной занятости или до уровня потенциального объема производства Q_f. Согласно кейнсианцам, как только достигается уровень полной занятости, кривая совокупного пред ложения превращается в вертикаль. Это и показано вертикальной линией, поднимающейся вверх от горизонтальной кривой совокупного предложения в точке Q_f.

2. Нестабильный совокупный спрос. Кейнсианцы считают, что совокупный спрос нестабилен, даже если и не происходит никаких изменений в предложении денег. В частности, такой компонент совокупного спроса, как инвестиции, подвержен колебаниям, в связи с чем изменяется положение кривой совокупного спроса. Предположим, например, что

совокупный спрос (на рис. 12-2б) падает с AD₁ до AD₂. Заметим, что такое изменение в совокупном спросе повлияет лишь на объем производства и занятость; соответственно реальный объем производства понизится с Q_f до Q_u, а уровень цен останется постоянным — P₁. Более того, кейнсианцы полагают, что, пока не произойдет случайного взаимоуравновешивающегося расширения совокупного спроса, реальный объем производства будет постоянно находиться в точке Q_u, что ниже уровня объема производства при полной занятости Q_f.

Отличие от классической точки зрения очевидно. Для экономистов-классиков совокупный спрос является стабильным, пока не происходит никаких значительных изменений в предложении денег. Даже если совокупный спрос понизился, эластичность цен и заработной платы обеспечит работу автоматического встроенного механизма, с помощью которого поддерживается функционирование капиталистической экономики на уровне ее потенциального объема производства и естественной нормы безработицы. Поэтому макроэкономическая политика государства представляется излишней и непродуктивной. Для кейнсианцев изменчивость совокупного спроса и неэластичность цен в направлении понижения означают, что безработица может увеличиться и сохраняться в рыночной экономике в течение длительного периода. Чтобы избежать гигантских потерь от спадов и кризисов, необходима активная макроэкономическая политика регулирования совокупного спроса со стороны государства. По этой причине кейнсианцы уделяют особое внимание совокупному спросу. В своих наиболее простых моделях кейнсианцы предполагают, что уровень цен является постоянным, то есть что кривая совокупного предложения представляет собой горизонтальную линию в соответствующем диапазоне (как показано на рис. 12-2б). Они также считают, что для лучшего понимания совокупного спроса необходимо ввести в анализ четыре компонента ВНП, рассмотренных в главе 9: потребление, инвестиции, государственные закупки и чистый экспорт.

Теперь наша задача заключается в более подробном рассмотрении этих компонентов, начиная с потребления и инвестиций.

Инструментарий

кейнсианской теории занятости

Как определяются уровни производства и занятости в современном капиталистическом обществе, согласно кейнсианской экономической теории? Критерием правильности ответа на данный вопрос служит следующее положение: количество произведенных товаров и услуг и соответственно уровень занятости находятся в прямой зависимости от уровня общих, или совокупных, расходов, В зависимости от производственного потенциала, определяемого наличием редких ресурсов, предприниматели будут производить такой объем продукции, который они

смогут прибыльно реализовать. Как рабочие, так и оборудование не находят применения, если нет рынка товаров и услуг, которые они способны производить. Совокупные расходы, общий объем производства н занятость изменяются в прямой зависимости друг от друга.

Знакомиться с теорией мы будем в такой последовательности: в оставшейся части данной главы проанализируем такие компоненты совокупных расходов, как потребление и инвестиции; в главе 13 мы рассмотрим кейнсианскую модель равновесия ЧНП и Занятости в частном секторе, включая чистый экспорт. В главе 14 модель дополнится государственными расходами и налогами.

Предварим наш анализ двумя замечаниями. Во-первых, если не будет указано особо, будем считать, что экономика функционирует на горизонтальном отрезке кейнсианской кривой совокупного предложения. Это означает, что в экономике, вероятно, имеется значительный избыток производственных мощностей и безработных, так что расширение совокупного спроса приведет к увеличению реального объема производства и занятости, а не уровня цен. Второе замечание касается терминологии. В кейнсианской модели мы будем углублять понятие "совокупные расходы", которое отражает взаимосвязь реального объема производства и дохода. Это в корне отличается от макромодели, которую мы до сих пор использовали: в ней совокупный спрос отражает взаимозависимость реального объема производства и уровня цен. В главе 13 мы приведем в соответствие представленную в главе 11 модель совокупного спроса и предложения с кейнсианской моделью расходов и объема производства, к построению которой мы и приступаем.

Потребление и сбережения

Потребление выступает главным компонентом совокупных расходов (гл. 9). Поэтому важно понять основные факторы, определяющие расходы на потребление. Можно также вспомнить, что экономисты определяют личные сбережения как "то, что не израсходовано" или как "ту часть дохода после уплаты налогов (DI), которая не потребляется"; другими словами, доход после уплаты налогов равен потреблению плюс сбережения. Значит, при рассмотрении факторов, определяющих потребление, мы одновременно изучаем факторы, определяющие сбережения.

ВЗАИМОЗАВИСИМОСТЬ ДОХОД — ПОТРЕБЛЕНИЕ И ДОХОД — СБЕРЕЖЕНИЯ

Существует много факторов, которые влияют на уровень потребительских расходов. Но здравый смысл и статистические данные подсказывают, что самым важным фактором является доход, в частности доход после уплаты налогов. А поскольку сбере-

жения являются, несомненно, той частью дохода, которая не потребляется, то доход после уплаты налогов представляет основной фактор, определяющий и личные сбережения.

Рассмотрим некоторые данные последних лет. На рисунке 12-3 каждая точка показывает взаимозависимость между потреблением и доходом после уплаты налогов в каждом году (начиная с 1960 г.). Эти точки определили траекторию прямой С. Заметьте, однако, что потребление непосредственно связано с доходом после уплаты налогов и в действительности домохозяйства, очевидно, тратят большую часть своего дохода. Но и это не все. На графике в качестве линии отсчета проведена биссектриса. Поскольку данная прямая делит пополам прямой угол, образуемый осями координат графика, то каждая точка на этой прямой должна находиться на одинаковом расстоянии от обеих осей. Поэтому мы можем рассматривать расстояние по вертикали от любой точки на горизонтальной оси до биссектрисы как потребление либо как доход после уплаты налогов. Если мы рассматриваем его как доход после уплаты налогов, то разность (расстояние по вертикали) между величиной фактического потребления в любом конкретном году и соответствующим значением на биссектрисе определяет величину сбережений в данном году. Например, в 1988 г. потребление составило 3226 млрд дол., доход после уплаты налогов — 3473 млрд дол.; значит, сбережения в 1988 г. составили 247 млрд дол. Итак, доход после уплаты налогов минус потребление равняется сбережениям. Измеряя на рисунке 12-3 вертикальные отрезки по мере продвижения вправо, мы заметим, что сбережения изменяются адекватно изменениям уровня дохода после уплаты налогов. На рисунке 12-3 не показано, что в годы очень низкого дохода, например в некоторые самые худшие годы "Великой депрессии", потребление превышало доход после уплаты налогов. Точки для этих лет располагались бы выше биссектрисы. Потребление домохозяйств фактически превышало их текущие доходы, то есть они бы жили в долг, влезая в кабалу и "проедая" ранее накопленное.

Суммируем: из рисунка 12-3 видно, что: 1) домохозяйства потребляют большую часть своего дохода после уплаты налогов и 2) как потребление так и сбережения находятся в непосредственной зависимости от уровня дохода.