
- •§ 1 Понятие числового ряда.
- •§ 2 Числовые ряды с положительными
- •2. Второй признак сравнения (предельный)
- •3. Признак Даламбера.
- •4. Признак Коши (радикальный)
- •§ 3 Знакопеременные ряды.
- •2. Элементы функциональных рядов.
- •§ 1. Определение функционального ряда
- •§ 2 Степенные ряды.
- •§ 3. Ряд тейлора. Приложения степенных
- •3. Ряды фурье
- •§ 1. Вводные замечания
- •§ 2. Теорема единственности. Ряд фурье.
- •§ 3. Ряд фурье для чётных и нечётных функций.
- •§ 4. Ряд фурье для функции с произвольным
- •§ 5 Ряд фурье в комплексной форме.
- •§ 6. Приложения рядов фурье.
- •1. Задача о колебании струны.
- •§ 7 Преобразование фурье.
- •1 Интеграл Фурье
- •6. Приложения преобразований Фурье.
- •§ 1. Понятие числового ряда ………………………………… 3
§ 3. Ряд фурье для чётных и нечётных функций.
РАЗЛОЖЕНИЕ ФУНКЦИЙ, ЗАДАННЫХ НА ЧАСТИ
ПРОМЕЖУТКА. СДВИГ ОСНОВНОГО ПРОМЕЖУТКА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
Функция
называется
чётной,
если она не меняется при изменении
знака её аргумента, т.е. если
.
(1)
Примерами
чётных функций служат функции
и вообще,
,
а также
и вообще
Функция
также является чётной.
Ясно, что график чётной функции симметричен относи-тельно оси ординат.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
Функция
называетсянечётной,
если при изменении знака аргумента
она меняет знак, но сохраняет
абсолютную величину, т.е., если
.
(2)
Например,
таковы функции
и вообще
,
а также
,
и вообще,
.
График нечётной функции симметричен относительно начала координат.
Функция
может быть ни чётной, ни нечётной .
Например та- коваЗдесь, например,
а
Функция
является одновременно и чётной и
нечётной.
Рассмотрим
произведение:
Если
и
обе чётные или обе нечётные, то
,
очевидно, будет чётной. Если же из
функций
и
одна чётная, а вторая нечётная, то
будет нечётной функцией. Иначе
говоря, верна следующая
Пусть
функция, заданная на отрезке
,
является чётной, т.е.
.
Тогда её коэффициенты Фурье
.
В самом деле,
В
первом интеграле сделаем замену
переменной:
если
,
если
(Если поменять пределы интегрирования в определённом ин -теграле, знак его меняется на противоположный.)
Аналогично,
учитывая, что функции
и
чётные, можно получить следующие
формулы:
Используя
тот же метод, можно доказать, что
если функция
нечётная, т.е.
,
то её коэффициенты Фурье
,
а коэффициенты Фурье
Таким образом, если функция
чётная, то её ряд Фурье имеет вид:
а если нечётная - то
Поэтому с учётом свойства чётности
или нечётности функции облегчается
разложение функции в ряд Фурье.
Разложение функции, заданной на части промежутка
.
До
сих пор мы говорили о разложении в
тригонометрический ряд функции,
заданной на отрезке
.Рассмотрим
теперь случай, когда
задана лишь на части
этого
отрезка, где
(рис. 4) Будем предполагать
дифференцируемой на этом отрезке, и
поставим вопрос о построении такого
тригонометрического ряда
,
(3)
в
который разлагалась бы функция
.
а
Рис. 4
Эту
задачу можно решить так: выберем
совсем произвольную функцию
, заданную и дифференцируемую на
отрезке
и определим на всём отрезке
«составную» функцию
,
положив
График
изображён на рис. 5.
-
а
Рис. 5
Функция
разлагается в свой ряд Фурье на
всём отрезке
,
за исключением может быть трёх точек
и
.
В этих точках сумма ряда будет
соответственно равна
Поскольку,
при
«составная функция
совпадает с
,
то для этих х будет
.
Если
подбирать
с условием
,
то окажется
и равенство будет верно и при
.
Нако- нец, условие
обеспечит справедливость равенства
и при
Таким
образом, поставленная задача имеет
решение. Однако это решение не
единственно
: ведь функцию
мы могли выбирать бесконечным
множеством способов, а выбор этой
функции определяет коэффициенты ряда.
Например,
Поэтому
(в отличие от функции, заданной на
всём отрезке
)
функция, заданная на более коротком
отрезке, допускает бесконечное
множество представлений вида (3). Здесь
не имеет место теорема о единственности.
Всё
сказанное относится,
в частности, и к отрезку
.
Но тут появляется некое новое
обстоятельство. Именно, если мы
захотим, взять
такой, чтобы «составная функция»
оказаласьчётной
(рис.
9).
О
Рис. 6
Это приводит к разложению
,
(4)
в котором
.
(5)
Нетрудно
видеть, что формула (4) верна на всём
отрезке
.
С
другой стороны, мы можем выбрать
и так, чтобы функция
оказаласьнечётной
(рис. 7). Это приведёт нас к разложению
,
(6)
в котором
.
(7)
О
Рис. 7
Формула
(6) верна при
.
Чтобы она была верна при
,
необходимо, чтобы было
,
так как правая часть равенства (6)
обращается в ноль при
.
Точно также для справедливости
формулы (6) в точке
необходимо, чтобы было
.
Таким образом, имеет место.
ТЕОРЕМА
1. Функцию
,
заданную и дифференцируе - мую на
отрезке
можно бесконечным множеством спо-
собов разложить в тригонометрический
ряд. В частности, её можно разложить
по косинусам в ряд (4), коэффициенты
которого определяются формулами (5),
или в ряд по синусам (6) с коэффициентами
(7).
ПРИМЕРЫ.
1). Пусть
.
Разложить эту функцию в ряд по
косинусам
О
Рис. 8
Здесь
Отсюда,
при
будет
(8)
В
частности, при
мы снова находим
Сумма
ряда (8) является
- периодической и чётной функцией.
Её график изображён на рис. 8.
2).
Пусть функция
,
заданная на
,
разложена в тригонометрический ряд
по синусам. Найти сумму ряда
в точках
Решение.
а) Так как
то
Так
как
нечётная, то
с)
,
так
как при
все члены ряда обращаются в ноль
Сдвиг основного промежутка.
Всю
теорию рядов Фурье мы излагали для
функций, заданных на отрезке
Однако вместо этого отрезка можно
было бы положить в основу любой
другой отрезок длины
.
Дело в том, что это период всех
функций сис- темы :
(9)
и справедлива
ТЕОРЕМА
2. Если функция
имеет период равный
то интеграл
не зависит от числа а.
В самом деле,
(10)
В
последнем интеграле справа можно
сделать замену
,
дающую
Таким образом, первый и третий интегралы правой части (10) взаимно уничтожаются и
,
чем и доказана теорема.
В
частности, из неё следует, что 1)
любые две функции системы (9) взаимно
ортогональны на всяком отрезке длины
и 2) при всяком
будет
Следовательно,
всю теорию можно перенести с отрезка
на любой отрезок
Например, верна:
ТЕОРЕМА
3. Если функция
дифференцируема на от- резке
то всюду на открытом промежутке
будет
(11)
где
Ряд
(11) сходится и в точках
,
где его сум -ма равна
.
ПРИМЕР.
Разложить в ряд Фурье функцию
,
рассматриваемую на отрезке
Здесь
Следовательно,
при
будет
.
(12)
В
частности, при
получаем уже знакомое равенство
В
точках
сумма
ряда (12) равна
.
Нетрудно
понять, что