Кодзасов, Кривнова - Общая фонетика

данным представляется ограничение модели лишь тональ­ ными характеристиками при полном игнорировании всех прочих просодических средств.

Функциональная интерпретация интонации в модели Пьерхумберт также вызывает неоднозначную оценку. Так, правильной представляется общая методологическая уста­ новка на комбинаторное описание: каждый компонент глу­ бинной структуры несет свою собственную функцию. В ча­ стности, по мнению тональные акценты связа­ ны с такими коммуникативными категориями, как фокус (рема) и новое, групповой тон выражает межтекстовые отно­ шения между данной группой и соседними, а конечный по­ граничный тон задает общую характеристику типа высказы­ вания. Такой подход отличается от установки традиционной школы описания английской интонации, которая не расчле­ няла ядерные тоны на компоненты, имеющие собственные функции. Однако как в широко известной диссертации Пьерхамберт так и в более поздних статьях, написан­ ных ею в соавторстве, семантика занимает крайне ограни­ ченное место. А ведь именно расширение возможностей функциональной интерпретации интонации в рамках новой модели могло бы доказать ее преимущества.

10.3. Интегральная модель звукового поведения

Компьютерная революция и новые задачи фонетики

За 30 лет, прошедших со времени выхода книги Хомского и Халле "Звуковая модель английского языка", карди­ нально изменилась технологическая и концептуальная среда исследований звучащей речи. Эти изменения тесно связаны с компьютерной революцией, которая дала принципиально новые возможности для извлечения акустических и артику­ ляционных параметров звуков, накопления и обработки данных и моделирования сложных процессов производства

ивосприятия речи.

Вновой ситуации модели звукового поведения челове­ ка все чаще оцениваются с точки зрения их возможной реа­ лизации на компьютере. А его ресурсы ныне таковы, что не­ которые проблемы, считавшиеся прежде существенными для формального моделирования фонологического компонента

504

¡0.3. Интегральная модель звукового поведения

грамматики, перестали существовать (в частности, задача минимизации фонологических записей в лексиконе). При современных объемах памяти и уровне быстродействия ком­ пьютера попытки выиграть в степени сложности граммати­ ки за счет введения глубинных репрезентаций и изысканных порождающих правил лишены смысла. В то же время на первый план вышли проблемы аналогового моделирования субстанциальных звуковых процессов продукции и воспри­ ятия речи, поскольку они превратились в актуальные техно­ логические задачи синтеза и распознавания речи (см. гла­ ву Поэтому важнейшей целью фонетической теории ста­ ло моделирование интерфейса между фонологией и субстан­ циальной фонетикой, т. е. создание механизмов перехода от абстрактного символьного задания на произнесение к реаль­ ному артикуляционному процессу и от воспринятых слухо­ вых качеств к символьному описанию для по­ иска распознаваемой единицы в словаре знаков.

Отсюда ясно, что занятие фонологией вне контекста реальной речевой деятельности стало в известной мере ана­ хронизмом. Поэтому мы попытаемся рассмотреть традици­ онные фонологические проблемы в рамках складывающейся сейчас интегральной модели звукового поведения человека. Такая модель призвана объединить современные представ­ ления о механизмах продукции и восприятия речи, которые излагались в главах 2 и 4, и динамическую модель фоноло­ гии. Изложение в большой степени опирается на идеи, вы­ двинутые авторами данного учебника в 1989 г. и, по их мне­ нию, сохранившие свою актуальность до сих пор.

10.3.2. Устройство интегральной модели

Преобразования, происходящие при синтезе звуковой формы высказывания и ее анализе, можно представить с помощью рис. 10.3, детализирующего ту исходную схему речевого поведения, с которой начиналась данная книга (см. рис. в главе Прежде чем описывать эти преобра­ зования, необходимо сделать пояснение относительно осо­ бенностей языков записи высказывания в разных компо­ нентах системы.

Мы исходим из общепринятого в современной психо­ логии представления о структурах, обеспечивающих проте­

505

10.3. Интегральная модель звукового поведения

11."Нормализация" символической матрицы. Здесь могут размечаться элементы, нерелевантные при дальней­ шем словарном поиске (значения признаков в позициях нейтрализации), а также возможные границы морфем и слов (на основе дистрибутивных законов и ритмики). Этот этап играет, вероятно, незначительную роль в процессе распозна­ вания речи. Однако мы выделяем его, чтобы показать воз­ можный способ использования фонотактических знаний при отождествлении сообщения.

12.Отождествление знаковых единиц. Поиск в Слова­ ре знаков производится на основании как фонетических, так

играмматико-семантических сведений. Иными словами, фонетическая идентификация морфем и слов осуществляет­ ся одновременно с полным анализом высказывания.

Описанная схема дает упрощенную картину реальных процессов производства и восприятия речи. Однако она до­ статочно ясно показывает сложность происходящих преоб­ разований и весьма ограниченную роль собственно фоноло­ гических процессов. Рассмотрим теперь подробнее те осо­ бенности описанной модели, которые так или иначе касают­ ся собственно лингвистических аспектов речевого поведе­ ния. Это позволит понять, как могут решаться многие тра­ диционные фонологические проблемы в рамках современ­ ных моделей речевого поведения.

10.3.3. Формальные средства модели Структура словаря знаков

Напомним, что в стандартном варианте порождающей фонологии лексикон содержал только минимальные знако­ вые единицы — морфемы. Это, по существу, близко миро­ воззрению сторонников Московской фонологической лы, хотя они и не говорят в своих работах об устройстве та­

кого словаря. Более поздние варианты генеративной модели (естественная фонология и лексическая фонология) не при­ держиваются ограничений на грамматический состав слова­ ря. Такой подход кажется правильным, если считать, что фонологические модели должны обладать психологической реальностью. Совершенно очевидно, что носитель языка по­ мнит знаки разной размерности: и морфемы, и словоформы, и устойчивые сочетания и даже куски текстов. Если бы стру­ ктура реального словаря определялась требованиями мини-

509