Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Кодзасов, Кривнова - Общая фонетика

.pdf
Скачиваний:
2895
Добавлен:
11.02.2015
Размер:
12.91 Mб
Скачать

Глава 9. Фонологическая типология

9.1.2. Типологическое и универсальное

Типологические исследования в фонетике неразрывно связаны с поиском универсальных свойств языковой систе­ мы. Типологический подход подчеркивает индивидуаль­ ность, специфику каждого типа, его несводимость к друго­ му. Универсалистский подход, напротив, ищет общее во всех языках, рассматривает разные типы как трансформацию не­ которого архетипа. В ранней версии порождающей фоноло­ гии годы) универсалистские установки доминиро­ вали — они были тесно связаны с идеей врожденности грам­ матики. Сейчас на Западе возродился интерес к типологиче­ ским исследованиям. В России универсалистская ориента­ ция никогда не была доминирующей.

Различается два вида универсалий: абсолютные и им- Абсолютные сообщают об обязательных свойствах всех языков мира. Обычно они довольно триви­ альны, например, указывают, что в любом языке есть глас­ ные, губной и зубной назальные, глухие взрывные. Такие универсалии задают своего рода минимальное обязательное ядро звуковой системы. Менее тривиальны универсалии, которые определяют пределы расширения ядра. Например, не бывает более четырех степеней подъема и более трех ря­ дов гласных.

универсалии определяют зависимость наличия одних членов системы от наличия других (если есть X, т. е. Эти универсалии задают иерархию расшире­ ния ядра, определяют, какие элементы являются более есте­ ственными по сравнению с другими. Например, из наличия эйективного губного смычного следует наличие эйективных во всех других рядах смычных — это связано с особым арти­ куляционным неудобством данного звука. Логика здесь оче­ видна: уж если в системе присутствует наиболее неудобный (а потому часто отсутствующий в языках) член, то все дру­ гие члены этого класса заведомо существуют. Типичным случаем импликативных универсалий являются те, которые утверждают, что если в системе имеются фонемы с дополни­ тельным признаком, то обязательно есть фонемы без оного. Например, если есть долгие гласные, то должны быть и со­ ответствующие краткие.

406

9.2.вокалических систем

ные признаки, входящие в одно семейство, могут обнаружи­ вать различия как в фонетическом строении, так и в функ­ циях. Все это говорит о том, что универсального набора при­ знаков, имеющих одинаковое фонетическое и функциональ­ ное содержание во всех языках мира, не существует. Разли­ чие субстанциального (артикуляционно-акустического) во­ площения различительных признаков одного и того же се­ мейства в разных языках существенно влияет на типологи­ ческие особенности этих языков [Кодзасов 1982, 1993).

9.2. Типология вокалических систем

Вокалические параметры

Количество артикуляционных параметров, от которых зависят форма резонаторов речевого тракта, а следователь­ но, качество гласного, очень велико. Напомним сначала, ка­ кие параметры определяют свойства основных гласных.

Наиболее важную роль играют язычные мышцы, кото­ рые подразделяются на внутренние и внешние (см. главу 2). Сокращения внутренних мышц меняют форму языка, вызы­ вая, в частности, "вспучивания" передней или задней части его спинки или общее уплощение его тела. Сокращения внешних мышц смещают язык как целое вперед, назад или вверх, при этом отчасти меняется и его форма. Сложное мы­ шечное управление имеют и губы — потенциально существу­ ет много губных конфигураций. Отдельная группа мышц оп­ ределяет положение нижней челюсти по вертикали и гори­ зонтали относительно верхней.

Более простое мышечное управление имеет место при производстве дополнительных признаков: назализации (со­ кращение мышцы), ретрофлексности (со­ кращение продольных мышц передней части языка), разных видов фарингализации (сокращение круговых мышц того или глотки — фаринкса).

Перечисленные выше артикуляционные параметры в общем случае независимы. Однако в языках мира обнаружи­ ваются отчетливые тенденции к совмещению тех или иных сочетаний параметрических значений в некоторые типичные функциональные блоки. Так, подъем задней части спинки языка обычно совмещен с вытягиванием суженных губ, а ве­ личина подъема языка скоррелирована со степенью подъема

409