История юж и зап. славян

убит сброшенными на территорию республики десантниками Кубишем и Габчиком при поддержке членов подполья. Эта ак­

ция получила огромный международный резонанс. Покушение

было совершено в тот момент, когда лондонской эмиграцией

велись переговоры о восстановлении Чехословакии в прежних границах. Безусловно, это напомнило мировой общественности

о трагической судьбе ЧСР.

Развернувшийся после покушсния нацистский террор тяже­

ло отразился на подполье. По стране прокатилась волна арестов, были ликвидированы все сформировавшиеся руководящие цент­ ры, впредь действовали лишь остатки нелегальных организаций.

Подпольная связь была существенно нарушена, пострадала и подпольная печать. Был также уничтожен второй по счету с мо­ мента оккупации нелегальный ЦК КПЧ, но вскоре коммуниста­ ми был создан третий. Однако связь между ним и московским центром Сопротивления смогли восстановить лишь весной 1943 г. Террор особенно подкосил некоммунистическое Сопротивление.

Коммунисты оказались более организованными, они быстрее

восстановили свою подпольную сеть.

С 1942 г. в СССР началось формирование чехословацких во­

инских частей. Произошло это в Бузулуке под руководством Люд­ вика Свободы. И уже в начале 1943 г. состоялось их первое боевое крещение в битве у Соколово на Украине. Постепенно части прсвратились в бригаду, насчитывавшую 3000 человек. Позже, осенью 1943 г., чехословацкие воины под командованием Сво­ боды участвовали в боях за Киев и Белую Церковь, а после осво­ бождения Украины бригада превратилась в армейский корпус.

Под воздействием изменений в военной обстановке и роста международного авторитета и влияния СССР Э. Бенеш вынуж­

ден был признать в качестве равноправного партнера московс­ кий центр движения Сопротивления, представлявший собой вну­

шительную силу. Укрепление позиций СССР в антигитлеровской коалиции в 1943 г., ставшем поворотным в ходе войны, застави­ ло Э. Бенеша пойти на переговоры о заключении чехословацко­ советского договора. 12 декабря 1943 г. в Москве Э. Бенешем и И.В. Сталиным был подписан чехословацко-советский договор о

дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве. Одновременно состоялись переговоры руководителей двух

центров движения Сопротивления. КПЧ требовала от Лондона

отказаться от пассивной выжидательной тактики и выступала за

усиление вооруженных методов борьбы. Был поставлен вопрос о наказании коллаборационистов и предателей. Большое внима­

ние было уделено национальным проблемам, однако Бенеш и на

сей раз отказывался признать словаков самобытной нацией,

149

по-прежнему отстаивая концепцию единой чехословацкой нации.

При обсуждении послевоенного устройства республики КПЧ су­

мела настоять на дополнении довоенной системы власти новыми

органами - национальными комитетами. В результате перегово­ ров была намечена программа обновления страны на народно­ демократической основе. Была достигнута также договоренность о последующем выселении чешских немцев. КПЧ отказалась от предложения вступить в эмигрантское правительство Бенеша, вы­

двинув требование сформировать правительство национального

фронта. Так что и после московских переговоров действовали два центра Сопротивления, хотя и наметилась линия на создание

единого антифашистского блока.

Все перечисленные вопросы, обсуждавшиеся в Москве, ста­ ли собственно основой будущей программы национально-демок­

ратической революции. Но за нее еще предстояла упорная борьба.

Благодаря успехам на фронтах, в которые свой вклад внесли и чехословацкие воинские части, президент Э. Бенеш смог добить­

ся от членов антигитлеровской коалиции признания своего эмиг­

рантского правительства и в итоге подтвердить континуитет чеш­

ско-словацкой государственности.

На определенном этапе развития проблема восстановления Чехословакии в домюнхенских границах наталкивалась на сло­

вацкий вопрос, поскольку Словакия поддерживала Германию и в случае ее капитуляции оказалась бы в лагере побежденных стран.

Словакия в годы войны

В Словакии после провозглашения независимого государ­

ства сформировался режим во главе с й. Тисо. В руководстве стра­

ны были сторонники постепенной фашизации общества. Одна­

ко в первое время верх взяли умеренные политики католичес­

кой ориентации. По конституции 1939 г. государство называлось

Словацкая Республика. Была создана своя армия, полиция, жан­

дармерия, госаппарат. Все это происходило в обстановке нацио­ нальной эйфории под впечатлением первых успехов после дос­ тижения независимости. До 1941 г. Словакия была единствен­

ным вновь созданным государством в Европе, что служило

Гитлеру для пропагандистских целей. Словакия добилась огра­

ниченного международного признания, в том числе и со СТОРО­

·ны СССР - в 1939-1941 гг.

Государственность Словакии, возникновение которой было

связано с временными успехами фашистского блока, многие сло­

ваки воспринимали как воплощение их извечного стремления ос­

вободиться из-под опеки и добиться независимости. По сравнению

150

с режимом в протекторате здесь долгое время порядки казались

либеральными. Но постепенно происходила перестройка обще­ ства на корпоративной основе. По мере фашизации страны уси­ ливалась либеральная и левая оппозиция правящему режиму. За 1939-1943 гг. были уничтожены четыре ЦК компартии Словакии. Пятому, во главе с К. Шмидке, Г. Гусаком и Л. Новомеским, уда­ лось установить тесную связь с московским руководством КПЧ. После преодоления крайне радикальных настроений (подобно лозунгу «За советскую Словакию») коммунисты стали выступать за свободную Словакию в составе освобожденной Чехословакии.

Был взят в итоге курс на подготовку национально-демократи­

ческой революции.

С 1943 г. клерикальный режим в Словакии находился в состо­

янии кризиса. К этому времени здесь в горах активно действова­

ли партизанские отряды, в том числе организованные при помо­

щи советских и словацких командиров, подготовленных при Ук­

раинском штабе партизанского движения. По мере нарастания

кризиса режима Й. Тисо усиливались антифашистские настрое­

ния в словацкой армии. Со второй половины 1943 г. компартия Словакии взяла курс на создание широкого антифашистского фронта. К концу года по ее инициативе был образован Словац­ кий национальный совет (СНС) как единый центр движения Сопротивления. Это стало результатом переговоров антифашист­ ских сил и заключения ими 25 декабря 1943 г. так называемого

Рождественского соглашения. В СНС вошли также различные груп­ пировки некоммунистической ориентации.

Словацкое наЦИОllальное восстание 1944 г.

СНС выступал за обновление республики на новых принци­ пах, за равноправие чехов и словаков. Вне рамок СНС действовала ориентировавшаяся на Бенеша группировка во главе с В. Шроба­ ром. Словацкие коммунисты нацелились на подготовку вооружен­

ного восстания при опоре на армию, антифашистски настроен­

ных офицеров, занимавших скорее пролондонскую позицию, во главе с генералом Голианом. Весной 1944 г. было заключено со­ глашение СНС с военными, признавшими условия Рождествен­

ского соглашения. Однако на практике ведущей силой движения

Сопротивления в Словакии была не КПС, а военные-ант-ифа­

шисты, прекрасно осознававшие все возможные негативные по­

следствия сохранения верности фашистской Германии. Предпосылки восстания созрели к лету 1944 г. В это время

резко возросла активность партизан, они даже захватили ряд го­

родов. Режим оказался не в силах справиться с партизанами, и

151

й. Тисо обратился к немцам с просьбой о помощи. 29 августа

немецкие войска перешли словацкую границу, что послужило

сигналом к началу вооруженного восстания. Центром восстания

стала Банска Бистрица, город в средней Словакии. Заработала

повстанческая радиостанция. Здесь легализовал свою деятельность

снс. 1 сентября 1944 г. он опубликовал «Декларацию словацкого

народа,) от имени всех групп Сопротивления. На свободной тер­

ритории в треугольнике Зволен - Банска Бистрица - Брезно было заявлено о свержении правящего режима Тисо и провоз­

глашена народно-демократическая республика.

Восстание стало началом национально-демократической ре­ волюции в Чехословакии. Было создано новое словацкое прави­ тельство - Корпус уполномоченных, развернувшее широкие социально-экономические преобразования. Лондонский центр пытался оказать влияние на ход событий в Словакии. По целому

ряду вопросов шла борьба повстанцев и сторонников Бенеша: о

власти на освобожденной территории (в противовес СНС лон­

донская эмиграция претендовала на ведущие позиции); о полно­

мочиях эмиссара Бенеша в Словакии; о признании словаков са­ мобытной нацией. В результате правительство в эмиграции при­ знало СНС верховным органом власти в Словакии. Значительная помощь повстанцам была оказана советской стороной. На осво­ божденную территорию были переброшены видные деятели КПЧ я. Шверма, Р. Сланский, организатор партизанского движения А.Н. Асмолов и др., парашютная бригада, большое количество оружия и боеприпасов. По некоторым данным, повстанцев на­ считывалось около 80 тыс. (не считая тех, кто помогал в тылу).

Был создан Главный штаб партизанского движения во главе со

Шмидке и Асмоловым.

8 сентября 1944 г. в поддержку повстанцев Красная Армия начала Карпато-Дукельскую операцию. Ее командование рассчи­

тывало на соединение с повстанцами, но операция из-за упор­

ного сопротйвления немцев затянулась. Не удалось задействовать

две дивизии военных-антифашистов в Восточной Словакии, ко­

торые должны были открыть Дукельский перевал для прохода

регулярных частей. Желаемой координации действий не произош­

ло, обе словацкие дивизии были разоружены нацистами. Не уда­ лось также на должном уровне согласовать действия СНС, Воен­

ного центра и партизанских сил. Против повстанцев было броше­ но 8 немецких дивизий. Во второй половине октября были

переброшены также немецкие войска из Венгрии.

27 октября 1944 г. пал центр восстания - Банска Бистрица. Повстанческая армия фактически была расформирована. Ее час­

тям рекомендовались партизанские методы борьбы, но организовать

152

их не удалось. Большинство солдат и офицеров попали в плен, остальные отступили в горы. Зимой 1944-1945 г. там продолжали действовать 15 тыс. партизан. После подавления восстания начал­ ся нацистский террор. Восстание в Словакии занимает заметное место в освободительной антифашистской борьбе. Повстанцы дер­

жались в течение двух месяцев на территории с населением

1,7 млн человек. Безусловно, Словацкое национальное восста­ ние повлияло на решение вопроса о статусе Словакии в послево­ енной Чехословакии.

Вместе с Красной Армией чехи и словаки принимали учас­ тие в зимних боях на северо-востоке Словакии. После освобожде­

ния ряда населенных пунктов чехословацкий корпус получил

новое пополнение. 4 апреля 1945 г. была освобождена Братислава, а к концу апреля - почти вся Словакия.

Формирование Национального фронта

чехов и словаков

иосвобождение страны

Вмарте 1945 г. в Москве состоялись переговоры представите­

лей лондонской эмиграции, московского центра (КПЧ) и деле­ гации СНС о составе чехословацкого правительства и программе действий. Основой переговоров стала платформа, выработанная КПЧ. В обсуждении принимало участие шесть политических партий; это были силы, составившие вскоре Национальный фронт чехов и словаков. Бенеш был вынужден смириться с результата­

ми московской встречи и принятой на ней правительственной

программой. Свое название она получила от словацкого города Кошице, где была обнародована 5 апреля 1945 г. Переехавшее в

Кошице правительство было сформировано на паритетных нача­

лах (от каждой партии по 4 человека). Премьер-министром стал социал-демократ з. Фирлингер, бывший во время войны чехос­

ловацким п·ослом в СССР. Кошицкая программа в национальном

вопросе признавала самобытность словацкой нации и ее равно­

правие с чехами. Чехословакия провозглашалась государством двух равноправных народов. В созданном едином Национальном фронте

чехов и словаков объединились разные по своему характеру силы, в том числе и представители буржуазных группировок.

Непосредственному окончанию войны предшеСТВОВaJJО уси­

ление движения Сопротивления в чешских землях. 5 мая началось восстание в Праге. В его подготовке принимали участие представи­

тели различных политических сил от буржуазных группировок до

.коммунистов, а также военные. Восстание началось стихийно, но

очень быстро руководство им ВЗЯЛ в свои руки сформированный

153

БОЛГАРИЯ

(середина 40-х - конец 90-х годов)

ВРЕМЯ ПЕР,ЕМЕН. 1944-1948 п.

Поражения Болгарии во Второй Балканской и первой миро­ вой войнах, пережитые болгарским обществом как «национальные

катастрофы», оставили в его сознании болезненный след. Стрем­ ление обеспечить максимально благоприятный для Болгарии вы­ ход из второй мировой войны, избежав новых территориальных потерь, обусловливало политическую жизнь страны в 1944-1947 гг.

Завоевать доверие государств антигитлеровской коалиции и добиться их поддержки, освободив страну от всего, что пред­ ставляло ее союзницей Германии, - такова была первоочеред­ ная задача Отечественного фронта. Особые надеЖдЫ в сложив­ шейся ситуации возлагались на Советский Союз, с которым свои чаяния связывало и большинство населения страны.

Благодаря поддержке СССР Болгария получила право на уча­

стие в войне против Германии на ее завершающей стадии. В соот­ ветствии с подписанным в октябре 1944 г. соглашением о пере­

мирии болгарские воинские соединения были подключены к ряду операций по освоБОЖдению Югославии, Венгрии и Австрии. Та­ ким образом Болгария в конце войны оказалась на стороне госу­

дарств антигитлеровской коалиции, что с точки зрения выра­

ботки условий будущего мирного договора имело для нее важ­

нейшее значение.

Авторитет Советского Союза, дипломатические отношения с которым Болгария восстановила в августе 1945 г., непосредственно отразился на положении ассоциировавшейся с ним Болгарской ра­ бочей партии. Она стала наиболее влиятельной политической силой страны. Если в сентябре 1944 г. БРП, переименованная тогда же в БРП (коммунистов), насчитывала 13-14 тыс. членов, то в конце

1944 г. - более 250 тыс.

Кабинет Orечественного фронта, в котором ключевые посты

занимали представители Народного союза «Звено» И коммуНисты,

провел «чистку» государственного аппарата на всех его уровнях. В армии, наряду со сменой офицерского состава, бьша введена долж­ ность политрука. В декабре 1944 г. начал функционировать уч­ реЖденный указом правительства Народный суд (2 верховных и

64 областных состава). Он призван был покарать виновников

157

присоединения Болгарии к Тройственному паК1)', военных преступ­ ников и т.п. Выносившиеся им приговоры являлись окончательны­ ми и обжалованию не подлежали. По официальным данным, с ок­ тября 1944 г. по март 1945 г. к судебной ответственности было приалечено более 11 тыс. человек, среди которых оказались деnyra­ ты Народного собрания, бывшие министры, служащие полиции и

др. Однако имеются сведения, что в действительности через Народ­

ный суд прошло от 30 до 100 тыс. чел. Общее количество вынесен­ ных смертных приговоров превысило 2 тыс. Предполагалось, что такие меры укрепят позиции Болгарии на мирных переговорах.

В июне 1945 г. правительство и:щало указ о проведении 26 ав­

густа парламентских выборов. Подготовка к ним ускорила процесс

политического размежевания. Противоречия по вопросам страте­

гии и тактики Отечественного фронта привели к расколу БЗНС и

БРСДп. На основе вьщелившихся из них группировок возникли две оппозиционные партии: БЗНС под руководством Н. Петкова и БРСДП во главе с К. Лулчевым и г. Чешмеджиевым. Они раз­

вернули борьбу за перенос сроков выборов. Под даалением пред­ ставителей США и Великобритании в Союзной контрольной ко­ миссии, сославшихся на отсутствие необходимых условий для сво­

бодного волеизъяаления избирателей, выборы были отложены.

Отечественный фронт допустил к участию в выборах четыре

оппозиционные партии: БЗНС Н. Петкова, БРСДП К. Лулчева, а также Объединенную радикальную и Демократическую партии.

Наиболее активной оказался БЗНС Н. Петкова. Он вьщвинул ряд предварительных условий своего участия в выборах, потребовав, в частности, отставки правительства. Их невыполнение заставило

Н. Петкова призвать своих сторонников к бойкоту выборов. БЗНС

поддержали и другие оппозиционные силы. Состоявшиеся 18 но­ ября 1945 г. парламентские выборы принесли убедительную по­

беду Отечественному фронту. За него проголосовало более 80%

пришедших на избирательные участки. Однако Великобритания и США признали результаты выборов недействительными, по­

скольку в них не приняла участие оппозиция.

На прошедшем в декабре 1945 г. совещании министров иност­

ранных дел Великобритании, США и СССР бьuIO решено реко­

мендовать болгарскому правительству включить в свой состав двух

представителей оппозиционных партий, готовых к лояльному

сотрудничеству с ним. По сути речь шла о Н. Петкове от БЗНС и

К. Лулчеве от БРСДП. Однако попытки убедить их войти в ка­

бинет К. Георгиева оказались безуспешными. Они отказьiвались

идти на уступки, продолжая настаивать на проведеНИИ свобод­ ных паРШIментских выборов, а также освобождении министерств

внутренних дел и юстиции от «диктата» коммунистов.

Затянувшийся процесс формирования правительства сопро­

вождался дискуссиями, развернувшимися вокруг предстааленноro

158