- •Задание на дипломную работу
- •Реферат
- •Содержание
- •2. Организация учета основных средств на ооо «Хлеб»
- •2.1 Учет поступления основных средств
- •2.2 Учет наличия, использования и восстановления основных средств
- •2.3 Учет выбытия основных средств
- •3 Анализ основных средств ооо «Хлеб» г.Ковылкино
- •3.1 Анализ движения и состава основных средств
- •3.2 Анализ эффективности использования основных средств
- •3.3 Совершенствование анализа основных средств
3 Анализ основных средств ооо «Хлеб» г.Ковылкино
3.1 Анализ движения и состава основных средств
С целью определения стратегии и тактики эксплуатации основных средств в условиях меняющейся конъюнктуры рынка организуется учет и анализ наличия (состава) и движения основных средств. Анализ структуры основных средств позволяет оценить их соотношение с точки зрения степени их использования в производственном процессе. От изменений структуры основных средств, их движения во многом зависит технический уровень производства.
Данные о наличии, износе и движении основных средств — это основной источник информации для оценки производственного потенциала организации.
В процессе анализа необходимо оценить размеры, динамику и структуру вложений капитала организации в основные средства, выявить главные функциональные особенности производственной деятельности (бизнеса) анализируемого хозяйствующего субъекта. Методику анализа основных средств рассмотрим на примере данных, которые приведены в таблице 3.1.
Остаток основных средств на конец периода определяют балансовым методом:
СК = СН+ СП – СВ, (3.1)
где СН– стоимость основных средств на начало периода;
СП – стоимость новых основных средств, поступивших (введённых) в отчётном периоде;
СВ – стоимость основных средств, выбывших в отчётном периоде.
Таблица 3.1 - Состав, структура и движение основных средств (остаточная стоимость)
|
Г о д |
Элементы состава основных средств |
На начало периода |
Посту-пило, тыс.руб |
Выбыло, тыс.руб. |
На конец периода |
Темп роста, % | ||||||
|
сумма, тыс.руб. |
структу-ра, % |
сумма, тыс.руб. |
структура, % | |||||||||
|
2 0 1 1 |
Здания |
|
|
|
|
|
|
| ||||
|
Сооружения |
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
Машины и оборудование |
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
Транспортные средства |
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
Другие виды ОС |
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
Итого: |
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
2 0 1 2 |
Здания |
|
|
|
|
|
|
| ||||
|
Сооружения |
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
Машины и оборудование |
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
Транспортные средства |
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
Другие виды ОС |
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
Итого: |
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
2 0 1 3 |
Здания |
|
|
|
|
|
|
| ||||
|
Сооружения |
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
Машины и оборудование |
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
Транспортные средства |
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
Другие виды ОС |
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
Итого: |
12889492,36 |
100,00 |
115000 |
361827,64 |
12642664,72 |
|
| |||||
|
Показатель |
Наличие на начало года |
Поступило в отчетном году |
Выбыло в отчетном году |
Наличие на конец года |
Наличие на конец года (- износ) |
|
Основные средства, всего |
12889492,36 |
115000 |
361827,64 |
12642664,72 |
2542097,93 |
|
здания |
1495420,37 |
- |
- |
1495420,37 |
1015305,52 |
|
сооружения |
147222,72 |
- |
- |
147222,72 |
56804,12 |
|
машины и оборудование |
9613351,63 |
115000 |
- |
9728351,63 |
1208112,14 |
|
транспортные средства |
1631497,64 |
- |
361827,64 |
1263670 |
261876,15 |
|
другие виды основных средств |
15000 |
- |
- |
15000 |
5250 |
Нематериальных активов на предприятии не наблюдается, следовательно, анализ проводим только по имеющимся основным средствам.
Что касается основных средств, то на начало года их величина равнялась 12889,49236 тыс. руб. В течение 2013 года на предприятие поступило основных средств на сумму 115 тыс. руб., а выбыло на 361,82764 тыс. руб. И в конце отчетного периода основные средства составили 12642,66472 тыс. руб. Произошло их уменьшение на 246,82764 тыс. руб. При этом было накоплено амортизации в размере 10126,94305 тыс. руб.
Среди основных средств наибольший удельный вес занимают машины и оборудование. В стоимостном выражении они значились в балансе предприятия в сумме: на начало года 9613,35163 тыс. руб., а на конец 2013 года 9728,35163 тыс. руб. таким образом, произошло увеличение на 115 тыс. руб. в связи с незначительным их поступлением и отсутствием выбытия.
Далее по занимаемой доле удельного веса следует сказать о зданиях. Здания предприятия имеют стоимость, равную на начало года 1495,42037 тыс. руб. и столько же на конец года. При этом, поступлений за анализируемый период зданий не наблюдалось. Выбытия или списания зданий не производилось.
Транспортные средства предприятия имеют стоимость, равную на начало года 1631,49764тыс. руб., а на конец года она уменьшилась на 361,82764 тыс. руб. до 1263,670 тыс. руб.
В ООО «Хлеб» кроме зданий также наблюдаются и сооружения. На начало года они имели стоимость, равную 147,22272 тыс.руб., к концу года их стоимость осталась неизменной. Накопленная амортизация по сооружениям составила 90,4186тыс.руб.
Анализ движения основных средств проводится на основе следующих показателей: коэффициентов поступления (ввода) основных средств, обновления, выбытия, ликвидации, расширения. Для характеристики технического состояния основных средств рассчитываются коэффициенты годности, износа, замены.
Таблица 3.2.2 − Анализ движения и технического состояния основных средств за 2013 год, %
|
Вид основных средств |
Коэффициент | |||
|
обновления |
выбытия |
износа |
годности | |
|
Здания |
- |
- |
0,3210 |
0,6790 |
|
Сооружения |
- |
- |
0,6142 |
0,3858 |
|
Машины и оборудование |
0,0118 |
- |
0,8863 |
0,1137 |
|
Транспортные средства |
- |
0,2218 |
0,6140 |
0,3860 |
|
Прочие ОС |
- |
- |
0,6500 |
0,3500 |
Коэффициент обновления рассчитывается по формуле 2:
KОБН = СП / С1 (2)
где KОБН − коэффициент обновления;
СП − стоимость основных средств, поступивших;
С1 − стоимость основных средств на конец года.
Данный коэффициент отражает долю новых основных средств в составе всех основных средств на конец периода. В 2013 году поступление основных средств наблюдалось только по группе машин и оборудования. Этот коэффициент очень мал и равен 0,0118.
Коэффициент выбытия характеризует долю выбывших основных средств в общей стоимости основных средств на начало периода (формула 3).
КВ = СВ / С0 (3)
где Kв− коэффициент выбытия;
Св − стоимость основных средств, выбывших;
С0− стоимость основных средств на начало года.
Среди основных средств с предприятия выбыли только транспортные средства на сумму 361,822763 тыс.руб. Коэффициент выбытия в 2013 году равен 0,2218.
Эффективность использования основных средств во многом зависит от их технического состояния. Для характеристики технического состояния основных средств используются такие показатели, как коэффициент износа и коэффициент годности.
Коэффициент износа измеряется отношением величины износа (СИ) – суммы износа, начисленной за весь период эксплуатации, к первоначальной стоимости объекта основных средств (СПЕР) (формула 4):
КИЗН = СИ / СПЕР (4)
Наибольшее значение данного коэффициента характерно для машин о оборудования и прочих ОС. Здания на предприятии изношены менее всего - 0,3210. Транспортные средства и сооружения изношены более чем на 50% (коэффициенты износа равны 0,6140 и 0,6142 соответственно).
Коэффициент годности определяется следующим образом (формула 5):
Кг = 1 - КИЗН (5)
Наиболее годными основными средствами можно считать здания (0,6790). По всем остальным позициям значение данного коэффициента незначительно (0,3858 по сооружениям, 0,3860 по транспортным средствам и 0,3500 по прочим ОС). Наиболее изношены машины и оборудования (коэффициент годности равен 0,1137)и руководству срочно стоит обратить на это внимание.
Для анализа движения основных средств рассчитываются следующие коэффициенты.
2.1. Коэффициент поступления (ввода) Квв:

2.2. Коэффициент выбытия основных средств Квыб:

2.3. Коэффициент обновления Кобн:

2.4.
Коэффициент замены Кзам:

2.5. Коэффициент расширения Красш:

3. Для анализа состояния основных средств рассчитывают следующие показатели:
3.1. Коэффициент износа Кизн:

3.2. Коэффициент годности Кгодн:

Коэффициент годности может быть рассчитан

Снижение коэффициента износа основных средств для рассматриваемого примера обусловлено высоким уровнем коэффициента их обновления.
