Система показателей состояния, использования и развития (воспроизводства) минерально-сырьевой базы

http://www.vipstd.ru/gim/content/view/382/278 /

Показатели	Обозначения и расчетные формулы
Добыча за период t
годовая на начало периода	Mo
годовая на конец периода	Mt
индексы роста (убыли)	g = Mt/Mo
темпы роста (убыли)	m
в простых, %	m = (g – 1)/t
в сложных, %
накопленная за период t	HD
Запасы
состояние на начало периода	Zo
состояние на конец периода	Zt
отношение состояний запасов	z = Zt/Zo
обеспеченность запасами добычи
на начало периода	bo = Zo/Mo
на конец периода	bt = Zt/Mt
погашение запасов накопленной добычей
общее	P = HD/Zo
среднегодовые темпы	p = P/t
прирост запасов
общий	R = Zt – Zo + HD
среднегодовые темпы	r = R/Zo t
воспроизводство запасов – коэффициент компенсации накопленной добычи приростом запасов	k = R/HD
уравнения балансов погашения, воспроизводства и состояний запасов	P = (z – 1)/(k – 1) r t = k P r = k p r t = z – 1 + P
Добыча и запасы
баланс темпов роста добычи и погашения запасов	m = 2(bo р – 1)/t g = 2bo p – 1
баланс темпов роста добычи и прироста запасов	m = 2(bo r/k – 1)/t g = 2bo r/k – 1
Прогнозные ресурсы
на начало периода	ПРо
подлежащие выявлению для текущих и будущих приростов запасов	ПРн
на конец периода	ПРt
Накопленная добыча (HD), запасы (Z) и прогнозные ресурсы (ПР)
базовое уравнение баланса воспроизводства минерально-сырьевой базы, где X – показатель обеспеченности приростов запасов прогнозными ресурсами

Таблица 2.

Система показателей прогноза экономического развития и его минерально-сырьевого обеспечения

Показатели, единица измерения	Символы абсолютных значений	Уравнения; рост (убыль) – индексы и сложные проценты (буквы строчные)
Прямые
Народонаселение, чел.	N	Nt:N0=(1+n)t
ВВП, р.	W	Wt:W0=(1+w)t
Энергообеспечение (в ТЭС), т у.т.	S	St:S0=(1+s)t
Металлообеспечение, т	M	Мt:М0=(1+s)t
Приведенные
1. На душу населения:
ВВП, р/чел.	V=W:N	Vt:V0=(1+v)t=(1+w)t/(1+n)t
энергообеспечение, т у.т/чел.	F=S:N	Ft:F0=(1+f)t=(1+s)t/(1+n)t
металлообеспечение, т/чел.	R=M:N	Rt:R0=(1+r)t=(1+m)t/(1+n)t
2. На единицу ВВП:
энергоемкость, т у.т/р.	P=S:W	Pt:P0=(1+p)t=(1+s)t/(1+w)t
металлоемкость, т/р.	Q=M:W	Qt:Q0=(1+q)t=(1+m)t/(1+w)t
3. На единицу энергообеспечения: металлоемкость ТЭС, т/т у.т.	B=M:S	Bt:B0=(1+b)t=(1+m)t/(1+s)t

Более предпочтительным для оценок будущего минерально-сырьевого обеспечения представляется применение показателей, характеризующих металлоемкость энергообеспечения роста ВВП. Как уже отмечалось, при стратегическом прогнозировании задаются ожидаемые уровни ВВП и темпы его роста. С учетом ценового фактора прогнозируются рост энергоемкости ВВП и требуемые темпы энергообеспечения.

4. Проблемы оценки природных ресурсов. Экономические и социальные аспекты эффективности природоохранных мероприятий. Определение важнейших показателей, их характеризующих. Прогнозирование природоохранной деятельности.

Основные проблемы оценки природных ресурсов

В настоящее время научные исследования проблем региональных экономических оценок естественных природных ресурсов и условий находятся еще в начальной стадии, а имеющийся опыт их решения можно рассматривать на уровне современных практических задач лишь как предварительный. Вместе с тем практика народнохозяйственного (в частности, регионального) планирования, широко развернувшиеся в последние годы работы в области прогнозирования развития и размещения производительных сил вызывают необходимость срочно решить методические и практические вопросы, связанные с региональными экономическими оценками естественных природных ресурсов и условий.

В связи с этим можно сформулировать следующие основные проблемы, решение которых является первоочередным:

1. Разработка общих критериев оценки, отражающей технологическую пригодность каждого вида природных ресурсов и условий для различных сфер использования. Оценка должна отражать результат сопоставления качественных и количественных свойств конкретного природного объекта (или региональной совокупности таких объектов) с требованиями, предъявляемыми к нему обществом во временном и пространственном измерении.

2. Изучение специфических особенностей и разработка методических приемов перехода от характеристик свойств природных ресурсов, выраженных в количественных и качественных натуральных показателях, к их стоимостной оценке.

3. Разработка методических положений о соизмеримости и сопоставимости экономических стоимостных оценок отдельных прогнозных ресурсов и условий при определении регионального природно-ресурсного потенциала. Опыты введения коэффициентов (при балльной оценке) в большинстве случаев носят интуитивно-субъективный характер.

4. Разработка системы методик комплексной региональной экономической оценки естественных природных ресурсов и условий. Методологической основой при этом является положение марксистской философии об оценке как ценностном отношении. В качестве объекта оценки выступают различные элементы природных ресурсов и условий, а субъектом, с позиции которого ведется оценка, в широком понимании является общество. Его объективные требования в данном конкретном случае выступают опосредованно через требования сплошных региональных экономических систем и их составляющих — межотраслевых производственно-технологических комплексов, промышленных узлов и районов, территориально-производственных комплексов и т. д.

5. Изучение вопросов практического применения экономических оценок естественных природных ресурсов и условий при региональном планировании и прогнозировании развития и размещения производительных сил.