
- •Отчет №111107.1
- •VI. Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования
- •I. Определение задания на оценку.
- •II .Общие сведения
- •Основные положения
- •2.2. Результаты оценки и заключение о рыночной стоимости
- •2.3. Функции оценки
- •2.4. Цель оценки
- •2.5. Оцениваемые права
- •III. Основные понятия и определения.
- •IV. Процесс оценки
- •V. Исследовательская часть
- •5.1.Экономический портрет региона
- •Итоги развития промышленности Самарской области за 2008 год
- •Место промышленного комплекса Самарской области в Российской Федерации
- •Динамика промышленного производства Самарской области и России ( % к 1991 году)
- •Объем, структура и динамика отгруженных товаров собственного производства выполненных работ и услуг собственными силами по видам экономической деятельности 2008 года
- •Производство основных видов промышленной продукции в натуральном выражении в 2008 году
- •Динамика производства промышленной продукции в 2008 году, в % к соответствующему месяцу предыдущего года
- •Основные показатели социально-экономического развития Самарской области в январе-ноябре 2009 года
- •Основные показатели социально-экономического развития Самарской области в 2010 году
- •Рейтинг Самарской области среди регионов пфо по основным показателям социально-экономического развития в январе-марте 2011 года
- •5.2. Описание объекта оценки и его окружения
- •Карта г.Тольятти
- •5.3. Описание объекта
- •5.3. Краткий анализ рынка
- •VI . Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования
- •VII. Расчет рыночной стоимости объекта.
- •I. Недвижимое имущество а) расчет рыночной стоимости земельного участка
- •Методы оценки
- •1. Метод сравнения продаж
- •2. Метод выделения
- •3. Метод распределения
- •4. Метод капитализации земельной ренты
- •5. Метод остатка
- •6. Метод предполагаемого использования
- •Сравнительный подход. Метод сравнения продаж.
- •В) определение рыночной стоимости улучшений
- •1.Затратный подход.
- •2 Сравнительный подход
- •3. Доходный подход.
- •7.1. Затратный подход
- •В целом физический износ нежилого здания на дату оценки составляет: 38,5%.
- •7.2. Сравнительный подход
- •7.3. Доходный подход
- •7.3.1. Оценка имущества методом дисконтирования денежных потоков
- •7.3.2. Анализ и определение доходов и расходов
- •Установление операционных затрат
- •Определение чистого операционного дохода .
- •Ставка дисконта равна сумме факторов (премий):
- •7.3.4. Опредение стоимости реверсии недвижимости
- •7.4. Согласование результатов Определение весовых коэффициентов для согласования результатов
- •Определение рыночной стоимости объекта
- •VIII. Сертификат качества оценки
- •IX. Применяемые стандарты оценки
- •X. Сделанные допущения и ограничивающие условия
- •Литература
Определение рыночной стоимости объекта
Применив доступные подходы к оценке стоимости объекта недвижимости, были получены следующие результаты:
Таблица 32
Подходы м методы |
Рыночная стоимость в руб. |
Вес |
Затратный подход, метод сравнительных единиц |
257056700 |
0,60 |
Сравнительный (рыночный) подход, метод сравнения продаж |
|
|
Доходный подход, метод дисконтирования денежных потоков |
51721200 |
0,40 |
Всего |
174922500 |
х |
Веса, присвоенные значениям результатов, полученных доступными подходами, учитывают особенность оцениваемой недвижимости, а так же сделанные оценщиком допущения в разных подходах в прогнозном периоде. Они указаны в таблице. В итоге при согласовании была получена величина рыночной стоимости объекта недвижимости , принятой к расчету на дату оценки в размере (без НДС) 174922500 руб., в т.ч::
земельный участок - 73443100 руб.,
коттедж - 101479400 руб.
VIII. Сертификат качества оценки
Подписавшие данный отчет эксперты-оценщики настоящим удостоверяют, что в соответствии с их знаниями, убеждениями и информацией:
1 Факты, изложенные в отчете, верны и соответствуют действительности.
2 Содержащиеся в отчете анализ, мнения и заключения принадлежат самим оценщикам и действительны строго в пределах ограниченных условий и допущений, являющихся частью настоящего отчета.
3 Оценщики не имеет ни настоящей, ни ожидаемой заинтересованности в оцениваемом имуществе и действуют непредвзято и без предубеждений по отношению к участвующим сторонам.
4 Вознаграждение оценщиков не зависит от итоговой стоимости, а также тех событий, которые могут наступить в результате использования заказчиком или третьими сторонами выводов и заключений, содержащихся в отчете.
5 Оцениваемый объект инспектирован был персонально.
IX. Применяемые стандарты оценки
Расчеты по определению рыночной стоимости были проведены в соответствии со следующими законами, нормативными актами и стандартами:
ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ", № 135 - ФЗ, от 29.07.1998 г.( с изменениями)
Стандарты оценки: ФСО-1, ФСО-2, ФСО-3
Методические рекомендации по определению рыночной стоимости земельных участков. Распоряжение Минимущества РФ от 06.03.2002 г. № 568-р.
Международные стандарты оценки Международного комитета по стандартизации оценки имущества (IVSC). МСО-1 Рыночная стоимость как база оценки.2003 г.
Международные стандарты оценки Международного комитета по стандартизации оценки имущества (IVSC). МСО-5 Стоимость действующего предприятия как база оценки, 2003 г.
Стандарт оценки НПс СМАО "Оценка недвижимости"
Гражданский кодекс Российской Федерации, ч. 1,2.