
Предпринимательство / Учебные пособия / Крайкова_Семашкина
.pdf
|
Окончание табл. 10.4 |
|
|
1 |
2 |
13. |
Итого на валовую продукцию (стр.10 - стр.11 ± |
|
± стр.12) (- прирост, + снижение) |
|
|
14. |
Изменение незавершенного производства |
|
15. |
Итого затрат на товарную продукцию по фабрично-заводской |
|
себестоимости (стр.13 - увеличение по стр. 14 или + сокращение |
|
|
по стр. 14) |
|
|
16. |
Коммерческие расходы |
|
17. |
Итого затрат на товарную продукцию |
|
по полной себестоимости (стр.15 + стр. 16) |
|
|
18. |
Изменение остатков готовой продукции на складе |
|
19. |
Итого себестоимость реализованной продукции |
|
(стр.17 ± стр.18) (- увеличение, + сокращение) |
|
Отчисления от заработной платы во все фонды осуществляется по установленным законодательством нормативам, размер которых периодически изменяется.
Амортизационные отчисления производятся по нормам амортизации для каждого вида основных фондов, отдельно на полное восстановление и ремонт.
При изучении документов по определению себестоимости следует иметь в виду, что смета цеховых расходов (статья калькуляции) и смета затрат на производство по цеху - разные документы. Смета цеховых расходов включает в себя лишь косвенные расходы, т.е. те, которые нельзя исчислить по нормам расхода на единицу продукции. Смета затрат на производство по цеху включает в себя абсолютно все расходы, связанные с изготовлением и сбытом продукции.
10.5. Свод затрат на производство
Свод затрат на производство составляется после разработки калькуляций, себестоимости всей товарной продукции по статьям калькуляции и сметы затрат на производство.
Этот документ необходим для проверки правильности всех расчетов посебестоимости продукции, выполненных в названныхранеедокументах.
В своде затрат затраты на производство группируются, с одной стороны, по элементам затрат (как в смете затрат на производство), с другой - по статьям калькуляции.
Достоверность расчетов по статьям калькуляции и элементам затрат обеспечивается в своде затрат путем балансовой увязки этих издержек
(см. табл. 10.5).
120
Таблица 10.5
Свод затрат на производство
|
|
Элементы затрат, млн.р. |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итогозатрат элементампо , млн. р. |
Статья затрат |
основныеиСырьематериалы транспортнымис( расходами) |
полуфабрикатыПокупные комплектующиеи изделия |
Топливо |
Энергия |
всехзарплатаВсякатегорий |
Отчисления социальныев фонды |
Амортизация |
расходыПрочие |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1. Сырье и основные |
|
|
|
|
|
|
|
|
6217 |
материалы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
за вычетом отходов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Покупные полуфаб- |
|
|
|
|
|
|
|
|
9966 |
рикаты и комплек- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тующие изделия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Топливо и энергия |
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
натехнологическиецели |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Расходы |
|
|
|
|
|
|
|
|
1065 |
по заработной плате |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
основных производст- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
венных рабочих |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. Отчисления в бюд- |
|
|
|
|
|
|
|
|
415 |
жет и внебюджетные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
фонды (социальные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
фонды) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. Расходы по содер- |
|
|
|
|
|
|
|
|
2279 |
жанию и эксплуатации |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
оборудования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7. Общецеховые |
|
|
|
|
|
|
|
|
1908 |
расходы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8. Общепроизводст- |
|
|
|
|
|
|
|
|
4936 |
венные расходы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9. Прочие |
|
|
|
|
|
|
|
|
618 |
10. Внепроизводст- |
|
|
|
|
|
|
|
|
373 |
венные расходы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11. Итого затрат |
6217 |
9966 |
620 |
1050 |
3065 |
1870 |
4371 |
618 |
27777 |
121
Как видно из таблицы, итог гр. 10 равен итогу стр. 11, что свидетельствует о достоверности всех расчетов по себестоимости.
10.6. Планирование снижения затрат на производство (себестоимости): значение,
показатели, методика расчета
Постоянное снижение себестоимости продукции - закономерный процесс развития любого общества. Это связано с тем, что технический прогресс, который также постоянен, является основной причиной снижения себестоимости, т.е. снижения затрат живого и овеществленного труда на единицу продукции.
Снижение себестоимости продукции для предприятия имеет огромное значение, так как при прочих равных условиях ведет к увеличению прибыли, а следовательно, к увеличению рентабельности и улучшению других показателей. Прибыль, как известно, в рыночных условиях выступает единственным источником существования и развития предприятия.
Именно через прибыль экономия от снижения себестоимости является источником капитальных вложений в развитие, расширение и новое строительство.
Вданной связи вопросы правильного планирования и контроля за снижением себестоимости имеют очень большое значение. Важно правильно выбрать перечень показателей, по которым следует планировать снижение себестоимости. Неправильно выбранный показатель по снижению себестоимости может исказить реальное положение в экономике предприятия и, следовательно, не позволит достоверно определить пути
ееснижения в данных, конкретных условиях. Существует несколько показателей, характеризующих снижение себестоимости продукции. Выбор одного из них зависит от условий производства.
Во всех отраслях обязательным является планирование снижения себестоимости единицы основных видов продукции.
Вотраслях с преобладанием сравнимой продукции планируется снижение всей сравнимой продукции по формуле
% Cт.с.п |
Ciт.с.п |
100 100, |
(10.3) |
|
|||
|
Сiт.с1.п |
|
где % < - процент снижения себестоимости сравнимой товарной продукции;
Ст.с.п - себестоимость сравнимой товарной продукции; i, i–1 - данный и предыдущий периоды.
122
На предприятиях, где объем сравнимой продукции незначителен, часто меняется ассортимент или преобладает новая продукция, используют показатель снижения затрат на 1 р. товарной продукции (затратоемкость). Сами затраты на 1 р. товарной продукции определяются:
Зна1р.т.п |
Сiт.п |
, |
(10.4) |
|
Qiт.п
где З - затраты на 1 р. товарной продукции; Cт.п - себестоимость товарной продукции; Qт.п - объем товарной продукции в ценах.
Величина этих затрат по разным предприятиям и отраслям колеблется в значительных пределах и зависит от уровня рентабельности. Так, при уровне рентабельности, равной 20%, затратоемкость составит 80 к. на 1 р. товарной продукции.
Кроме названных показателей на предприятии планируют снижение себестоимости по факторам.
По последней официальной методике в качестве факторов снижения себестоимости названы те же причины, что и для других показателей. А именно такие, как:
совершенствование техники;
совершенствование технологии;
совершенствование организациипроизводства, труда и управления. Однако расчеты снижения себестоимости по этой методике предла-
галось осуществлять не по факторам, а лишь по конкретным техническим или организационным мероприятиям через элементы затрат себестоимости или статьи калькуляции.
В учебной литературе в пофакторном планировании предлагается делать расчеты тоже по элементам снижения себестоимости или по статьям калькуляции. Эти расчеты осуществляются в два этапа. На первом этапе определяется снижение себестоимости каждого элемента затрат (статьи калькуляции), на втором этапе рассчитывается изменение всей себестоимости под влиянием каждогоиз элементов (статьи калькуляции).
Расчеты в этом случае осуществляются по следующей системе формул. Влияние материальных затрат на себестоимость:
|
100-% изменения |
100-% изменения |
|
|
||||
|
|
норм расхода |
|
|
цен |
|
|
|
% изменения |
|
|
|
|
|
|
||
|
материалов |
|
|
на материалы |
|
|
|
|
материальных затрат |
|
|
|
|
100. |
(10.5) |
||
|
|
100 |
|
|
||||
в себестоимости |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
123
Изменение заработной платы за счет повышения производительности труда:
% изменения
|
|
заработной платы |
|
|
|
|
|
в себестоимости |
|
|
|
|
|
100 % изменения средней зарплаты |
100 |
100. |
(10.6) |
|
% изменения производительности труда |
||||
100 |
|
|
|
Изменение косвенных расходов:
% изменения |
100 % изменения косвенных расходов |
|
|
||||
косвенных |
100 100. |
(10.7) |
|||||
100 % изменения объема производства |
|||||||
расходов |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
% изменения всей |
|
|
|||
|
|
себестоимости от i-го элемента |
|
|
|||
|
|
или i-й статьи |
|
|
|||
|
% изменения |
|
Доля i-го элемента |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
(10.8) |
|
i-го элемента |
|
(i-й статьи) во всей . |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(i-й статьи) |
|
себестоимости |
|
|
10.7. Методика планирования динамики себестоимости
Планированию снижения себестоимости на каждом предприятии предшествует глубокий анализ фактического ее уровня по этим же показателям с целью установления нерациональных затрат и определения путей их снижения в планируемом периоде.
Традиционно анализ экономических показателей используют как инструмент выявления резервов производства, в данном случае возможностей снижения себестоимости. Анализ предшествует составлению плана, так как последний составляется с учетом резервов, выявленных в процессе анализа.
Обычно анализируется выполнение плана, в том числе и по факторам. Однако в условиях рыночных отношений анализ степени выполнения плана по любому экономическому показателю потерял свою актуальность. Во-первых, потому, что плановые показатели перестали быть директивными, следовательно, выполнение и перевыполнение их для
124
предприятия и его коллектива не влечет никаких экономических последствий. Во-вторых, рынок интересуют не проценты выполнения плановых показателей, а спрос на продукцию и ее конкурентоспособность.
Именно поэтому, чтобы выжить и развиваться, предприятию очень важно управлять экономическими показателями в нужном направлении, для чего необходим систематический анализ показателей именно в динамике с выявлением причин (факторов), повлиявших на их изменение. Анализ динамики себестоимости по факторам позволяет обеспечить полную информацию для управления затратами на производство и тем самым создать необходимые условия для последовательного снижения их на всех участках производства.
Традиционно к факторам, предопределяющим динамику экономических показателей, в том числе себестоимость, относят три группы технического прогресса: совершенствование техники; совершенствование технологии; совершенствование организации производства, труда и управления. Каждая из этих групп включает десятки конкретных мероприятий, проведение в жизнь которых приводит к снижению себестоимости. Однако анализ динамики себестоимости по такой системе факторов, показывая направления изменения показателя, не дает полного ответа на вопрос, за счет чего достигнуто или планируется снижение себестоимости. Это объясняется тем, что любое техническое или организационное мероприятие может воздействовать на себестоимость одновременно через несколько разных затрат на производство, т.е. комплексно. С целью же выявления степени влияния на себестоимость отдельных элементов или статей затрат целесообразнее анализ и обоснование динамики этого показателя проводить не по факторам технического прогресса, а по факторам-аргументам, т.е. показателям, вызывающим функциональные изменения себестоимости. В этом случае будет обеспечен полный учет всех затрат, вызвавших изменение себестоимости и без повторного счета. Причем глубина анализа может быть различной в зависимости от его цели, а достоверность обеспечивается абсолютная. Система факторов-аргументов, используемых для этой цели, позволяет обеспечивать количественное измерение влияния каждого из них на общую динамику себестоимости.
Согласно методике анализа динамики себестоимости по факторамаргументам конечный результат, т.е. себестоимость, выступающая в роли функции, расписывается как величина, зависящая от составляющих ее элементов, т.е. факторов-аргументов. В этом случае система факторов не может быть произвольной, так как она выводится из формулы расчета динамики себестоимости, определенной прямым путем, что и обеспечивает абсолютную достоверность и полноту расчетов.
125

Так,
i
JC C J1 J2 ...Jn, (10.9) i 1
C
где J - индекс;
Ci - себестоимость планового периода;
Ci-1 - предыдущего (предпланового периода);
Ci
- индекс себестоимости, определенный прямым путем;
Ci 1
1, 2, 3, ..., n - порядковые номера разных факторов-аргументов.
Факторы-аргументы, принятые в расчет, в зависимости от глубины анализа и планирования могут быть укрупненные или более детальные, но абсолютный баланс между результатами расчетов прямым способом и по факторам-аргументам обеспечивается в любом случае. Несовпадение результатов свидетельствует только об ошибках в расчетах или неверной исходной информации.
Схема влияния на динамику себестоимости укрупненных фактороваргументов дляпредприятий прерывногопроизводствапоказанана рисунке.
Изменение себестоимости
Влияние объемов производства
объемаизменение |
производства натуральномв выражении |
|
изменение цен |
|
на готовую |
||
|
|
|
|
|
|
|
продукцию |
|
|
|
и ее ассортимента |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Влияние каждого элемента |
||||
|
|
|
|
|
себестоимости |
|||
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
изменение цен на каждый элемент МСЭРТ* |
|
|
изменение ФОТ |
|
изменение амортизации |
|
изменение налогов изсебестоимости |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
изменение |
|
изменение |
|
изменение |
|
изменение |
|
изменение |
фондавремени |
|
численности |
|
среднейтрудо- |
|
удельныхрасходов |
|
прочих |
одногооснов- |
|
основных |
|
емкостиедини- |
|
каждогоэлемента |
|
расходов |
ногорабочего |
|
рабочих |
|
цы продукции |
|
МСЭРТ |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. Схема взаимосвязи факторов-аргументов
сдинамикой себестоимости
*МСЭРТ-материально-сырьевые,энергетическиересурсы итопливо.
126
Представленная на рисунке система факторов-аргументов, влияющих на динамику себестоимости, применима к анализу как показателя "себестоимость товарной продукции", так и показателя "затраты на рубль товарной продукции", которыйвдальнейшем будет называться-"затратоемкость".
Однако формулы расчета влияния каждого фактора-аргумента на эти показатели будут отличаться.
Уровень затрат на один рубль товарной продукции - затратоемкость (З) определяется по формуле
З |
Ст.п |
, |
(10.10) |
|
|||
|
Qт.п |
|
где Ст.п, Qт.п - соответственно, себестоимость товарной продукции и объем товарной продукции в оптовых ценах.
Из формулы видно, что функционально на уровень затратоемкости влияют два фактора-аргумента первого порядка: себестоимость и объем товарной продукции.
В свою очередь, Qт.п можно представить как произведение
|
|
Qнат |
|
ед, |
(10.11) |
Ц |
|||||
где Qнат - объем товарной продукции в натуральном выражении; |
|
||||
|
|
ед - средняя цена единицы продукции из состава товарной. |
|
||
|
Ц |
|
Из формул (10.10) и (10.11) следует, что уровень затратоемкости зависит от трех факторов-аргументов первого порядка: себестоимости, объема производства в натуральном выражении и цен на готовую продукцию.
Динамика затратоемкости, в свою очередь, определяется поформуле
|
С |
т.п |
i |
|
С |
т.п |
i 1 |
|
C |
т.п |
i |
Q |
нат |
Ц |
ед |
i 1 |
|
|
JЗ |
|
|
: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ст.п |
|
|
|
||
|
Qнат Цед |
|
Qнат Цед |
|
Qнат Цед |
|
|
|
|
JСт.п J |
1 |
J |
1 |
. |
(10.12) |
Qнат |
|
||||
|
|
Цед |
|
||
Из формулы (10.12) видно, что динамика затратоемкости прямо про- |
порциональна себестоимости товарной продукции и обратно пропорциональна объемупроизводства в натуральном выражении исредней цене.
Средняя цена, в свою очередь, рассчитывается:
|
ед |
Qт.п |
. |
(10.13) |
|
Ц |
|||||
|
|||||
|
|
Qнат |
|
В многономенклатурных производствах, а это практически на всех предприятиях машиностроения, объем производства для этой цели определяют в условно-натуральных, приведенных единицах продукции, принятых за типовой представитель.
127

Расчет объема производства в приведенных единицах измерения осуществляется по формуле
n |
Qнат.тип |
|
|
|
Qнат |
Уj-гоизд, |
(10.14) |
||
|
||||
1 |
Утип |
|
||
|
|
|
где Утип - доля продукции, принятой за типовой представитель, в общем объеме производства по трудоемкости. За типовой представитель принимается продукция с наибольшим весом в трудоемкостивсего объема товарнойпродукции;
Уj-го изд - доля в общем объеме производства конкретного (j-гo) вида изделия по трудоемкости его объема.
В последующем индекс себестоимости (JC) всей товарной продукции для выяснения причин, повлиявших на общее изменение этого показателя, раскладывается на соответствующие факторы-аргументы:
|
Сiт.п |
|
(Мо Мв Топл Эн А V Нал Пр)i |
||
JСт.п |
|
|
|
|
, (10.15) |
Сiт.п1 |
|
||||
|
|
(Мо Мв Топл Эн А V Нал Пр)i 1 |
где Мо, Мв, Топл, Эн, А, V, Нал, Пр - соответственно, материалы основные, вспомогательные, топливо, энергия, амортизация, зарплата, налоги из себестоимости, прочие расходы.
Влияние на общее изменение себестоимости товарной продукции одного из факторов-аргументов, представленных в формуле (10.15), рассчитывается только при решении общей модели, т.е. формулы (10.15).
Для выяснения влияния любого элемента себестоимости на общее ее изменение необходимо в числителе формулы величину элемента себестоимости, влияние которого определяется, принять на уровне данного года, в знаменателе - на уровне предыдущего года. Значение всех других элементов затрат справа от искомого принимаются и в числителе и в знаменателе на уровнеданногогода, а слева - на уровнепредыдущегогода.
Например, для расчета влияния на общее изменение себестоимости топлива формула (10.15) будет иметь следующий вид:
JСт.п |
Моi 1 |
Мiв 1 |
Топлi Эi |
Ai Vi Налi Пpi |
|
|||
|
|
|
|
|
|
. |
(10.16) |
|
Моi 1 |
Мiв 1 Топлi-1 |
|
|
|||||
|
Эi Ai Vi Налi Пpi |
|
Вся себестоимость товарной продукции из формулы (10.15) может быть разложена аналогично и по статьям калькуляции, причем более детально или укрупненно в зависимости от цели анализа и необходимости в планировании.
При дальнейшем углублении анализа общее влияние материалов, топлива, энергии на себестоимость по формуле (10.16) необходимо разделить на
два фактора-аргумента: влияние удельных расходов (Муд.расх) и средних цен
(Ц ). Сэтойцельюформулу(10.16)надопредставитьвследующем виде:
128

|
Моуд.расх |
|
|
ед.м.о Мвуд.расх |
|
|
ед.м.в Топлуд.расх |
|
ед.т |
|
||||||
Ц |
Ц |
Ц |
|
|||||||||||||
JСт.п |
Моуд.расх |
|
|
ед.м.о Мвуд.расх |
|
|
ед.м.в Топлуд.расх |
|
ед.т |
|
||||||
Ц |
Ц |
Ц |
|
|||||||||||||
|
|
Эуд.расх |
|
|
ед.э А V Нал Пр i |
|
||||||||||
|
Ц |
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
|
(10.17) |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
Эуд.расх Цед.э А V Нал Пр i 1 |
|
Способ расчета одного из факторов-аргументов на общее изменение себестоимости по формуле (10.17) аналогичен описанному выше.
Таким образом, общее изменение себестоимости товарной продукции в любом данном периоде по сравнению с предыдущим после решения модели (10.17) будет равно произведению частных индексов (факто- ров-аргументов), а именно:
JСт.п = Jм.о уд.расх JЦ м.о JМв уд.расх JЦ м.в JТуд.расх |
|
JЦ т JЭуд.расх JЦ э JА JV ∙ JНал JПр. |
(10.18) |
Изложенный метод анализа пригоден для определения влияния каждого фактора-аргумента на общее изменение себестоимости фактически в данном периоде по сравнению как с фактом предыдущего периода, так и с плановым ее уровнем.
Более того, пофакторам-аргументам, используя теже формулы, можно обосновать плановый илиперспективный уровень себестоимости.
JСплт.п Сфт.п JСт.п |
, |
(10.19) |
|
повсем факторам-аргументам |
|
где Сплт.п , Сфт.п - соответственно, уровни себестоимости товарной продукции в планируемом периоде и фактический за предплановый период.
Из формулы (10.18) виден весь набор факторов-аргументов, влияющих на изменение себестоимости товарной продукции. На динамику показателя "затратоемкость", кроме этих же причин, оказывают влияние еще два фактора-аргумента: объем производства в натуральном выраже-
нии (J 1/Qнат) и средняя цена единицы продукции (J 1/Ц ед). Причем в отличие от факторов из формулы (10.18) объем производства в натуральном выражении и средняя цена единицы продукции на себестоимость оказывают обратно пропорциональное влияние.
Всоставе себестоимости практически во всех отраслях более половины,
аиногда значительно больше, занимают затраты овеществленного труда, т.е. материально-сырьевые, энергетические ресурсы, топливо, амортизация. Учитывая этообстоятельство, самостоятельный интерес в анализесебестоимости представляет изучение именно материалоемкости производства. Это объяс-
129