22. Заполните таблицу

Отрасль права	Предмет правового регулирования	Метод правового регулирования
Конституционное право
Административное право
Финансовое право
Земельное право
Гражданское право
Семейное право
Трудовое право
Уголовное право
Уголовно-исполнительное право
Гражданское-процессуальное право
Уголовное-процессуальное право
Арбитражное процессуальное право

23. На основе анализе норм Конституции РФ определите, как соотносятся международное право и национальное российское право. 

24. Приведите не мене трех примеров конкретных жизненных ситуаций, в которых может возникнуть необходимость применения норм права. 

25. Приведите не менее трех примеров административных проступков. 

26. Правосопобностью в равной мере обладают все граждане. Означает ли это, что объем конкретных субъективных прав каждого гражданина равен объему прав другого гражданина? 

27. Заполните таблицу Факторы, влияющие на содержание и объем дееспособности субъекта права

Фактор

В чем проявляется влияние

28. Назовите основные признаки и определите особенности следующих видов юридической ответственности: 

Гражданско-правовая

Уголовно-правовая

Административно-правовая

Дисциплинарная

29. Гражданин К., управляя автомобилем в ночное время, нарушил правила дорожного движения, выехал на встречную полосу, столкнулся с автомобилем ВАЗ-2106, принадлежащим гражданину А. От удара оба автомобиля вылетели на тротуар, врезались в автобусную остановку. Обломки остановки попали в гражданина Б., причинив ему телесные повреждения средней тяжести. 

Какие виды юридической ответственности должны наступить в данном случае? Кто должен возместить вред, причиненный гражданину Б.? Будет ли гражданин К. отвечать перед гражданином А? Изменится ли решение задачи, если выяснится, что гражданин А. не мог избежать столкновения? 

30. В результате проверки соблюдения правил торговли, было установлено, что гражданин А. продавал на рынке мед с собственной пасеки, не имея сертификата качества продукции. В результате гражданин А. был привлечен к административной ответственности. Правонарушитель возражал, ссылаясь на то, что потребители его продукции жалоб не предъявляли, случае повреждения здоровья не обнаружено. Обоснованны ли возражения гражданина А.? Есть ли в его действиях состав правонарушения? Обоснованно ли правление его к ответственности? Изменится ли решение, если обнаружится, что в результате потребления меда люди пострадали?