Библиографический список

1. Введение в экономическую и социальную географию: хрестоматия / сост.: М.М. Голубчик, Э.Л. Файбусович. – Саранск: Изд-во Мордовск. гос. ун-та, 1993. – 248 с.

2. Головлёв, А.А. Экономическая география Российской Федерации: учеб. пособие: в 3 ч. – Ч. 1. – Исторические и теоретические аспекты экономической географии, административно-территориальное устройство, природно-ресурсный потенциал и население Российской Федерации / А.А. Головлёв; под ред. В.В. Воронина. – Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2007. – 136 с.

3. Голубчик, М.М. Региональные аспекты геополитической стратегии России // Геогр. в шк. 2001. № 1. С. 7-15.

4. Голубчик, М.М. Введение в экономическую и социальную географию: учеб. пособие / М.М. Голубчик, Э.Л. Файбусович, Н.Н. Логинова, В.П. Ковшов. – Саранск: Изд-во Мордовск. гос. ун-та, 1993. – 224 с.

5. Журавлёв, В. Поезда из Махачкалы пойдут в обход Грозного // Деловой мир. 1997. 21 янв. (№ 5). С. 3.

6. Лейзерович, Е.Е. Базовые составляющие экономико-географического положения стран и районов // Изв. РАН. Сер. геогр. 2006. № 1. С. 9-14.

7. Минин, С.В. Предпосылки строительства железной дороги между материком и островом Сахалин // Регион: экономика и социология. 2000. № 2. С. 132-145.

8. Прокапало, О.М. Сравнительная оценка социально-экономических потенциалов субъектов федерации Дальнего Востока // Регион: экономика и социология. 2000. № 2. С. 146-155.

9. Родионова, И.А. Экономическая география: учеб. пособие / И.А. Родионова, Т.М. Бунакова. – М.: Московский лицей, 1998. – 664 с.

10. Туровский, Р.Ф. Политико-географическое положение России и национальные интересы государства // Кентавр. 1994. № 3. С. 31-36.

11. Хомелянский, Б.Н. Уровень жизни населения России: современное положение, тенденции развития // ЭКО. 1999. № 3. С. 142-152.

12. Экономико-географическое положение / Н.Н. Баранский // Становление советской экономической географии: Избр. тр. М., 1980. С. 128-159.

Тема 2. Современное геополитическое положение России Примерный план

Введение

1. Геополитика: изменение взглядов на понятие и значение

2. Сравнительная характеристика геополитического положения ссср и постсоветской России

3. Проблемы и перспективы улучшения геополитического положения современной России

Заключение

Библиографический список

Методические указания

Первая глава начинается с краткого исторического обзора представлений о геополитике. Рассматривается изменение взглядов на эту научную дисциплину, начиная от географического детерминизма как основного принципа «традиционной», или «классической» геополитики немецкого этнографа и географа Ф. Ратцеля, шведского политика Р. Челлена, британского географа и политика Х. Маккиндера, и кончая современной концепцией о «неконфронтационной» геополитике. Затем формулируется понятие геополитики, определяется ее предмет, характеризуются основные геополитические категории и факторы. Прослеживается историческая изменчивость воззрений о значении геополитики как науки в СССР и сегодняшней России.

Во второй главе оцениваются факторы, определявшие геополитическое положение (ГП) Советского Союза и определяющие современное ГП России. К числу сравниваемых геополитических факторов СССР и России должны быть отнесены: размеры и качество территории (комфортность среды обитания, обеспеченность природными ресурсами, благоприятность сельскохозяйственного использования, военно-стратегическая безопасность); доступность территории к открытым морям и важнейшим мировым коммуникациям (не только к морским, но и сухопутным и воздушным); «соседское» окружение (расположение изучаемых территорий по отношению к военно-политическим и экономическим группировкам и крупным странам); государственное устройство и эффективность политических режимов (политическая стабильность государства); состояние экономики (гражданский и военный секторы промышленности, производительность сельского хозяйства, научно-технический потенциал); количество населения и его качество (половозрастной, профессиональный, этнический и конфессиональный состав, культурно-образовательный уровень, здоровье населения и средняя продолжительность жизни, динамика численности «государствообразующей» нации); военная мощь (состояние армии, в том числе ее оснащенность современным оружием, кадровый состав, боеспособность).

Оценивая современное ГП России, необходимо также раскрыть следующие важные тезисы: значительный «сдвиг» территории России к северу и северо-востоку, вглубь континента и в сторону от теплых южных морей; государственная граница России на огромном протяжении не обустроена и практически не охраняется; активное существование «дуги нестабильности» З. Бжезинского (включающей зоны локальных и региональных межнациональных конфликтов¹² вдоль южных границ России и в ее южных пределах, территориальные споры, открытые и завуалированные территориальные притязания к России со стороны сопредельных государств); после развала СССР русский народ, впервые за тысячелетнюю историю, оказался раздробленным и рассеянным по многим государствам мира (примерно 20-25 млн этнических русских осталось за пределами России в бывших союзных республиках); дезинтеграционные процессы в СНГ, экономическая и геополитическая переориентация ее членов; интервенция блока НАТО¹³ на восток, сильно осложняющая геостратегическое и военно-политическое положение России.

На основании сравнения ГП Советского Союза и России выявляются слабые и сильные стороны, и делается обобщающий вывод о резком ухудшении ГП и о снижении былого глобального геополитического статуса СССР до нынешнего статуса России как «трансрегиональной» державы.

В третьей главе характеризуются геополитические проблемы, унаследованные Россией как правопреемницей СССР, и проблемы, которые возникли в постсоветский период. Критикуются «идеи», проникшие на страницы вузовских учебников (Ковалев, 1995), и заключающиеся в «экономическом обосновании» сокращения территории России до границ «минимальной России» и в снижении ее геополитического статуса. В заключение высказываются собственные предложения о возможных путях коренного улучшения ГП России в обозримом будущем и восстановления нашей страной статуса хартленда и сверхдержавы.