46. Неравенство доходов и их причины. Определение бедности, методы измерения. Кривая Лоренца. Измерение неравенства посредством коэффициента Джини.

46.Неравенство доходов и их причины. Определение бедности, методы измерения. Кривая Лоренца. Измерение неравенства посредством коэффициента Джини.

Д-ды-сумма ден.ср-тв,полученных за опр-ный промежуток вр-ни и предназн-ных для приобретения благ и услуг для личного потребления.

Сущ-ет 3 глав. ист-ка д-дов:

• з\п

• д-ды от собст-ти(дивиденды,%,рента)

• соц. выплаты(пенсии,пособия по безр-це и т.д.)

В личном распределении дохода имеется значит-ное нерав-во в странах с

рын-ной эк-кой.

Источниками такого нерав-ва явл-ся:

• нер-во в заработках,зависящее прежде всего от чел. капитала

• собст-ть и богат-тво

• состав семьи

Децильный коэф-т-один из наиболее часто используемых показ-лей диффер-ции доходов,выр-ий соотн-ние между ср. доходами 10% наиболее богатых граждан и ср. доходами 10% наименее обесп-ных.

Для хар-ки распр-ния сов-го дохода между группами насел. прим-ся индекс концентрации доходов насел.(коэф. Джинни). Он находится по формуле:

G=T\площадь OEF, где T=площадь OABCDE.

Бедность — характеристика экономического положения индивида или социальной группы, при котором они не могут сами обеспечивать себя необходимыми благами. Бедность является относительным понятием и зависит от общего стандарта уровня жизни в данном обществе.

В мировой практике выделяются три основные концепции определения бедности:

-абсолютная

-относительная

-субъективная

Абсолютная концепция бедности базируется на установлении минимального перечня основных потребностей (прожиточного минимума) и размера ресурсов, требуемых для их удовлетворения.

Относительная концепция бедности базируется на соотношении показателей благосостояния с уровнем материальной обеспеченности, преобладающим в конкретной стране.

Субъективная концепция бедности базируется на оценках материального положения и уровня жизни, сделанных самими опрашиваемыми.

ЧЕРТА БЕДНОСТИ — - нормативно устанавливаемый уровень денежных доходов человека, семьи за определенный период, который обеспечивает физический прожиточный минимум. на 2007г. прожит. минимум по РФ в среднем составлял 3847р.

47. Минимальная и максимальная граница участия государства в перераспределении доходов. Цели экономической политики. Критерии эффективности и справедливости. Необходимые условия Парето - оптимального состояния экономики.

47,Минимальная и максимальная граница участия государства в перераспределении доходов. Цели экономической политики. Критерии эффективности и справедливости. Необходимые условия Парето - оптимального состояния экономики.

Миним-ая граница участия гос-в в перераспр-нии доходов явл-ся подвижной. На нее влияют:

-текущее состояние эк-ки

-ур-нь жизни в стране

-модели регул-ния эк-ки

Макс-но допустимая граница показ-ет ту черту,через которое гос-во не должно переступать при любой модели рыночной эк-ки. Макс. предел выр-тся в след:

-размеры соц.выплат должны быть согласованы с финн. возможностями гос-ва и его бюджетом

- размеры налогов не должны подрывать экономические стимулы владельцев факторов производства;

-при определении объемов и сроков выплат социальных пособий необходимо учитывать негативные эффекты, которые могут деформировать рынок рабочей силы и рыночный механизм в целом (например, пенсионная система, пособия по безработице, когда и сколько платить).

Перерасп-ия доходов осущ-ся прямыми и косвенными методами.

Прямые методы пер-ия идут от бюджета.

Косвенные методы пер-ия:

-благотв-ые фонды

-льготные налогообложения

-предоставление бесплатных услуг образования,здравоохранения

-гос-ый контроль цен на монопольных рынках

Цели экономической политики правительства в рыночной экономике - это основные и определяющие экономические задачи, которые стремиться решить правительство в ходе осуществления экономической политики, включают в себя общие и специальные цели, например, рост уровня жизни всех слоёв населения страны и снижение инфляции. Состояния экономики можно сравнивать с точки зрения эффективности размещения ресурсов и справедливости распределения продуктов, полученных при использовании этих ресурсов. В связи с программой перерасп-ния доходов эк-ты рассм-ют диллему эфф-ти и справ-ти: «стремление к большему равенству может обернуться для общ-ва потерями в эконом. эфф-ти. Повышение соц.пособий требует повышения налогов и их перераспределения. В современных условиях абсолютное равенство может привести лишь к резкому падению эффективности. Поэтому все направления экономической теории в большей или меньшей степени стараются найти компромисс между эффективностью и справедливостью.

Оптимальность по Парето — такое состояние системы, при котором значение каждого частного критерия, описывающего состояние системы, не может быть улучшено без ухудшения положения других элементов. Принцип, по словам самого Парето гласит так: «Всякое изменение, которое не приносит убытков, а которое некоторым людям приносит пользу (по их собственной оценке), является улучшением». Таким образом признаётся право на все изменения, которые не приносят никому дополнительного вреда. Оптимум по Парето гласит, что благосостояние общества достигает максимума, а распределение ресурсов становится оптимальным, если любое изменение этого распределения ухудшает благосостояние хотя бы одного субъекта экономической системы.

Парето-оптимальное состояние рынка - ситуация, когда нельзя улучшить положение любого участника экономического процесса, одновременно не снижая благосостояния как минимум одного из остальных.

Согласно критерию Парето (критерию роста общественного благосостояния), движение в сторону оптимума возможно лишь при таком распределении ресурсов, которое увеличивает благосостояние по крайней мере одного человека, ни нанося ущерба никому другому