Тема 3.Брачные отношения.

В загс Кировского района г. Самары обратились с заявлением о регистрации брака Кондратьев и Копылова, указав в заявлении, что они фактически проживают совместно в течение 3 лет и имеют общего ребенка, хотя Кондратьев и не записан его отцом. Кировский загс принял данное заявление и через две недели зарегистрировал брак между Кондратьевым и Копыловой. При регистрации брака Кондратьев, будучи военнообязанным, изменил свою фамилию на фамилию своей жены.

Правомерным ли является регистрация брака между Кондратьевым и Копыловой, осуществленная загсом Кировского района через 2 недели после подачи ими заявления? Каким образом в актовой записи о регистрации брака учитывается факт, что вступающие в брак имеют общего ребенка? Обязаны ли органы загса сообщить в военный комиссариат района об изменении фамилии военнообязанным Кондратьевым?

В загс Самарского района г. Самары обратилась гражданка Смирнова с заявлением о регистрации брака с Бубновым, проживающим в г. Владивостоке. Так как Бубнов не имеет возможности приехать в Самару для подачи заявления, по его просьбе Смирнова представила в загс его заявление о регистрации брака, заверенное начальником порта, где он работает. Однако загс Самарского района отказал Смирновой.

Правомерно ли действие загса Самарского района? Обязательно ли личное присутствие вступающих в брак при подаче заявления о регистрации брака? Допускает ли законодательство подачу заявления о вступлении в брак одним из лиц, вступающих в брак? Охарактеризуйте форму заявления о регистрации брака. Какие разъяснения должны дать работники загса гражданке Смирновой?

Курсант выпускного курса училища Голенцов и гражданка Вострикова обратились в загс Железнодорожного района г. Самары с заявлением о заключении брака. Они просили зарегистрировать брак на следующий день после подачи заявления, мотивируя тем, что Голенцов является курсантом пятого курса и вскоре будет направлен к будущему месту службы совместно с будущей

женой. Голенцов подтвердил указанное обстоятельство справкой из военного училища.

Какими правовыми нормами следует руководствоваться загсу Железнодорожного района и как поступить в данной ситуации? Как трактует ст. 11 Семейного кодекса причины, которые могут быть признаны уважительными для сокращения или увеличения срока регистрации брака?

4. В загс Ленинского района г. Самары обратились с заявлением

гражданин Каюмов и гражданка Федорова. В заявлении Каюмов указал, что разведен, и обещал представить свидетельство о расторжении брака в день регистрации брака. Заявление о вступлении в брак от Каюмова и Федоровой было принято. Однако во время регистрации брака через месяц выяснилось, что у Каюмова на руках было решение суда о расторжении брака.

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации и причины ее появления. Каким образом следует поступить органу загса в данном случае?

Тема 4. Личные и имущественные правоотношения между супругами

1. Супруги Николаевы после заключения брака подписали брачный договор. Одним из условий договора являлось обязательство Николаевой заниматься домашним хозяйством и не работать по профессии, полученной до вступления в брак. Муж брал обязательства материального обеспечения семьи и в целом выполнял условия договора. Однако через три года совместной жизни

положение домохозяйки Николаевой показалось унизительным и она устроилась на работу по своей профессии, чем нарушила взятые на себя обязательства. В связи с указанными обстоятельствами Николаев обратился в юридическую консультацию с просьбой разъяснить правовые меры, которые могли бы быть применены к его жене.

Подготовьте вариант ответа Николаеву.

В загс Промышленного района обратилась гражданка Соколова с просьбой об изменении ей фамилии с Соколовой на Торопову. Свою просьбу она мотивировала тем, что две недели назад она вступила в брак с Тороповым и оставила свою девичью фамилию. Ввиду недоброжелательного отношения к ней со стороны родственников мужа она поняла, что поступила неосмотрительно, и решила изменить свою фамилию на фамилию мужа. Однако заведующая загсом ответила, что Соколова имела право изменить фамилию при вступлении в брак, в связи с чем в просьбе отказала.

Оцените действия органа загса? Какой выход следует предложить Соколовой?

В суд Октябрьского района г. Самары обратился гражданин Новожилов с исковым заявлением о разделе их общего с женой имущества. Перечисляя вещи, подлежащие разделу, он указал видеомагнитофон, телевизор фирмы "Sony" и ценные бумаги - акции "Автовазбанка". Из заявления следовало, что указанные вещи и ценные бумаги женой Новожилова за год до развода были проданы без письменного согласия мужа, в связи с чем истец просил признать сделку купли-продажи недействительной и проданные вещи включить в перечень общего имущества, подлежащего разделу. При судебном разбирательстве было установлено, что указанные вещи женой Новожилова действительно были проданы, а полученные деньги израсходованы на нужды семьи, в частности, на оплату репетиторов в связи с поступлением их дочери в университет и на ремонт квартиры. До развода Новожилов, зная об указанных расходах семьи, никак на это не реагировал, вспомнив о них после развода при разделе общего имущества.

Какое решение может быть принято судом по данному делу? Могут ли быть признаны судом недействительными сделки, совершенные женой Новожилова?

Гражданин Жаворонков проживал в пос. Управленческий вместе с супругой в частном доме, который принадлежал им на праве общей собственности, хотя был оформлен на мужа. В декабре 1999 г. Жаворонкова уехала к матери в Курскую область, однако к матери не прибыла. Поиски никаких результатов не дали. В январе 2001 г. Жаворонков решил продать дом, однако нотариус отказал в удостоверении договора купли-продажи, ссылаясь на отсутствие письменного согласия его жены на продажу дома. В связи с этим Жаворонков обратился в суд Красноглинского района с иском о признании его собственником дома. Суд удовлетворил его исковые требования.

Правильно ли поступил суд? На основании каких правовых норм следует решать возникшие вопросы?

В суд Куйбышевского района обратилась гражданка Хвостикова с иском к бывшему мужу о разделе имущества на сумму 162 тыс. руб. При этом она просила увеличить ее долю в общем имуществе, так как согласно решению суда с ней оставались двое несовершеннолетних детей до 14 лет. Кроме того, Хвостикова просила при разделе спорного имущества оставить за ней автомобиль и гараж, чтобы обеспечить детям летний отдых, выезжая на автомобиле периодически за город.

Во встречном иске Хвостиков просил исключить из общего имущества, подлежащего разделу, автомобиль и гараж (общей стоимостью 141 тыс. руб.), так как они куплены на его авторские гонорары. Кроме того, Хвостиков просил включить в состав имущества, подлежащего разделу, ювелирные украшения из серебра и золота, оставшиеся у бывшей жены, с общей стоимостью в 21 тыс. руб.

Может ли суд удовлетворить требования истицы об увеличении ее доли в общем совместном имуществе? Следует ли отнести автомобиль и гараж к личному имуществу Хвостикова? Подлежат ли разделу как общее имущество

женские ювелирные украшения, приобретенные за счет общих средств? Как следует разрешить спор между Хвостиковыми?