Тема 10

ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ БЛАГА И ИХ ЗАЩИТА

? Вопросы по теме

1. Понятие личных неимущественных благ.

2. Виды личных неимущественных благ, защищаемых гражданским правом.

3. Защита личных неимущественных благ:

1. Право на защиту чести, достоинства и деловой репутации.

2. Защита иных неимущественных благ.

Нормативный материал

1. Конституция РФ. Глава 2.

2. ГК. Глава 8, § 4 главы 59; 69,70, 72

3. Семейный кодекс РФ. Ст. 139.

4. Основы законодательства РФ о нотариате от И февраля 1993 г. // Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 357; 2001. № 53 (ч. I). Ст. 5030; 2002. № 52 (ч. I). Ст. 5132; 2003. № 50. Ст. 4855; № 52. Ст. 5038; 2004. № 27. Ст. 2711; № 35. Ст. 3607.

5. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г. // утратил силу

6. Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. // утратил силу

7. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340; 2001. № 44. Ст. 4149; 2002. № 18. Ст. 1724; 2003. № 17. Ст. 1553; № 28. Ст. 2889; № 50. Ст. 4855; 2004. № 35. Ст. 3607; 2005. № 1. Ст. 25.

8. Закон РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 г. Ст. 38-46, 49, 56, 57, 62 // Ведомости РФ. 1992. № 7. Ст. 300; СЗ РФ. 1995. № 3. Ст. 169; №24. Ст. 2256; №30. Ст. 2870; 1996. №1. Ст. 4; 1998. №10. Ст. 1143; 2000. № 26. Ст. 2737; № 32. Ст. 3333; 2001. № 32. Ст. 3315; 2002. № 12. Ст. 1093; № 30. Ст. 3029; Ст. 3033; 2003. №27. Ст. 2708; №50. Ст. 4855; 2004. №27. Ст. 271 Г, №35. Ст. 3607; № 45. Ст. 4377.

9. Федеральный закон «О свободе совести и религиозных объединениях» от 26 сентября 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 39. Ст. 4465; 2000. № 14. Ст. 1430; 2002. № 12. Ст. 1093; № 30. Ст. 3029; 2003. № 50. Ст. 4855; 2004. № 27. Ст. 2711.

10. Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности» от 11 марта 1992 г. Ст. 3, 7 // Ведомости РФ. 1992. № 17. Ст. 888; 2002. № 12. Ст. 1093; 2003. № 2. Ст. 167.

11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судеб­ной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репу­тации граждан и юридических лиц» от 24 февраля 2005 г. № 3 // Бюллетень Верховно­го Суда РФ. 1995. № 7.

12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Некото­рые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994 г. № 10 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 3; 1997. № 1; РГ. 1998. 29 янв.

Литература

1. Красавчикова Л. О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург, 1994.

2. Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан. М., 2000.

3. Нохрина М.Л. Гражданско-правовое регулирование личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными. СПб., 2004.

4. Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. М., 1997.

Задачи

Задача 1 Известная эстрадная певица во время гастролей в одном из го­родов Поволжья обнаружила кафе, в названии которого было использовано ее собственное имя. Не зная, как на это следует реагировать, певица обратилась в юридическую консультацию со следующими вопроса­ми:

1. Могут ли третьи лица использовать ее имя без ее согласия?

1. Что составляет содержание ее права на имя и как она может защи­тить это право?

Дайте ответы на эти вопросы.

Задача 2 Пенсионер Ш. в течение нескольких месяцев посещал ресторан «Славянский базар» в Москве, где выдавал себя за известного русского писателя и общественного деятеля N. При этом он раздавал авто­графы, заказывал музыку, громогласно объявлял о том, как он пострадал от репрессий и в настоящее время нуждается в жилье.

Писатель N обратился в коллегию адвокатов с вопросом: нарушены ли его права и какие способы их защиты можно использовать в данной ситуа­ции?

Какой следует дать ответ на поставленный вопрос?

Задача 3 Смирнов обратился в суд с заявлением о защите чести и досто­инства, сославшись на то, что в связи с отсутствием финансиро­вания по прежнему месту работы он был вынужден уволиться с работы по собственному желанию и попытаться трудоустроиться в одну из частных американских фирм. При приеме на работу в фирму от него потребовали ре­комендацию с прежнего места работы.

Вместо рекомендации ему была выдана характеристика, подписанная директором НИИ и председателем профкома. В характеристике отмечался высокий уровень профессионализма Смирнова, но вместе с тем указыва­лось, что были случаи понуждения сотрудников отдела, которым он руководил,

76