Добавил:
Меня зовут Катунин Виктор, на данный момент являюсь абитуриентом в СГЭУ, пытаюсь рассортировать все файлы СГЭУ, преобразовать, улучшить и добавить что-то от себя Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Обществознание / Практика / ГП практикум ч.1 темы 8-15 изд.4.doc
Скачиваний:
52
Добавлен:
03.08.2023
Размер:
450.56 Кб
Скачать

Тема 9

ЗАЩИТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

? Вопросы по теме

  1. Понятие защиты гражданских прав.

  2. Предмет защиты.

  3. Формы защиты гражданских прав:

  1. Юрисдикционная форма защиты.

  2. Неюрисдикционная форма защиты (самозащита).

4. Порядок защиты гражданских прав:

  1. Общий (судебный) порядок защиты.

  2. Специальный (административный) порядок защиты.

5. Способы защиты гражданских прав:

  1. Понятие способа защиты.

  2. Выбор способа защиты.

  3. Меры защиты и меры ответственности.

  4. Конкретные способы защиты.

Нормативный материал

  1. Гк. Глава 2.

  2. АПК. Главы 4, 23, 24.

  3. ГПК. Главы 3, 24, 25.

  4. УПК. Глава 18.

  5. Федеральный конституционный закон «О Конституционном суде» // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447; 2001. № 7. Ст. 607; № 51. Ст. 4824; 2004. № 24. Ст. 2334.

  6. Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3019.

  7. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. № 6-П «По де­лу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О. М. Мариничевой, А. В. Немировской, 3. А. Скляновой, Р. М. Скляновой и В. М. Ширяева» // СЗ РФ 2003. № 17. Ст. 1657.

  8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитраж­ного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с примене­нием части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС. 1996. №9.

  9. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного про­цессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС. 2003. № 2.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О не­ которых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Граж-

данского процессуального кодекса РФ» // Бюллетень ВС. 2003. №3.

Ш Литература

  1. Васин Ю. Г., Диденко А. Г. Защита субъективных гражданских прав // Юридичес­кие науки. Вып. 1. Алма-Ата, 1971. С. 3-11.

  2. Вершинин А. П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб., 2000.

  3. Грибанов В. П. Осуществление и зашита гражданских прав (Сер.: «Классика российской цивилистики»). М., 2000.

  4. Крашенинников Е. А. Регламентация защиты гражданских прав в проекте ГК РФ. Ярославль, 1993.

  5. Менглиев Ш. М. Защита имущественных прав граждан. Душанбе, 1989.

  6. Механизм защиты субъективных гражданских прав. Ярославль, 1990.

  7. Павлов А. А. Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ за­щиты гражданских прав в обязательственных правоотношениях. СПб., 2001.

  8. Ровный В. В. Конкуренция исков в российском гражданском праве: теоретичес­кие проблемы защиты гражданских прав. Иркутск, 1997.

  9. Свердлык Г. А., Страунинг Э.Л. Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав // Государство и право. 1998. № 5. С. 17-24.

  1. Стоякин Г. Я. Правовосстановительные санкции как меры защиты субъектив­ных гражданских прав // Гражданское право и способы его защиты: сб. научн. трудов СЮИ. Вып. 33. Свердловск, 1974.

  2. Субъективное право: проблемы осуществления и защиты. Владивосток, 1989.

Задачи

Задача 1 При заключении договора на поставку тепловой энергии в виде

пара по обоюдному согласию сторон в договор было включено условие о том, что все споры между сторонами будут разрешаться только пу­тем переговоров без обращения в арбитражный суд или к иным органам. В течение нескольких месяцев обе стороны должным образом исполняли свои обязанности по договору, однако в дальнейшем потребитель стал систе­матически задерживать оплату поставленной ему теплоэнергии. Поскольку непосредственное обращение к потребителю не дало никакого результата, энергоснабжающая организация обратилась в арбитражный суд с иском об уплате штрафных санкций, предусмотренных правилами подачи тепловой энергии.

В отзыве на исковое заявление потребитель просил арбитражный суд де­ло производством прекратить, ссылаясь на пункт договора, исключающий возможность обращения в арбитражный суд.

Будет ли принят иск к рассмотрению? Как должен поступить арбитраж­ный суд, если бы в договоре содержалось указание о том, что споры между сто­ронами будут передаваться на разрешение третейского суда, но конкретный третейский суд не определен?

Задача 2 Дача Фролова в течение зимы была дважды обворована неиз-

вестными лицами. По окончании очередного дачного сезона

70