![](/user_photo/_userpic.png)
- •Тема 8
- •Тема 8
- •Тема 8
- •Тема 9
- •Гк. Глава 2.
- •Тема 9
- •72 Тема 9
- •Тема 10
- •Тема 10
- •Тема 10
- •Тема 11
- •Тема 11
- •Тема 11
- •Тема 11
- •Тема 11
- •Тема 11
- •Тема 12
- •Общие положения о праве
- •Собственности и иных вещных
- •Гк. Глава 13; 70.
- •Тема 12
- •Тема 12
- •Тема 12
- •Тема 12
- •Тема 13
- •Тема 13
- •Тема 13
- •Тема 13
- •Тема 13
- •Тема 14
- •Тема 14
- •Тема 14
- •Тема 15
- •Тема 15
- •Тема 15
- •117 116 Тема15
Тема 9
ЗАЩИТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ
? Вопросы по теме
Понятие защиты гражданских прав.
Предмет защиты.
Формы защиты гражданских прав:
Юрисдикционная форма защиты.
Неюрисдикционная форма защиты (самозащита).
4. Порядок защиты гражданских прав:
Общий (судебный) порядок защиты.
Специальный (административный) порядок защиты.
5. Способы защиты гражданских прав:
Понятие способа защиты.
Выбор способа защиты.
Меры защиты и меры ответственности.
Конкретные способы защиты.
Нормативный материал
Гк. Глава 2.
АПК. Главы 4, 23, 24.
ГПК. Главы 3, 24, 25.
УПК. Глава 18.
Федеральный конституционный закон «О Конституционном суде» // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447; 2001. № 7. Ст. 607; № 51. Ст. 4824; 2004. № 24. Ст. 2334.
Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3019.
Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О. М. Мариничевой, А. В. Немировской, 3. А. Скляновой, Р. М. Скляновой и В. М. Ширяева» // СЗ РФ 2003. № 17. Ст. 1657.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС. 1996. №9.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС. 2003. № 2.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О не которых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Граж-
данского процессуального кодекса РФ» // Бюллетень ВС. 2003. №3.
Ш Литература
Васин Ю. Г., Диденко А. Г. Защита субъективных гражданских прав // Юридические науки. Вып. 1. Алма-Ата, 1971. С. 3-11.
Вершинин А. П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб., 2000.
Грибанов В. П. Осуществление и зашита гражданских прав (Сер.: «Классика российской цивилистики»). М., 2000.
Крашенинников Е. А. Регламентация защиты гражданских прав в проекте ГК РФ. Ярославль, 1993.
Менглиев Ш. М. Защита имущественных прав граждан. Душанбе, 1989.
Механизм защиты субъективных гражданских прав. Ярославль, 1990.
Павлов А. А. Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав в обязательственных правоотношениях. СПб., 2001.
Ровный В. В. Конкуренция исков в российском гражданском праве: теоретические проблемы защиты гражданских прав. Иркутск, 1997.
Свердлык Г. А., Страунинг Э.Л. Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав // Государство и право. 1998. № 5. С. 17-24.
Стоякин Г. Я. Правовосстановительные санкции как меры защиты субъективных гражданских прав // Гражданское право и способы его защиты: сб. научн. трудов СЮИ. Вып. 33. Свердловск, 1974.
Субъективное право: проблемы осуществления и защиты. Владивосток, 1989.
Задачи
Задача 1 При заключении договора на поставку тепловой энергии в виде
пара по обоюдному согласию сторон в договор было включено условие о том, что все споры между сторонами будут разрешаться только путем переговоров без обращения в арбитражный суд или к иным органам. В течение нескольких месяцев обе стороны должным образом исполняли свои обязанности по договору, однако в дальнейшем потребитель стал систематически задерживать оплату поставленной ему теплоэнергии. Поскольку непосредственное обращение к потребителю не дало никакого результата, энергоснабжающая организация обратилась в арбитражный суд с иском об уплате штрафных санкций, предусмотренных правилами подачи тепловой энергии.
В отзыве на исковое заявление потребитель просил арбитражный суд дело производством прекратить, ссылаясь на пункт договора, исключающий возможность обращения в арбитражный суд.
Будет ли принят иск к рассмотрению? Как должен поступить арбитражный суд, если бы в договоре содержалось указание о том, что споры между сторонами будут передаваться на разрешение третейского суда, но конкретный третейский суд не определен?
Задача 2 Дача Фролова в течение зимы была дважды обворована неиз-
вестными лицами. По окончании очередного дачного сезона
70