Добавил:
Меня зовут Катунин Виктор, на данный момент являюсь абитуриентом в СГЭУ, пытаюсь рассортировать все файлы СГЭУ, преобразовать, улучшить и добавить что-то от себя Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Обществознание / Практика / ГП практикум ч.1 темы 8-15 изд.4.doc
Скачиваний:
100
Добавлен:
03.08.2023
Размер:
450.56 Кб
Скачать
  1. Гк. Глава 13; 70.

  2. Земельный кодекс РФ от 21 ноября 2001 г.

  3. Водный кодекс РФ от 16 ноября 1995 г.

  4. Лесной кодекс РФ от 29 января 1997 г.

  5. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594; 2001.

90

Тема 12

Общие положения о праве собственности и иных вещных правах 91

№ И. Ст. 997; № 16. Ст. 1533; 2002. № 15. Ст. 1377; 2003. № 24. Ст. 2244; 2004. № 27. Ст. 2711; № 30. Ст. 3081; № 35. Ст. 3607; № 45. Ст. 4377; 2005. № 1. Ст. 15, 40.

  1. Федеральный закон «О приватизации государственного и муниципального имущества» от 21 декабря 2001 г. // СЗ РФ. 2002. № 4. Ст. 251; 2003. № 9. Ст. 805.

  2. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г. // утратил силу

  3. Федеральный закон «О животном мире» от 24 апреля 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1462; 2003. № 46 (ч. I). Ст. 4444; 2004. № 45. Ст. 4377.

  4. Закон РФ «Об образовании» от 10 июля 1992 г. // Ведомости РФ. 1992. № 30. Ст. 1797; СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 150; 1997. № 47. Ст. 5341; 2000. № 30. Ст. 3120; № 33. Ст. 3348; 2002. № 7. Ст. 631; № 12. Ст. 1093; № 26. Ст. 2517; № 30. Ст. 3029; 2003. № 2. Ст. 163; №28. Ст. 2892; №50. Ст. 4855; 2004. №10. Ст. 835; №27. Ст. 2714; №30. Ст. 3086; № 35. Ст. 3607; 2005. № 1. Ст. 25.

Литература

  1. Венедиктов А. В. Государственная социалистическая собственность // Венедик­тов А. В. Избранные труды по гражданскому праву. Т. 2. М., 2004.

  2. Иванов А. А. Собственность и товарно-денежные отношения // Труды по граж­данскому праву. К 75-летию Ю. К. Толстого. М., 2003.

  3. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. Л., 1988. Гл. 2.

  4. Коновалов А. В. Владение и владельческая защита в гражданском праве. СПб., 2002.

  5. Копылов А. В. Вещные права на землю в римском, русском дореволюционном и современном российском гражданском праве. М., 2000.

  6. Маттеи У, Суханов Е. А. Основные положения права собственности. М., 1999.

  7. Райхер В. К. Абсолютные и относительные права // Известия экономического факультета Ленинградского политехнического института. 1928. Вып. 1. С. 273-306.

  8. Русская философия собственности XVIII-XX вв. СПб., 1993.

  9. Скловский К. И. Собственность в гражданском праве. М., 1999.

  1. Суханов Е.А. Понятие и виды ограниченных вещных прав // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 2002. № 4.

  2. Толстой Ю. К. Понятие права собственности // Проблемы гражданского и ад­министративного права. Л., 1962.

  3. Шкредов В. П. Экономика и право (опыт экономико-юридического исследова­ния общественного производства). М., 1990. С. 6—72.

  4. Щенникова Л. В. Вещное право. Учебное пособие. Пермь, 2001.

Задачи

Задача 1 Художник Романов написал картину и выставил ее на продажу в одной из художественных галерей Москвы, где ее вскоре ку­пил один из московских банков для украшения переговорной комнаты. Впо­следствии некоторые фрагменты этой картины были воспроизведены в ди­зайне других помещений банка. При составлении каталога своих произведе­ний Романов вспомнил о проданной им картине и обратился к банку с тре­бованием передать ему эту картину на время, необходимое для фотосъемки. Банк отказался выполнить это требование, и тогда Романов обратился в суд

с иском об истребовании картины из владения банка на основании ст. 302 ГК. Обоснованием данного требования послужило то, что международными конвенциями по авторскому праву и ст. 138 ГК признано право интеллекту­альной собственности на творческие произведения, -к которым относится и написанная им картина.

Вправе ли автор картины защищать свои авторские права таким обра­зом? Как соотносится право собственности и право интеллектуальной собст­венности? Может ли банк как собственник картины воспроизвести некото­рые ее фрагменты в дизайне своего офиса без согласия автора?

Изменится ли решение, если художник продал банку проект поздравитель­ного адреса со стихотворением в честь одного из известных политических дея­телей, а потом потребовал передать ему копию этого адреса для перепечатки стихотворения, которое он забыл?

Задача 2 У Кузовлевой на земельном участке росли несколько больших берез и елей, которые серьезно затеняли посадки на соседнем участке, принадлежащем Осиповой. В результате урожай сельскохозяйствен­ных культур Осиповой был намного ниже, чем мог бы быть, если бы этих де­ревьев не было. Такая ситуация постоянно вызывала напряжение между со­седями, которое выливалось в скандалы, в том числе с применением грубой силы, многочисленные требования Осиповой возместить убытки и т. п. На­конец, сын Осиповой, воспользовавшись отсутствием Кузовлевой, срубил все деревья на ее земельном участке, распилил их на дрова и продал неиз­вестному покупателю.

Возвратившись, Кузовлева вызвала представителя органа муниципально­го самоуправления, ответственного за озеленение поселка, в котором они проживали, составила с его участием «акт о самовольной порубке деревьев» и обратилась в суд с иском к Осиповой о возмещении ущерба. В своем иско­вом заявлении Кузовлева, ссылаясь на принадлежащее ей право собственно­сти на деревья, потребовала возместить ей стоимость посадки на ее участке деревьев аналогичного размера по прейскуранту одной из фирм по озелене­нию, а также сумму, полученную сыном Осиповой за продажу дров. В свою очередь, Осипова, возражая против иска, потребовала компенсировать ей все потери урожая, которые она несла в течение 10 лет.

Решите дело. Изменится ли решение, если земельный участок принадле­жит Кузовлевой не на праве собственности, а на праве пожизненного наследуе­мого владения? Могла ли Осипова потребовать у Кузовлевой спилить деревья и на основании чего? Является ли древесно-кустарниковая растительность са­мостоятельным объектом права собственности?

Задача 3 Фермер Штуцер получил разрешение на добычу лося и вышел

на охоту в один из охотничьих заказников, расположенных вбли­зи границы с Финляндией. Увлекшись погоней, он не заметил, что застре­лил лося на территории Финляндии. Привлеченные выстрелами финские по­граничники задержали Штуцера в тот момент, когда он пытался перенести некоторые части туши лося на территорию России. Поскольку отстрел лосей

92