
- •Семинар № 1 Древняя Русь (VI – IX вв.). Феодальная раздробленность на Руси
- •Практические задания
- •Семинар № 2 Формирование централизованного Российского государства
- •Практические задания
- •Семинар № 3 Россия в XVII – XVIII вв.
- •Практические задания
- •Семинар № 4 Российская империя в XIX веке
- •Литература:
- •Практические задания
- •Семинар № 5 Россия в начале XX века
- •Литература:
- •Практические задания
- •Семинар № 6 Советская страна в конце 1917 – 1939 гг.
- •Практические задания
- •Семинар № 7 Советский Союз в годы Великой отечественной войны
- •Литература:
- •Практические задания
- •Семинар № 8 Советский Союз в 1945 – 1964 гг.
- •Литература:
- •Практические задания
- •Семинар № 9 От ссср к новой России
- •Литература:
- •Практические задания
Семинар № 7 Советский Союз в годы Великой отечественной войны
1. СССР в начале Второй мировой войны
2. Тыл в годы войны (эвакуация, промышленность, сельское хозяйство, наука и культура)
3. Складывание антигитлеровской коалиции («второй фронт», конференции)
4. Итоги и уроки войны
Литература:
1. Великая гражданская война. 1941 – 1945 /Сост. И.В. Дьяков. - М., 2002.
2. Великая Отечественная война. 1941 – 1945. В 4-х кн. - М., 1998.
3. Война 1939 – 1945: Два подхода. - М., 1995.
4. Вторая мировая война. - М., 1995.
5. Гареев, М.А. Неоднозначные страницы войны: очерки о проблемных вопросах Великой Отечественной войны. - М., 1995.
6. Гриф секретности снят. Потери вооруженных сил СССР в войнах. - М., 1993.
7. Другая война. 1939 – 1945 /Под ред. Ю.Н. Афанасьева. - М., 1996.
8. Кульков, Е.Н. Война 1941 – 1945. Факты и документы. - М., 2001.
9. Советская повседневность и массовое сознание 1939-1945. / Лившиц А.Я., Орлов И.Б. - М., 2003.
10. Союзники в войне: 1941 – 1945. - М., 1995.
11. Уткин, А.И. Вторая мировая война. - М., 2003.
Практические задания
В публикациях последнего времени затрагивается такой вопрос: был ли Советский Союз сырьевым придатком Германии? В этой связи указывается на торгово-экономическое соглашение от 19 августа 1939 г. и другие договоренности, приводятся следующие данные.
А. К началу войны Германия получила из СССР не менее 2 млн.т зерна, кукурузы и бобовых культур, 1 млн. т нефти, 100 тыс. т хлопка и ряд других товаров, в том числе стратегически важных цветных металлов.
На долю Германии в 1940 г. – первом полугодии 1941 г. приходилось:
49,9% всего экспорта фосфора;
77,7% асбеста;
62,4% хромовой руды;
75,2% нефти;
66,6% хлопка-сырца.
В СССР из Германии поступило значительное количество новейшего промышленного оборудования, станков, машин, образцов вооружения; советские специалисты знакомились с германской промышленностью, включая военные отрасли.
(См.: Новая и новейшая история. 1989. № 5. С. 38-39.)
Б. СССР в ответ на стратегические поставки в Германию, потребовал от нее импорта современной техники, в том числе и военной. Гитлер дал разрешение поставлять в нашу страну требуемое оборудование и современные военные системы. В частности, Советский Союз получил из Германии в 1939-1941 гг. современный для того времени крейсер «Лютцев». Были также получены рабочие чертежи линкора «Бисмарк», 30 боевых самолетов, пикирующие бомбардировщики «Юнкерс – 88», образцы полевой артиллерии, новейшие приборы управления огнем, танки и формула их брони, взрывные устройства…
Кроме того, немецкая сторона поставляла в СССР торговые суда, оборудование для нефтяной и электропромышленности, локомотивы, турбины, дизель-моторы, металлорежущие станки, прессы, кузнечное оборудование, что для нашей страны имело не меньшее значение, чем наши стратегические поставки для Германии».
(Платов, О. Тайная история России. ХХ век. Эпоха Сталина.- М., 1997. С. 85.)
Сопоставьте приведенную информацию. Кто больше выиграл от этих соглашений?
Как вы считаете, способствовала ли Германия повышению боеспособности Красной Армии?
Можно ли считать, что для Гитлера торгово-экономические соглашения являлись не более чем ширмой?
Некоторые западные и российские историки утверждают, что война для Германии против Советского Союза носила превентивный характер: Гитлер был вынужден начать военные действия против СССР, так как советское руководство, Сталин планировали нападение на Германию летом 1941 г.
Как вы считаете, существовала ли для Германии непосредственная опасность нападения со стороны СССР летом 1941 г?
Примечание. При внезапном нападении Германии на СССР летом 1941 г. не было захвачено никаких документов, которые давали бы основание для выводов о наступательных намерениях Красной Армии.
Проанализируйте данные таблицы.
Рост вооруженных сил в 1939-1941 гг.
|
На 1.01. 1939 г. |
На 22.06.1941 г. |
Личный состав (тыс. чел.) |
1 943 |
5 710 |
Дивизии |
136 |
303 |
Орудия и минометы (тыс.) |
55,8 |
115,9 |
Танки (тыс.) |
18,4 |
23,3 |
Боевые самолеты (тыс.) |
17,5 |
22,4 |
Какую тенденцию отражают эти цифры? Как вы думаете, с чем связаны рост военной продукции и увеличение личного состава Вооруженных Сил?
Знаете ли вы:
- кто принимал парад Победы на Красной площади в Москве; когда он состоялся?
- какие события явились причиной первых салютов в Москве в годы войны;
- в какой стране и когда проходила первая встреча «большой тройки» - руководителей СССР. США и Великобритании;
- сколько дней продолжалась блокада Ленинграда;
- где и когда был открыт второй фронт против гитлеровских войск?
Определите исторического деятеля:
Родился в крестьянской семье в деревне Стрелковка Калужской губернии, учился сначала в церковно-приходской школе, а потом скорняжному делу у мастера;
- участвовал в боях первой мировой войны, был тяжело контужен, в декабре 1917г. демобилизовался, а в августе1918 г. вступил добровольцем в Красную Армию;
- вся его судьба связана с Вооруженными силами: он участвовал в гражданской войне, в боевых действиях против японцев у Халхин-Гола, за что получил в 1939 г. звание Героя Советского Союза, в крупнейших операциях Великой Отечественной войны;
- американский военный исследователь М. Кайден писал о нем: «Он поистине был «пожарным» русского фронта… человек, наделенный стальным характером, решимостью». Отечественный исследователь отмечал, что этот человек «не был утонченным интеллигентом с изысканными манерами – он был русским солдатом с маршальскими погонами на плечах, но превзошел всех немецких фельдмаршалов- аристократов с богатой рыцарской родословной;
- он был кумиром миллионов простых солдат и всего советского народа. Простота в обращении, бескорыстие, юмор, природный ум, искреннее увлечение искусством, привязанность к семье делают его облик чрезвычайно привлекательным.