Тема 11

Государство и право в условиях просвещенного абсолютизма

(вторая половина XVIII в.)

1. Социальная структура общества.

2. Государственное устройство.

3. "Наказ".

4. Губернская реформа. "Учреждения для управления губерний Всероссийской империи".

5. Судебная реформа.

6. Устав благочиния, или полицейский.

7. Жалованная грамота дворянству.

8. Грамота на права и выгоды городам Российской империи.

Практикум

Задача 1. Потомственная дворянка Чехова влюбилась в мещанина Козлова. По­следний предложил ей выйти за него замуж. Чехова, несмотря на протест родителей, вступила с Козловым в брак. Отец Чеховой, которая была у него единст­венной дочерью, заявил, что лишает ее всего наследства. Кроме того, отец пригро­зил, что ей также придется распрощаться со своим дворянским достоинством.

Будет ли Чехова за брак с недворянином лишена дворянского состояния?

Если нет, то может ли она передать дворянство мужу и детям?

Задача 2. Дворянин Лобов, живший в одной из губерний Нечерноземья и владев­ший здесь небольшой деревней, в результате неурожая оказался на грани разорения. И тогда его посетила мысль переориентироваться с сельского хозяйства на промышленное производство. Взяв кредит у ростовщика, Лобов построил на своей земле ткацкую фабрику и стал изготавливать текстиль.Вскоре ткани, производимые на фабрике Лобова, стали пользоваться большим успехом в губернии. Лобов расплатился с ростовщиком и взял новый более крупный кредит с целью расширения производства. Продажи у Лобова выросли, его ткани на­чали теснить с рынка менее качественную продукцию местных купцов.Опасаясь разорения, купцы подали на Лобова жалобу губернатору, обвиняя пер­вого в том, что он вторгается в их исконную сферу деятельности. Жалобщики потре­бовали обязать Лобова закрыть фабрику.

Какой ответ будет дан купцам?

Задача 3. Помещик Соколов решил сделать на принадлежащей ему земле неболь­шой оросительный канал, чтобы в засушливые годы повысить урожай­ность. Во время сооружения канала его крестьяне случайно наткнулись на угольный пласт. Уголь залегал недалеко от поверхности земли.Соколов пригласил из Москвы крупного ученого-геолога. Ученый после проведения исследования заявил, что на земле Соколова имеются богатые залежи угля. Тогда Со­колов решил заняться добычей данного полезного ископаемого. Но губернатор, уз­нав об этом, запретил помещику добывать уголь, заявив, что Соколов может полу­чать доходы со своей земли, а все, что находится под землей, принадлежит казне.

Как в Жалованной грамоте дворянству урегулирован вопрос испольования недр, земли, принадлежащей дворянам?

Задача 4. Собрание Дворянства Льговского уезда избирало своего предводителя. На эту должность претендовали поручик Кузнецов 24 лет с доходом с де­ревень 350 рублей в год, вдовец Мапандин 63 лет с доходом 180 рублей, женатый вторым браком Яковлев 45 лет с доходом 80 рублей и полковник Соловьев 35 лет с доходом 470 рублей.

Кто из этих людей не может быть избран на должность Уездного Предводителя дворянства и почему?

Задача 5. Крестьянин Борисоглебского уезда Маслов, живший в четырех верстах от Борисоглебска, приехал в город с целью продать семь мешков зерна. На въезде в город он был остановлен патрулем, который потребовал от Маслова предъявить паспорт. Так как паспорта у Маслова не оказалось, он был арестован, доставлен по месту его предполагаемого жительства, передан помещику, а его товар был конфискован.

Законны ли действия патруля? Обязан ли Маслов, отправляясь в уездный город, иметь при себе паспорт? Имел ли право Маслов осуществлять продажу зерна в городе?

Задача 6. Мещанин Смирнов, живший в Петербурге и владевший там имуществом, приносившим годовой доход в 900 рублей, приехал в Москву и пожелал выставить свою кандидатуру на выборах в Московскую Городскую думу.

Может ли Смирнов быть избран гласным Московской Городской думы?

Задача 7. Житель Москвы купец третьей гильдии Марков ехал на день рождения своего тестя, жившего на Остоженке. В районе Волхонки карета Марко­ва, запряженная двумя лошадьми, была остановлена квартальным поручиком Сте­пановым, который, установив личность Маркова, заявил, что последний нарушает закон.

В чем выразилось нарушение закона Марковым?

Литература

Абсолютизм в России: сб. статей. М., 1964.

Административная реформа в России XVIII - XIX вв. М., 1990.

Акты царствования Екатерины II. М., 1907.

Александров, М. Государство, бюрократия и абсолютизм в истории России. СПб., 1910.

Андреев, В.В. Представители власти в России после Петра I. Пг., 1871.

Владимирский-Буданов, М.Ф. Обзор истории русского права. СПб., 1900.

Готъе, Ю.В. История областного управления в России от Петра I до Екатерины II. М., 1941. Т.2.

Градовский, А.Д. Высшая администрация России XVIII столетия и генерал-прокуроры. СПб., 1866.

Григорьев, В. Реформа местного управления при Екатерине II. М., 1910.

Латкин, В.Н. Законодательные комиссии в России в XVIII веке. СПб., 1887.

Медушевский, А.Н. Наказы в Уложенную комиссию 1767-1769 гг. как источник о социальных противоречиях эпохи // Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода. М., 1987.

Милюков, П.Н. Очерки по истории русской культуры. СПб., 1909. Ч.1-3.

Наше отечество. Опыт политической истории. М., 1991. Т.1.

Очерки истории СССР. Россия во второй половине XVIII в. М., 1956.

Романович-Словатинский, А.В. Дворянство в России от начала XVIII века до отмены крепостного права. СПб., 1870.

Троицкий, С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII веке. М., 1960.

Чернышева, Н.Ф. Российская империя в XVIII веке. М., 1983.