
- •6. Методические рекомендации по написанию курсовых работ
- •Литература:
- •Литература:
- •Литература:
- •Литература:
- •Литература:
- •Литература:
- •Литература:
- •Литература:
- •Литература:
- •Литература:
- •Литература:
- •Литература:
- •Литература:
- •Литература:
- •Литература:
- •Литература:
- •Литература:
- •Литература:
- •Литература:
- •Литература:
- •Литература:
- •Литература:
- •Литература:
- •Литература:
- •Литература:
- •Литература:
- •Литература:
- •Литература:
- •Литература:
- •Литература:
Литература:
Кодекс законов о труде (1918 г.) // Систематический сборник важнейших Декретов. 1917-1920 гг.– М.: Б.и., 1920. – С.69-80
Кодекс законов о труде РСФСР 1922 г: с изм. и дополн. до 20 апреля 1931 г.– 23 изд. – М.:Л.: Госсоцэкомиздат, 1931. – 216 с.
Конституция (Основной закон) Союза советских социалистических республик (5 дек. 1936 г.) // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов. – М.: Изд-во Проспект, 1997.– С. 342-357
О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений (26 июня 1940 г.) // Хрестоматия по истории отечественного государства и права: учебное пособие / под. ред. О.И. Чистякова. – М.: Зерцало, 1997.– С. 265-266
О государственных трудовых резервах СССР (2 окт. 1940 г.) // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Титов Ю.П. – М.: Изд-во Проспект. – 1997.– 269-270
О режиме рабочего времени рабочих и служащих в военное время (26 июня 1941 г.) // Хрестоматия по истории отечественного государства и права: учебное пособие / под. ред. О.И. Чистякова. – М.: Зерцало, 1997.– С. 276-277
Кодекс законов о труде РСФСР: официальный текст. – М.: Юридическая литература, 1972. – 126 с.
Головина С.Ю. Формирование понятийной базы законодательства о труде в процессе становления трудового права как самостоятельной отрасли // Российский юридический журнал. – 1998. – № 2. – С.59-69
Иванов С.А. Российское трудовое право: история и современность // Государство и право. – 1999. – № 5. – С. 36-41
Киселев И.Я. Трудовое право России. Историко-правовое исследование: учебное пособие для вузов. – М.: НОРМА, 2001. – 371с.
Комментарии к законодательству о труде / под ред. А.Н. Мишутина. – М.: Юридическая литература, 1966. – 831 с.
Развитие кодификации советского законодательства / отв. ред. С.И. Братусь. – М.: Изд-во Юридическая литература, 1968. – 248 с.
Соболев С.А. История становления трудового договора в России // Государство и право. – 2002. – № 2. – С.93-102
Сосна Б.И., Горелко Н.А. Историко-правовое исследование источников трудового права России // История государства и права. – 2001. – № 5. – С. 35-41
Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды: учебное пособие. – М.: Изд-во Юристъ, 1999.– 485с.
Теоретические вопросы систематизации советского законодательства / под ред. С.Н. Братуся. – М.: Юридическая литература, 1962. – 575с.
Шаргородский М.Д. Сорок лет советского права, 1917-1957. Т.2: Период социализма. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1957. – 706с.
Тема 28 . Развитие института брака в советском брачно-семейном законодательстве (1917 – 1985 годы)
План:
Введение
Раздел 1. Особенности регулирования института брака в брачно-семейном законодательстве первых лет Советской власти, превращение семейного права в самостоятельную отрасль права
Раздел 2. Изменение института брака в Кодексе законов о браке семье и опеке 1926 года. Признание фактического брака
Раздел 3. Отказ от антидемократических норм 30-х – 40-х годов XX века в Кодексе РСФСР о браке и семье 1969 года
Заключение (необходимо показать своеобразие отношения Законодателя к институту брака в обозначенный период)
Примечание. Основные ошибки при написании данной курсовой работы:
- отсутствие анализа нормативно-правовой базы, т. е. работа написана на основании учебно-монографической литературы, без иллюстраций конкретным нормативно-правовым материалом (Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве, Указ «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства…» и т.д.). При наличии подобного недостатка курсовая работа не может быть положительно оценена преподавателем;
- неправильное использование источников права, т.е. приводится общая характеристика, например, Кодекса законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве РСФСР. Необходимо обращать внимание на эти акты только как на источники, регулирующие собственно институт брака;
- не показаны причины признания фактического брака и отказа от него;
- не проанализированы изменения условий вступления в брак и его расторжения от периода к периоду;
- не выделены и не проанализированы причины появления антидемократических тенденций в развитии института брака в 30-е – 40-е годы XX века