Добавил:
Меня зовут Катунин Виктор, на данный момент являюсь абитуриентом в СГЭУ, пытаюсь рассортировать все файлы СГЭУ, преобразовать, улучшить и добавить что-то от себя Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
История / Методички / 6_Metodicheskie_rekomendatsii_po_napisaniyu_kursovykh.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
02.08.2023
Размер:
369.15 Кб
Скачать

Литература:

  • Основной закон (Конституция) Союза советских социалистических республик (31 янв. 1924 г.) // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов.– М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 317-329

  • Конституция (Основной закон) Союза советских социалистических республик (5 дек. 1936 г.) // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов.– М.: Изд-во Проспект, 1997.– С. 342-357

  • Конституция (Основной закон) Союза советских социалистических республик (7 окт. 1977 г.) // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов.– М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 374-402

  • Айсина Ф.О. Государственное управление в России: учебник для вузов / под ред. А. Н. Марковой. – М.: ЮНИТИ, 2002. – 330 с.

  • Ивкин В.И. Государственная власть СССР. Высшие органы власти и управления и их руководители. 1923-1991: историко-биографический справочник. – М.: РОССПЭН, 1999. – 639с.

  • История государственного управления в России: учебник / под ред. Р.Г. Пихои. – М.: Изд-во РАГС, 2006. – 439 с.

  • История государственного управления России: учебник для вузов /под ред. В. Г. Игнатова. – М.: Проспект, 2007. – 391 с.

  • Казарин В.Н., Шишкин С.И. Двадцать лет двадцатого века: Отечественное государство во второй половине 40-х-середине 60-х гг.: учебное пособие для вузов. – Иркутск: Изд-во ИГУ, 2002. –375 с.

  • Кукушкин Ю.С. Очерк истории Советской Конституции. – М.: Политиздат, 1987. – 367с.

  • Курицын В. История государства и права России 1929-1940: учебное пособие для вузов. – М.: Изд-во Международные отношения, 1998. – 232с.

  • Омельченко Н. А. История государственного управления в России: учебник для вузов. – М.: Проспект, 2005. – 463 с.

  • Сырых В. История государства и права России. Советский и современный периоды: учебное пособие. – М.: Изд-во Юристъ, 1999. – 485с.

Тема 24. Этапы становления и развития советской судебной системы (1917–1985 годы)

План:

Введение

Раздел 1.Первые Декреты Советской власти о суде и их роль в формировании советской судебной системы;

Раздел 2. Судебная реформа 1922 года и ее значение, создание единой трехзвенной системы судебных учреждений

Раздел 3. Законодательное регулирование и развитие судебной системы в 1930 – 1950-е годы XX века. Конституционные новации и реальность

Раздел 4. Демократизация судебной системы в середине 1950-х – середине 1980-х годов XX века

Заключение (необходимо показать влияние политического режима и обстановки в стране на становление и развитие судебной системы)

Примечание. Основные ошибки при написании данной курсовой работы:

- отсутствие анализа нормативно-правовой базы, т. е. работа написана на основании учебно-монографической литературы, без иллюстраций конкретным нормативно-правовым материалом (Декрет о суде № 1, Декрет о суде № 2, Конституция СССР 1936 года и т.д.). При наличии подобного недостатка курсовая работа не может быть положительно оценена преподавателем;

- студенты путают понятия «судоустройство» и «судопроизводство» и уделяют внимание в работе не анализу судебной системы, а процессуальному законодательству;

- описательность, т.е. четко не выделены звенья судебной системы по каждому из периодов, не определена подсудность каждого из звеньев судов, не показаны основные направления деятельности Верховного суда РСФСР и СССР, их изменения;

- неоправданно много места в курсовой работе отводится системе специальных судов, например, трибуналам. Необходимо учитывать, что основная цель работы – показать становление и развитие системы общих судов;

- не акцентируется внимание на причинах сложности и противоречивости в развитии судебной системы в период правления И. Сталина, четко не выделяются расхождения между «буквой закона» и реалиями судебной системы