Литература:

• Указ о фискалах и о их должности и действии (17 марта 1714 г.) // Российское законодательство X-XX веков. – Т.4.– М.: Юридическая литература, 1986.– С. 173-179

• О должности генерал-прокурора (27 апр. 1722 г.) // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов.– М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 217

• Учреждение для управления губерний Всероссийской империи (7 нояб. 1775 г.) // Российское законодательство X-XX веков. – Т.5.– М.: Юридическая литература, 1987.– С. 170-295

• Басков В.И. История прокуратуры Российской империи // Вестник МГУ. Серия 11. Право. –1997. –№ 2. –С. 3-13

• Бессарабов В.Г. Дореформенная петровская прокуратура // Журнал российского права. –2002. – № 8. –С. 152-161

• Бессарабов В.Г. Пореформенная российская прокуратура // Журнал российского права. –2002. – № 10. –С. 141-152

• Бессарабов В.Г. Прокурорский надзор: учебник для вузов. – М.: Проспект, 2006. – 535 с.

• Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г. Око государево. Российская прокурор, XVIII век. – М.: Российская политическая энциклопедия, 1994. – 318 с.

• Казанцев С.М. История царской прокуратуры. – СПб.: Изд-во С-Петербург. Университета, 1993. – 216 с.

• Клеандрова В.М. Законодательство Петра I / отв. ред. А.А. Преображенский, Т.Е. Новицкая.– М.: Юридическая литература, 1997. – 878с

• Ларин А.М. Государственные преступления. Россия. XIX век. Взгляд через столетия. – Тула: Автограф, 2000.– 639с.

• Левандовский А. Взрывная сила «судебных уставов» Россия // Россия. XXI. – 2006. – № 3. – С. 66-81

• Чельцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права. – СПб. : Альфа:Равенна, 1995. –846 с.

Тема 13. Реформа судебной системы во второй половине XIX века

План:

Введение

Раздел 1. Причины и подготовка законодательной базы судебной реформы 1864 года

Раздел 2. Устройство судов, возникшее в России в результате судебной реформы 1864 года: мировая юстиция и общие суды

Раздел 3. Новые буржуазные институты, возникшие в российской судебной системе в результате реформы: адвокатура, суд присяжных

Раздел 4. Основные направления контрреформы судебной системы и ее причины

Заключение (необходимо показать значение судебной реформы 1864 года и ее недостатки)

Примечание. Основные ошибки при написании данной курсовой работы:

- отсутствие анализа нормативно-правовой базы, т. е. работа написана на основании учебно-монографической литературы, без иллюстраций конкретным нормативно-правовым материалом (Учреждение судебных установлений, Положение о земских участковых начальниках и т.п.). При наличии подобного недостатка курсовая работа не может быть положительно оценена преподавателем;

- четко не показывается принцип формирования мировых судов и судов общих, ступени мировой и общей юстиции, подсудность всех ступеней мировых и общих судов;

- упускается анализ буржуазных принципов судоустройства, заложенных в формирование новой судебной системы;

- путаются понятия «судоустройство» и «судопроизводство», в результате чего основное внимание уделяется описанию новшеств собственно судебного процесса, как гражданского, так и уголовного, показываются буржуазные принципы судопроизводства, а не судоустройства