
- •1. Предмет, содержание и значение истории политических и правовых учений
- •2. Становление и развитие политико-правовой идеологии
- •Лекция 2. Политические и правовые учения Древней Греции (2 часа)
- •1. Учение Платона о государстве и законах
- •Различив первого и второго проектов идеального государства Платона
- •2. Политико-правовое учение Аристотеля
- •Формы государственного правления
- •Лекция 3. Политико-правовая мысль эпохи средневековья (2 часа)
- •1. Учение Фомы Аквинского о праве и государстве
- •Политические взгляды Аристотеля и Фомы Аквинского
- •Словарь
- •2. Политико-правовое учение Марсилия Падуанского
- •Правовые взгляды Марсилия и Фомы Аквинского
- •Лекция 4 Политические и правовые учения эпохи Возрождения и Реформации (2 часа)
- •Политическое учение н. Макиавелли
- •2. Политическое учение Жана Бодена
- •Формы правления государства
- •3. Политико-правовые идеи раннего социализма
- •Лекция 5. Политическое и правовое учение в Западной Европе XVII-XVIII вв. (4 часа)
- •1. Политическое учение Томаса Гоббса
- •Словарь
- •2. Учение Джона Локка о праве и государстве
- •3. Политико-правовое учение Шарля Луи Монтескье
- •Законодательная власть
- •4. Политико-правовое учение Жан-Жака Руссо
- •Лекция 6. Политические и правовые идеи XIX в. (2 часа)
- •Либеральное политико-правовое учение в Западной Европе I пол. 19 в.
- •2. Политико-правовое учение классиков марксизма
- •Лекция 7 Политико-правовое учение XX в. (4 часа)
- •Политико-правовое теории о политическом господстве, тоталитаризме и бюрократии
- •2. Нормативизм г. Кельзена
- •3. Социологическая юриспруденция в XX веке
- •4. Психологическая теория права л. И. Петражицкого
- •VIII. Примерные вопросы для подготовки к экзамену (зачету) по дисциплине
3. Политико-правовое учение Шарля Луи Монтескье
Шарль Луи де Монтескье (настоящее имя Шарль Луи де Секонда) (1689-1755) – французский правовед и политический философ.
Логическое основание политико-правового учения. Мировоззрение Монтескье сформировалось под воздействием работ французского ученого Ж. Бодена по истории права, а также английского философа Дж. Локка. Особое влияние на Монтескье оказало естествознание XVIII в. Методы наблюдения и сравнения были для него основополагающими.
Принципиальная новизна правового мышления Монтескье заключается в использовании им системного метода исследования. Монтескье рассматривал законы во взаимодействии с другими элементами окружающей среды: «Многие вещи управляют людьми: климат, религия, законы (курсив наш. – Авт.), принципы правления, примеры прошлого, нравы, обычаи; как результат всего этого образуется общий дух народа».
Все эти факторы представляют собой цепь, звенья которой неразрывно связаны между собой, поэтому, считал Монтескье, усиление значения одного может происходить лишь за счет ослабления значения другого: «Чем более усиливается в народе действие одной из этих причин, тем более ослабляется действие прочих».
Из такого представления логично вытекает следствие, что законы могут стать важным элементом в жизни общества. Монтескье, как и все другие просветители, возлагал огромные надежды именно на разумные законы как гарантии человеческой свободы.
Основные работы: «Персидские письма» (1716); «Размышления о причинах величия и падения римлян» (1734); «О духе законов» (1734-1748) – беспрецедентная для того времени работа по юриспруденции; «В защиту "Духа законов"» (1750).
Содержание политико-правового учения. Понятие свободы включало два основных тезиса.
«Свобода есть право делать все, что дозволено законами». Но не всякие законы способны обеспечить свободу, а лишь те, которые принимаются народным представительством, действующим регулярно: «Свободы не было бы и в том случае, если бы законодательное собрание не собиралось в течение значительного промежутка времени...».
«Свобода политическая заключается в нашей безопасности или, по крайней мере, в нашей уверенности, что мы в безопасности».
Гарантиями свободы служат:
справедливость уголовных и уголовно-процессуальных законов: «Законы, допускающие гибель человека на основании показаний одного только свидетеля, пагубны для свободы. Разум требует двух свидетелей, потому что свидетель, который утверждает, и обвиняемый, который отрицает, уравновешивают друг друга, и нужно третье лицо для решения дела»;
справедливость налоговых законов: «Подушный налог более свойствен рабству, налог на товары – свободе, потому что он не столь непосредственно затрагивает личность налогоплательщика».
Теория разделения властей. Монтескье развил теорию разделения властей Дж. Локка, опираясь на существующий государственный строй Англии. Человеческая свобода прямо зависит от государственной власти. Однако эту власть осуществляют люди, и по опыту веков хорошо известно, что «всякий человек, обладающий властью, склонен злоупотреблять ею». Монтескье предлагает распределить власть между разными органами: «Чтобы не было возможности злоупотреблять властью, необходим такой порядок вещей, при котором различные власти могли бы взаимно сдерживать друг друга».
Монтескье считал необходимым, чтобы в любом современном государстве были:
власть законодательная;
власть исполнительная;
власть судебная.
Законодательную власть должно осуществлять двухпалатное собрание: «Таким образом, законодательная власть была бы поручена и собранию знатных, и собранию представителей народа, каждое из которых имело бы свои отдельные от другого совещания, свои отдельные интересы и цели» (табл. 7).
Таблица 7