7.4. Обобщение резервов повышения эффективности использования основных фондов

Конкретные недостатки в состоянии обеспеченности и эф­фективности использования промышлешю-производственных основных фондов изложены в § 2 и 3 настоящей главы Они

394

являются основой выявления направлений поиска резервов повышения эффективности использования основных фондов, после чего разрабатываются соответствующие мероприятия. Контроль за их выполнением может осуществляться с исполь­зованием стандартной формы целевой комплексной програм­мы (ЦКП):

Группы мероприятий

Стоимость разра­боток или затраты

Сроки

Исполнители

Отметка о выполнении

Важно изучать влияние внедрения мероприятий научно-технического прогресса (НТП) на фондоотдачу. Это влияние определяется по формуле

где AФО - изменение фондоотдачи в результате внедрения ме­роприятий НТП; AВП_нтп - приращение объема продукции в ре­зультате внедрения мероприятий НТП; Ф - среднегодовая стои­мость промышленно-производственных основных фондов.

В свою очередь, приращение объема продукции в результа­те внедрения мероприятий НТП формируется из следующих составляющих:

где АВП^В - приращение объема продукции за счет ввода и ос­воения нового оборудования; АВП³ - приращение объема про­дукции за счет замены устаревшего оборудования новым или после модернизации оборудования; ДВП^С - приращение объ­ема продукции за счет совершенствования технологии и орга­низации производства и труда.

При анализе влияния внедрения мероприятий НТП на фондоотдачу необходимо изучать, как отразились на ее изме­нении не только рост объема продукции, но и стоимость про­мышленно-производственных основных средств Если учесть только рост объема продукции в результате внедрения меро­приятий НТП, можно сделать неправильные выводы, так как зачастую новая техника (оборудование) значитечьно дороже заменяемой, и это удорожание может не компенсироваться со-

395

ответствующим ростом ее производительности. Поэтому сле­дует изучать влияние на фондоотдачу изменения стоимости промышленно-производственных основных фондов, которая, например, уменьшается по снимаемому с эксплуатации обору­дованию и увеличивается на сумму затрат, связанных с модер­низацией основных фондов.

Большинство экономистов сходятся во мнении, что объек­тивные резервы роста фондоотдачи рассчитываются лишь на основе внедрения конкретных мероприятий НТП Алгоритмы расчета изменения фондоотдачи за счет внедрения мероприя­тий НТП приведены в табл. 7.22.

По анализируемому предприятию резервы роста объема вы­пуска продукции составляют 430000 млн р, стоимость снимаемого с эксплуатации оборудования - 177173 млн р, а затраты на модерниза­цию основных фондов составили 2102702 млн р Следовательно, ре­зерв роста фондоотдачи составит 0,082357 р

Влияние факторов состояния и эффективности использова­ния промышленно-производственных основных фондов на объем выпущенной продукции с помощью приема абсолютных разниц показано в табл. 7 23. Структура факторов любого порядка рас­считана по отношению к изменению результативного показателя.

Данные табл 7 23 показывают, что каждый из факторов любого порядка оказал существенное влияние на изменение объема выпущенной продукции Это говорит о большой силе и многообразии воздействия различных составляющих Напри­мер, благодаря росту среднечасовой отдачи работы единицы обо­рудования объем продукции увеличился на 537189,1 млн р

Как было установлено, объем реализованной продукции воз­рос на 36330 млн р, в том числе за счет увеличения объема выпу­щенной продукции на 11873 млн р (см табл 4 10), что детализи­руется, например, по факторам изменения состояния и эффек­тивности использования промышленно-производственных ос­новных фондов уровнями влияния, показанными в табл 7 23

Факторы изменения объема реализованной продукции (на­пример, по факторам изменения состояния и эффективности ис­пользования промышленно-производственных основных фон­дов) целесообразно довести до прибыли от реализации продук­ции (товаров, работ,услуг), отчетного периода, налогооблагаемой, чистой Для такого расчета используется прием долевого участия

Прибыль от реализации продукции (товаров, работ, услуг), отчетного периода и налогооблагаемая за счет из­менения объема и структуры реализованной продукции увеличилась на 8654 мин р (см табл 2 6, 3 2), а объем ре­ализованной продукции возрос на 36330 млн р , включая изменение объема выпущенной продукции и изменение ее структуры (см табл 4 10,7 23) Следовательно повы­шение объема реализованной продукции на один рубль обеспечило рост влияния на прибыль от реализации продукции

398

(товаров, работ, услуг), отчетного периода и налогооблагаемую за счет изменения объема и структуры реализованной продукции на 23,8205 коп. (8654 : 36330). Умножив уровни влияния факто­ров изменения объема реализованной продукции (например, по факторам изменения состояния и эффективности использова­ния промышленно-производственных основных фондов) на ко­эффициент 0,238205, мы получим их влияние на прибыль от реа­лизации продукции (товаров, работ, услуг), отчетного периода и налогооблагаемую. Расчеты и результаты приведены в табл. 7.24.

Данные табл. 7.24 показывают, что наиболее существенное влияние на прибыль от реализации продукции (товаров, ра­бот, услуг), отчетного периода и налогооблагаемую оказали следующие факторы: изменение стоимости промышленно-производственных основных фондов (-729,7 %), изменение фондоотдачи (+ 762,4 %) - факторы первого порядка; измене­ние отдачи активной части (+ 704,9 %) - фактор второго по­рядка; изменение продолжительности (времени) работы еди­ницы оборудования (- 727,1 %), изменение среднечасовой от­дачи работы единицы оборудования (+ 1478,2 %) - факторы третьего порядка; целосменные простои оборудования (- 381 %), внутрисменные простои оборудования (- 217,7 %), изме­нение уровня загрузки оборудования и организации произ­водства (+1351,6 %) - факторы четвертого порядка.

Чистая прибыль за счет изменения объема и структуры реализо­ванной продукции увеличилась на 6426 млн р. (см. табл. 2.6), а при­быль от реализации продукции (товаров, работ, услуг), отчетного периода и налогооблагаемая за счет этих же факторов возросла на 8654 млн р. Следовательно, повышение прибыли от реализации продукции (товаров, работ, услуг), отчетного периода и налогообла­гаемой на один рубль обеспечило рост чистой прибыли на 74,2547 коп. (6426: 8654). Умножив уровни влияния факторов изменения прибыли от реализации продукции (товаров, работ, услуг), отчетно­го периода, налогооблагаемой (например, по факторам изменения состояния и эффективности использования промышленно-произ­водственных основных фондов) на коэффициент 0,742547, мы по­лучим их влияние на чистую прибыль. Расчеты и результаты приве­дены в табл. 7.24. Они свидетельствуют, что те же самые факторы, которые существенно повлияли на прибыль от реализации продук­ции (товаров, работ, услуг), отчетного периода и налогооблагаемую, оказали такое же сильное влияние и на чистую прибыль.

403,

АНАЛИЗ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ