Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
АХД все / _Конспект лекций АФО (1).docx
Скачиваний:
108
Добавлен:
08.07.2023
Размер:
1.94 Mб
Скачать

2 Рейтинговая оценка организации по данным финансовой отчетности

Назначение рейтинговой оценки заключается в определении ранга каждой организации из некоторого их количества по всей совокупности изучаемых показателей.

Востребованность такой методики весьма значительна в этих условиях, когда необходимо объективно оценить финансовое состояние субъекта хозяйствования и принять на этой основе правильное экономическое решение.

Этапы рейтинговой оценки по данным финансовой отчетности:

1 Определение цели рейтинговой оценки и претендентов

2 Обоснование системы финансово-экономических показателей претендентов, участвующих в расчете рейтинговой оценки

3 Формирование банка данных исходных показателей с использованием финансовой отчетности претендентов

4 Систематизация показателей с помощью построения исходной двухмерной матрицы

5 Обработка исходной информации и расчет итогового показателя рейтинговой оценки

6 Ранжирование претендентов по значению рассчитанного показателя рейтинговой оценки

На основе данных финансовой отчетности ряда организаций реализован метод расстояний с целью их ранжирования по рейтингу. Для этого используется алгоритм сравнительной рейтинговой оценки с использованием метода расстояний, который имеет определенные преимущества, связанные в первую очередь с тем, что в состав исходных показателей можно включать самые разные финансово-экономические показатели, имеющие стоимостное, натуральное (количественное), относительное (коэффициенты) измерения.

Единственным ограничением и отношении использования в расчете рейтинговой оценки исходных показателей является то, что их значение должно однонаправленно оцениваться. Напрямую такие показатели как коэффициент фондоотдачи основных средств и период погашения дебиторской задолженности оцениваются по-разному. Положительная динамика первого признается благоприятным фактором, а второго - негативным. В таких случаях выходом из положения будет установление эталонного значения не по максимальной величине показателя, а по каждому в отдельности в зависимости от его экономического содержания.

Алгоритм сравнительной рейтинговой оценки с использованием метода расстояний следующий:

Шаг 1. Формирование матрицы исходных данных ( : строки матрицы — номера показателей (1= 1,2,3,...,n), столбцы матрицы — номера организаций (1 = 1,2, 3,..., m).

Шаг 2. По каждому i-му показателю определяется наилучшее (оптимальное) значение и заносится в столбец условного эталонного предприятия (m + 1).

Шаг 3. Рассчитываются стандартизированные показатели по отношению к соответствующему эталонному показателю по фор­муле:

где   наилучшее значение из всей совокупности исходных значений i-го показателя.

Шаг 4. Рассчитываются показатели рейтинговой оценки ( ) по каждой организации по формуле

,

где  стандартизированные показатели j-й организации.

Шаг 5. Организации ранжируются в порядке увеличения рейтинговой оценки: наивысший рейтинг будет иметь предприятие с минимальным значение .

Таблица. Матрица исходных показателей

Номер организации

Показатели

1

2

3

4

5

Эталонная организация

А

1

2

3

4

5

6

  1. Коэффициент текущей ликвидности

1,4

1,7

1,3

1,9

1,5

1,9

  1. Коэффициент оборачиваемости активов

3,4

3,1

3,0

2,6

2,1

3,4

  1. Рентабельность реализации, %

29

24

33

25

23

33

  1. Рентабельность собственного капитала, %

27

25

23

37

20

37

  1. Коэффициент финансовой независимости (собственности или автономии)

0,63

0,73

0,56

0,68

0,59

0,73

  1. Коэффициент обеспеченности краткосрочных активов собственными средствами

15

21

31

19

36

36

Примечание 1. В таблице выделены наилучшие значения i-го исходного показателя.

;

;

;

Таблица. Матрица стандартизированных показателей

Номер организации

Показатели

1

2

3

4

5

А

1

2

3

4

5

  1. Коэффициент текущей ликвидности

0,7368

0,8947

0,6842

1

0,7895

  1. Коэффициент оборачиваемости активов

1

0,9118

0,8824

0,7647

0,6176

  1. Рентабельность реализации, %

0,8788

0,7273

1

0,7576

0,6970

  1. Рентабельность собственного капитала, %

0,7297

0,6757

0,6216

1

0,5405

  1. Коэффициент финансовой независимости (собственности или автономии)

0,8630

1

0,7671

0,9315

0,8082

  1. Коэффициент обеспеченности краткосрочных активов собственными средствами

0,4167

0,5833

0,8611

0,5278

1

  1. Комплексная рейтинговая оценка ( )

0,7184

0,61

0,5747

0,5846

0,7282

4

3

1

2

5

Для повышения (понижения) значимости самих финансово-экономических показателей, используемых для расчета рейтинговой оценки организаций, можно установить для каждого показателя индивидуальный балл значимости. Осуществление этой процедуры возможно путем использования методов экспертных оценок. В этом случае формула для расчета рейтинговой оценки приобретает следующий вид:

где , , ... — стандартизированные показатели j-й организации;

— весовая значимость (балл) i-го коэффициента.

Расчет рейтинговой оценки по организациям с учетом весовой значимости показателя

;

;

;

Таблица. Матрица стандартизированных показателей для расчета комплексной рейтинговой оценки с учетом весовой значимости показателя (приведена в гр. 6)

Номер организации

Показатели

1

2

3

4

5

А

1

2

3

4

5

6

  1. Коэффициент текущей ликвидности

0,7368

0,8947

0,6842

1

0,7895

4

  1. Коэффициент оборачиваемости активов

1

0,9118

0,8824

0,7647

0,6176

5

  1. Рентабельность реализации, %

0,8788

0,7273

1

0,7576

0,6970

6

  1. Рентабельность собственного капитала, %

0,7297

0,6757

0,6216

1

0,5405

8

  1. Коэффициент финансовой независимости (собственности или автономии)

0,8630

1

0,7671

0,9315

0,8082

2

  1. Коэффициент обеспеченности краткосрочных активов собственными средствами

0,4167

0,5833

0,8611

0,5278

1

4

  1. Комплексная рейтинговая оценка ( )

2,3482

2,0654

1,7992

1,5306

3,2219

x

4

3

2

1

5

x

Соседние файлы в папке АХД все