
- •Тема 1. Теоретико-методологические и методические основы анализа финансовой отчетности
- •1. Анализ финансовой отчетности как направления экономического анализа деятельности организации.
- •2. Понятие, порядок формирования индивидуальной бухгалтерской и финансовой сводной и консолидированной отчетности.
- •3. Элементы и показатели бухгалтерской отчетности, используемые в анализе: особенности формирования, стоимостное измерение.
- •4. Анализ надежности и достоверности информации, представленной в бухгалтерской (финансовой) отчетности организации.
- •5. Влияние инфляции на оценку показателей финансовой отчетности.
- •6. Методы и методики анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности.
- •Тема 2. Анализ активов, собственного капитала и обязательств по данным бухгалтерского баланса
- •2 Анализ состава, структуры и динамики активов организации
- •3 Анализ состава, структуры и динамики собственного капитала и обязательств
- •4 Анализ финансовой устойчивости
- •5 Анализ ликвидности и платежеспособности
- •6 Оценка вероятности банкротства организации
- •1.7.Чистая прибыль (убыток) отчётного года
- •3.2. Краткосрочные активы
- •7 Показатели прибыльности и их анализ
- •8 Анализ оборачиваемости оборотных средств
- •9 Анализ кредитоспособности
- •10 Анализ инвестиционной привлекательности организации
- •11 Краткосрочный прогноз финансового состояния организации и ее экспресс анализ
- •Тема 3. Анализ доходов, расходов и финансовых результатов деятельности организации по данным отчета о прибылях и убытках
- •2. Анализ состава, структуры и динамики прибыли до налогообложения
- •3. Факторный анализ валовой прибыли
- •4. Анализ прибыли от реализации продукции, товаров, работ, услуг
- •5 . Анализ прибыли от текущей деятельности
- •6. Анализ доходов и расходов по инвестиционной деятельности
- •7. Анализ доходов и расходов по финансовой деятельности
- •8. Анализ прибыли до налогообложения
- •9. Анализ распределения и использования прибыли
- •11. Анализ совокупной прибыли
- •Изменение совокупной прибыли
- •1. Изменение чистой прибыли
- •2. Изменение коэффициента соотношения совокупной и чистой прибыли
- •1.1 Изменение прибыли до налогообложения
- •1.2 Изменение удельного веса чистой прибыли в прибыли до налогообложения
- •2.1 Изменение результата от переоценки долгосрочных активов, не включаемого в чистую прибыль
- •12. Анализ специфических факторов формирования прибыли
- •13. Аналитическая оценка качества прибыли
- •14. Анализ резервов роста прибыли
- •15. Анализ показателей рентабельности
- •Тема 4. Анализ и оценка собственного капитала по данным отчета об изменении собственного капитала
- •2. Анализ состава, структуры и динамики собственного капитала
- •3. Расчет и анализ коэффициентов устойчивости экономического роста и нормы распределения чистой прибыли на дивиденды
- •4. Анализ формирования и использования резервного капитала
- •Тема 5. Анализ сегментной отчетности
- •2. Анализ деятельности операционных сегментов
- •3. Анализ деятельности географических сегментов
- •Тема 6. Анализ консолидированной финансовой отчетности. Примечание к бухгалтерской отчетности и анализ информации, содержащейся в ней
- •2. Анализ синергетического эффекта консолидированной бухгалтерской отчетности
- •3. Последующий анализ консолидированной бухгалтерской отчетности
- •4. Раскрытие информации, содержащейся в примечание к бухгалтерской отчетности и ее анализ
- •Тема 7 Анализ финансовой отчетности организации, составленной по мсфо
- •1 Понятие и виды мсфо, необходимость их применения
- •2 Принципиальное отличие финансовой отчетности, составленной по мсфо от финансовой отчетности, составленной по белорусским правилам
- •3 Важнейшие элементы мсфо и особенности их анализа
- •Тема 8. Комплексная оценка деятельности организации по данным финансовой отчетности
- •1 Комплексная оценка резервов роста эффективности ресурсного потенциала организации
- •2 Рейтинговая оценка организации по данным финансовой отчетности
- •Тема 9. Анализ денежных потоков по данным отчета о движении денежных средств
- •1 Денежные средства организации: определения и виды, классификация денежных потоков. Цели и задачи анализа денежных средств. Информационная база анализа движения денежных потоков организации
- •2 Анализ состава, структуры и динамики денежных средств по текущей, инвестиционной и финансовой деятельности
- •3 Анализ потоков денежных средств по прямому и косвенному методу
- •4 Расчет показателей оценки денежного потока и анализ платежеспособности организации на основе отчета о движении денежных средств
- •5 Прогнозный анализ денежных потоков
2 Рейтинговая оценка организации по данным финансовой отчетности
Назначение рейтинговой оценки заключается в определении ранга каждой организации из некоторого их количества по всей совокупности изучаемых показателей.
Востребованность такой методики весьма значительна в этих условиях, когда необходимо объективно оценить финансовое состояние субъекта хозяйствования и принять на этой основе правильное экономическое решение.
Этапы рейтинговой оценки по данным финансовой отчетности:
1 Определение цели рейтинговой оценки и претендентов
2 Обоснование системы финансово-экономических показателей претендентов, участвующих в расчете рейтинговой оценки
3 Формирование банка данных исходных показателей с использованием финансовой отчетности претендентов
4 Систематизация показателей с помощью построения исходной двухмерной матрицы
5 Обработка исходной информации и расчет итогового показателя рейтинговой оценки
6 Ранжирование претендентов по значению рассчитанного показателя рейтинговой оценки
На основе данных финансовой отчетности ряда организаций реализован метод расстояний с целью их ранжирования по рейтингу. Для этого используется алгоритм сравнительной рейтинговой оценки с использованием метода расстояний, который имеет определенные преимущества, связанные в первую очередь с тем, что в состав исходных показателей можно включать самые разные финансово-экономические показатели, имеющие стоимостное, натуральное (количественное), относительное (коэффициенты) измерения.
Единственным ограничением и отношении использования в расчете рейтинговой оценки исходных показателей является то, что их значение должно однонаправленно оцениваться. Напрямую такие показатели как коэффициент фондоотдачи основных средств и период погашения дебиторской задолженности оцениваются по-разному. Положительная динамика первого признается благоприятным фактором, а второго - негативным. В таких случаях выходом из положения будет установление эталонного значения не по максимальной величине показателя, а по каждому в отдельности в зависимости от его экономического содержания.
Алгоритм сравнительной рейтинговой оценки с использованием метода расстояний следующий:
Шаг
1. Формирование матрицы исходных данных
(
:
строки матрицы — номера показателей
(1= 1,2,3,...,n),
столбцы матрицы — номера организаций
(1 = 1,2, 3,..., m).
Шаг 2. По каждому i-му показателю определяется наилучшее (оптимальное) значение и заносится в столбец условного эталонного предприятия (m + 1).
Шаг 3. Рассчитываются стандартизированные показатели по отношению к соответствующему эталонному показателю по формуле:
где
наилучшее
значение из всей совокупности исходных
значений i-го
показателя.
Шаг
4. Рассчитываются показатели рейтинговой
оценки (
)
по каждой организации по формуле
,
где
стандартизированные показатели j-й
организации.
Шаг
5. Организации ранжируются в порядке
увеличения рейтинговой оценки: наивысший
рейтинг будет иметь предприятие с
минимальным значение
.
Таблица. Матрица исходных показателей
Номер организации
Показатели
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Эталонная организация |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1,4 |
1,7 |
1,3 |
1,9 |
1,5 |
1,9 |
|
3,4 |
3,1 |
3,0 |
2,6 |
2,1 |
3,4 |
|
29 |
24 |
33 |
25 |
23 |
33 |
|
27 |
25 |
23 |
37 |
20 |
37 |
|
0,63 |
0,73 |
0,56 |
0,68 |
0,59 |
0,73 |
|
15 |
21 |
31 |
19 |
36 |
36 |
Примечание 1. В таблице выделены наилучшие значения i-го исходного показателя.
;
;
;
Таблица. Матрица стандартизированных показателей
Номер организации
Показатели
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
0,7368 |
0,8947 |
0,6842 |
1 |
0,7895 |
|
1 |
0,9118 |
0,8824 |
0,7647 |
0,6176 |
|
0,8788 |
0,7273 |
1 |
0,7576 |
0,6970 |
|
0,7297 |
0,6757 |
0,6216 |
1 |
0,5405 |
|
0,8630 |
1 |
0,7671 |
0,9315 |
0,8082 |
|
0,4167 |
0,5833 |
0,8611 |
0,5278 |
1 |
|
0,7184 |
0,61 |
0,5747 |
0,5846 |
0,7282 |
|
4 |
3 |
1 |
2 |
5 |
Для повышения (понижения) значимости самих финансово-экономических показателей, используемых для расчета рейтинговой оценки организаций, можно установить для каждого показателя индивидуальный балл значимости. Осуществление этой процедуры возможно путем использования методов экспертных оценок. В этом случае формула для расчета рейтинговой оценки приобретает следующий вид:
где
,
,
...
— стандартизированные показатели j-й
организации;
— весовая
значимость (балл) i-го
коэффициента.
Расчет рейтинговой оценки по организациям с учетом весовой значимости показателя
;
;
;
Таблица. Матрица стандартизированных показателей для расчета комплексной рейтинговой оценки с учетом весовой значимости показателя (приведена в гр. 6)
Номер организации
Показатели
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
0,7368 |
0,8947 |
0,6842 |
1 |
0,7895 |
4 |
|
1 |
0,9118 |
0,8824 |
0,7647 |
0,6176 |
5 |
|
0,8788 |
0,7273 |
1 |
0,7576 |
0,6970 |
6 |
|
0,7297 |
0,6757 |
0,6216 |
1 |
0,5405 |
8 |
|
0,8630 |
1 |
0,7671 |
0,9315 |
0,8082 |
2 |
|
0,4167 |
0,5833 |
0,8611 |
0,5278 |
1 |
4 |
|
2,3482 |
2,0654 |
1,7992 |
1,5306 |
3,2219 |
x |
|
4 |
3 |
2 |
1 |
5 |
x |