
2 Рейтинговая оценка организации по данным финансовой отчетности
Назначение рейтинговой оценки заключается в определении ранга каждой организации из некоторого их количества по всей совокупности изучаемых показателей.
Востребованность такой методики весьма значительна в этих условиях, когда необходимо объективно оценить финансовое состояние субъекта хозяйствования и принять на этой основе правильное экономическое решение.
Этапы рейтинговой оценки по данным финансовой отчетности:
1 Определение цели рейтинговой оценки и претендентов
2 Обоснование системы финансово-экономических показателей претендентов, участвующих в расчете рейтинговой оценки
3 Формирование банка данных исходных показателей с использованием финансовой отчетности претендентов
4 Систематизация показателей с помощью построения исходной двухмерной матрицы
5 Обработка исходной информации и расчет итогового показателя рейтинговой оценки
6 Ранжирование претендентов по значению рассчитанного показателя рейтинговой оценки
На основе данных финансовой отчетности ряда организаций реализован метод расстояний с целью их ранжирования по рейтингу. Для этого используется алгоритм сравнительной рейтинговой оценки с использованием метода расстояний, который имеет определенные преимущества, связанные в первую очередь с тем, что в состав исходных показателей можно включать самые разные финансово-экономические показатели, имеющие стоимостное, натуральное (количественное), относительное (коэффициенты) измерения.
Единственным ограничением и отношении использования в расчете рейтинговой оценки исходных показателей является то, что их значение должно однонаправленно оцениваться. Напрямую такие показатели как коэффициент фондоотдачи основных средств и период погашения дебиторской задолженности оцениваются по-разному. Положительная динамика первого признается благоприятным фактором, а второго - негативным. В таких случаях выходом из положения будет установление эталонного значения не по максимальной величине показателя, а по каждому в отдельности в зависимости от его экономического содержания.
Алгоритм сравнительной рейтинговой оценки с использованием метода расстояний следующий:
Шаг
1. Формирование матрицы исходных данных
(
:
строки матрицы — номера показателей
(1= 1,2,3,...,n),
столбцы матрицы — номера организаций
(1 = 1,2, 3,..., m).
Шаг 2. По каждому i-му показателю определяется наилучшее (оптимальное) значение и заносится в столбец условного эталонного предприятия (m + 1).
Шаг 3. Рассчитываются стандартизированные показатели по отношению к соответствующему эталонному показателю по формуле:
где
наилучшее
значение из всей совокупности исходных
значений i-го
показателя.
Шаг
4. Рассчитываются показатели рейтинговой
оценки (
)
по каждой организации по формуле
,
где
стандартизированные показатели j-й
организации.
Шаг
5. Организации ранжируются в порядке
увеличения рейтинговой оценки: наивысший
рейтинг будет иметь предприятие с
минимальным значение
.
Таблица. Матрица исходных показателей
Номер организации
Показатели
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Эталонная организация |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1,4 |
1,7 |
1,3 |
1,9 |
1,5 |
1,9 |
|
3,4 |
3,1 |
3,0 |
2,6 |
2,1 |
3,4 |
|
29 |
24 |
33 |
25 |
23 |
33 |
|
27 |
25 |
23 |
37 |
20 |
37 |
|
0,63 |
0,73 |
0,56 |
0,68 |
0,59 |
0,73 |
|
15 |
21 |
31 |
19 |
36 |
36 |
Примечание 1. В таблице выделены наилучшие значения i-го исходного показателя.
;
;
;
Таблица. Матрица стандартизированных показателей
Номер организации
Показатели
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
0,7368 |
0,8947 |
0,6842 |
1 |
0,7895 |
|
1 |
0,9118 |
0,8824 |
0,7647 |
0,6176 |
|
0,8788 |
0,7273 |
1 |
0,7576 |
0,6970 |
|
0,7297 |
0,6757 |
0,6216 |
1 |
0,5405 |
|
0,8630 |
1 |
0,7671 |
0,9315 |
0,8082 |
|
0,4167 |
0,5833 |
0,8611 |
0,5278 |
1 |
|
0,7184 |
0,61 |
0,5747 |
0,5846 |
0,7282 |
|
4 |
3 |
1 |
2 |
5 |
Для повышения (понижения) значимости самих финансово-экономических показателей, используемых для расчета рейтинговой оценки организаций, можно установить для каждого показателя индивидуальный балл значимости. Осуществление этой процедуры возможно путем использования методов экспертных оценок. В этом случае формула для расчета рейтинговой оценки приобретает следующий вид:
где
,
,
...
— стандартизированные показатели j-й
организации;
— весовая
значимость (балл) i-го
коэффициента.
Расчет рейтинговой оценки по организациям с учетом весовой значимости показателя
;
;
;
Таблица. Матрица стандартизированных показателей для расчета комплексной рейтинговой оценки с учетом весовой значимости показателя (приведена в гр. 6)
Номер организации
Показатели
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
0,7368 |
0,8947 |
0,6842 |
1 |
0,7895 |
4 |
|
1 |
0,9118 |
0,8824 |
0,7647 |
0,6176 |
5 |
|
0,8788 |
0,7273 |
1 |
0,7576 |
0,6970 |
6 |
|
0,7297 |
0,6757 |
0,6216 |
1 |
0,5405 |
8 |
|
0,8630 |
1 |
0,7671 |
0,9315 |
0,8082 |
2 |
|
0,4167 |
0,5833 |
0,8611 |
0,5278 |
1 |
4 |
|
2,3482 |
2,0654 |
1,7992 |
1,5306 |
3,2219 |
x |
|
4 |
3 |
2 |
1 |
5 |
x |