
- •1 Системы финансовой отчетности, применяемые в международной практике
- •Макроподход
- •Микроподход
- •4.Группа интернациональных моделей
- •4.1. Национальные системы стран Восточной Европы
- •4.2. Национальные системы стран Европейского Союза (ес)
- •5. Исламская
- •Вопрос 2. Подходы к оценке финансовой отчётности, составленной по мсфо и по белорусским стандартам
- •Вопрос 3. Важнейшие направления анализа финансовой отчетности организации, составленной по мсфо
Вопрос 3. Важнейшие направления анализа финансовой отчетности организации, составленной по мсфо
Отличия МСФО от белорусских стандартов проявляются, главным образом, при оценке, признании и отражении в отчетности отдельных видов активов, источников средств (собственного капитала, долгосрочных и краткосрочных обязательств), доходов, расходов, потоков денежных средств и капитала, некоторых хозяйственных операций (при формировании отчетных показателей об основных средствах, лизинговых операциях, финансовых вложениях, запасах, расходах, произведенных по усмотрению компании, налога на прибыль и др.).
Рассмотрим важнейшие направления анализа финансовой отчетности организации, составленной по МСФО.
Пример.
На основе приведенной ниже информации необходимо оценить платежеспособность и ликвидность АО, выпускающего шоколадные и карамельные конфеты. Краткосрочные обязательства составили 2590 млн. руб.
Выдержки из примечаний к отчетности:
По данным оценочной компании, справедливая (остаточная) стоимость основных средств превысила их балансовую оценку (по МСФО).
Часть долгосрочных финансовых инвестиций (105 млн. руб.) списана на убытки в связи с ожидаемым банкротством компании и невозможностью их контроля (по МСФО).
В соответствии с требованиями МСФО признание отложенных налоговых активов в данном случае невозможно.
Часть запасов была списана как неликвиды (по МСФО).
По белорусским стандартам долгосрочные депозиты (250 млн. руб.) отражаются в составе денежных средств и их эквивалентов, а в соответствии с требованиями МСФО они отражаются в составе долгосрочных финансовых вложений.
Бухгалтерский баланс (млн. руб.)
|
|
|
|
|
|
|||
Активы |
РБ |
МСФО |
Комментарий |
|||||
А |
1 |
2 |
3 |
|||||
I. ДОЛГОСРОЧНЫЕ АКТИВЫ |
|
|
|
|||||
Основные средства |
3450 |
3750 |
1 |
|||||
Нематериальные активы |
15 |
15 |
|
|||||
Доходные вложения в материальные активы |
2064 |
2064 |
|
|||||
Вложения в долгосрочные активы |
|
|
|
|||||
Долгосрочные финансовые вложения |
120 |
265 |
2;5 [120+250- -105] |
|||||
Отложенные налоговые активы |
36 |
0 |
3 |
|||||
Долгосрочная дебиторская задолженность |
|
|
|
|||||
Прочие долгосрочные активы |
|
|
|
|||||
ИТОГО по разделу I |
5685 |
6094 |
|
|||||
II. КРАТКОСРОЧНЫЕ АКТИВЫ |
|
|
|
|||||
Запасы |
2961 |
2211 |
|
|||||
В том числе: |
|
|
|
|||||
Материалы |
2250 |
1500 |
4 |
|||||
животные на выращивании и откорме |
|
|
|
|||||
незавершенное производство |
300 |
300 |
|
|||||
готовая продукция и товары |
411 |
411 |
|
|||||
товары отгруженные |
|
|
|
|||||
прочие запасы |
|
|
|
|||||
Долгосрочные активы, предназначенные для реализации |
|
|
|
|||||
Расходы будущих периодов |
39 |
39 |
|
|||||
Налог на добавленную стоимость по приобретенным товарам, работам, услугам |
180 |
180 |
|
|||||
Краткосрочная дебиторская задолженность |
970 |
970 |
|
|||||
Краткосрочные финансовые вложения |
250 |
250 |
|
|||||
Денежные средства и их эквиваленты |
400 |
150 |
5 [ 400- -250] |
|||||
Прочие краткосрочные активы |
|
|
|
|||||
ИТОГО по разделу II |
4800 |
3800 |
|
|||||
БАЛАНС |
10485 |
9894 |
|
Решение
Показатели |
РБ |
МСФО |
|
400:2590=0,154 |
150:2590=0,0579 |
|
(400+250):2590=0,251 |
(150+250):2590=0,1544 |
|
(400+250+970):2590=0,626 |
(150+250+970):2590=0,529 |
|
4800:2590=1,853 |
3800:2590=1,4672 |
Если у субъекта хозяйствования будет белорусский инвестор, то он будет руководствоваться уровнями показателей, отраженными в таблице по графе «Республика Беларусь». В соответствии с МСФО организация является менее привлекательной с точки зрения возможных инвесторов и кредиторов. Значения коэффициентов ликвидности исследуемой организации по оценке МСФО ниже нормативных уровней.
В целом анализ финансовой отчетности, составленной в соответствии с требованиями МСФО, не отличается от методической последовательности анализа белорусской отчетности, и способы анализа в целом применяются те же (вертикальный, коэффициентный, факторный и др.). Основные отличия связаны, во-первых, с трактовкой статей в процессе анализа финансовой отчетности и, во-вторых, со значительной долей субъективных оценок при подготовке финансовой отчетности. Так, в процессе анализа собственного капитала необходимо обратить внимание на следующее:
сложная структура и несоответствие правовых и учетных требований к отражению собственного капитала (а в разных странах правовые требования могут существенно различаться!) могут свидетельствовать о недостаточно адекватной оценке, величине и сущности соответствующих статей финансовой отчетности. Из-за различий в юридических требованиях в разных странах одна и та же экономическая ситуация может быть истолкована по-разному и, соответственно, по-разному отражена в финансовой отчетности без каких бы то ни было нарушений соответствующих положений МСФО. Так, обязательства по выкупу у акционеров собственных акций при наступлении определенных обстоятельств в одних странах рассматриваются как долгосрочные обязательства, а в других — как операции, связанные с собственным капиталом;
острую необходимость или агрессивное намерение достичь определенной величины показателя соотношения заемного и собственного капитала. Так, обязательства по выкупу собственных акций у акционеров при наступлении заранее оговоренных обстоятельств может быть отражено в составе обязательств, а может — только в примечаниях к отчетности;
регистрация операций с акциями может осуществляться как самой компанией, так и независимым регистратором, однако в первом случае риск неполного или несвоевременного отражения операций с капиталом в отчетности несколько выше;
излишне сложные или необычные методы реинвестирования (дополнительного или повторного вложения собственного или иностранного капитала в экономику в форме наращивания ранее вложенных инвестиций за счет полученных от них доходов или прибыли) могут выражаться как в разных подходах к отражению собственного капитала и долгосрочных обязательств, так и в том, что одинаковая хозяйственная ситуация на разных предприятиях будет раскрыта по-разному;
сложная и часто меняющаяся структура собственности, например, в ситуации, когда акции котируются на бирже или существуют разнообразные классы привилегированных и обыкновенных акций может привести к несоответствию в раскрытии добавочного капитала в результате трудностей с распределением денежных поступлений, зачета стоимости и т.п.;
выпуск акций в денежной и безденежной форме как части процесса слияния или поглощения связан с различиями в оценке результата таких сделок и соответствующего раскрытия в финансовой отчетности (мы подробно это рассматривали в теме «Анализ собственного капитала по данным отчета об изменении собственного капитала»);
существование планов обратной покупки/продажи собственных акций также может быть, а может и не быть отражено в финансовой отчетности;
отсутствие последовательной дивидендной политики или существование ограничений на выплату дивидендов приводит к различиям в отражении заимствований (привлечений заемных средств на определенный срок в форме банковского или коммерческого кредита, выпуска ценных бумаг) и, соответственно, к различным остаткам на счетах учета кредиторской задолженности.
В процессе анализа долгосрочных активов необходимо иметь в виду следующее:
отсутствие однозначно установленных правил в отношении отнесения затрат на текущий или капитальный ремонт приводит к тому, что одинаковые хозяйственные ситуации по-разному будут отражены в отчетности разных предприятий. То же касается и правил амортизации;
неравномерность технологического развития или рыночных условий хозяйствования приводит к различному отражению чистой реализационной стоимости основных средств и тому подобных активов (чистая реализационная стоимость относится к оценке активов, в частности она связана с фактической и реальной рыночной стоимостью актива в том случае, если компания будет вынуждена продавать данный актив. В чистой реализационной стоимости учитывается тот факт, что реализация этого актива может потребовать определенных расходов. При проведении расчетов эти расходы вычитаются из стоимости актива. Все это находит свое отражение в финансовой отчетности.);
приобретение недвижимого имущества в процессе слияния или поглощения связано с различной оценкой приобретаемого имущества и т.д.
Таким образом, в процессе анализа финансовой отчетности, составленной в соответствии с требованиями МСФО, необходимо:
обращать внимание на различия представления информации в белорусской финансовой отчетности и отчетности по МСФО;
выявлять субъективные суждения и оценки, сделанные при подготовке отчетности по МСФО, и оценивать последствия их влияния на соответствующие показатели финансовой отчетности.
Дальнейший анализ отчетности, соответствующей МСФО, с учетом вышесказанного проводится в той же последовательности и по тем же методикам, что и анализ белорусской финансовой отчетности.