34. Теория рациональных ожиданий. Кривая Филлипса в теории рациональных ожиданий

Т еория рац. ожиданий исходит из след.: 1) рынки – высококонкурентные; 2) зарплата и цены – гибкие; 3) эк. субъекты функц-ют, исп-уя прошлый период. => принципы функц-ия эк-ки и рац. исп-ия применяют для max-ции собств. выгод. Например: в рез-те стимул-ия покупки при дефиците может возн-ть инфляция => рабочие добив-ся учёта буд. инфляции в их буд. контрактах, т.е. зарплата должна расти вместе с инфляцией. Теория получила распр-ие в 60-70 гг. ХХ в., когда страны столкнулись со стагфляцией (сочетание инфляции стагнации – застой, сопров-ый безработицей). В долгоср. периоде стимул-ие AD, сопров-ое ростом ден. массы, не приводит к существ. изм-ям уровня безраб-цы и реал. выпуска, а отраж-ся на росте цен, т.е. кривая Филипса приближ-ся к верт. ур-ню NAIRU (неускоряющий инфляцию уровень безраб). Ур-нь безраб-цы стр-ся на осн. естеств. ур-ня и не зависит от роста ден. масс и инфляции. Вертик. кривая Филипса = вертик. кривая AS.

35. Экономическая политика стимулирования совокупного предложения и кривая Лаффера

П ричины депрессии эк-ки: отсутствие стимулов к труду, инвестициям, сбережениям => осн. внимание в теории предложения – совершенствование налог. ставок и отрицание сдержив. кейнс-ой п-ки. По их мнению высокие налог. ставки вызывают рост издержек произ-ва, сокр. предлож. рес-ов, реал. В рез-те сниж-ся предлож. ссудного капитала, растёт %-ая ставка => замедление инвестиций, темпов эк. роста. Гос-во обязано обесп. условия для рын. мех-ма: путём развития своб. предпр-ва и уменьш. вмеш-ва в эк. процессы, снизить гос. расходы, создать эффект. службу занятости, осущ. налог. реформу. Реш. роль в форм-ии эк-ки предлож. сыграли взгляды Лаффера, обоснов. идею о том, что более низкие налоги созд. стимулы для работы. В наст. время более реалист. было бы считать, что кривая Лаффера усечена, т.е. начин. не с 0 и заканч. не на 100%, а ~ 75%. Проблема в след.: рав-во всех налог. ставок 0 означ. отсутствие самого гос-ва, когда все чистые доходы забирает гос-во и налог поступл. =0, т.е. произ-во сворач-ся, что нереал.

36. Стабилизационная политика: понятие, цели и инструменты

П роводится 1.быстро и жестко (шоковая терапия) - правительство может существенно снизить гос. расходы, а центрбанк -темп роста денежной массы. Данные меры быстро погасят инфляцию, не прекратят со значительный рост уровня безработицы в стране, спад объемов производства 2.постепенно и мягко (градуализм) - правительство снижает гос. расходы постепенно и понемногу, а центрбанк проводит более мягкую монетарную политику. Уровень инфляции снизить быстро не удастся, однако в стране не будет и резкой вспышки безработицы, банкротств предприятий, снижения объема выпуска. Из стандартного набора инструментов воздействия на совокупное предложение можно использовать снижение налогов, стимулирование инвест. расходов (сни-жение ставки процента по инвест. кредитам). Эти меры приведут к росту совокуп. предложения и сдвигу кривой предложения вправо-вниз. Будут достигнуты рост объемов реального производства при сокращении безработицы, и снижение среднего уровня цен, темпов инфляции.