29 Специфические вопросы – аудит фин отч группы (включая работу аудиторов отдельных компонентов) (мса 600).

В стандарте указывается, что при планировании использования работы др.аудитора, гл.аудитор должен проанализировать професс. компетентность др.аудитора в контексте конкретного задания.

Аудитор должен определить, является ли его собственное участие в аудитор. проверке достаточным для того, чтобы выступить в качестве главного аудитора.

В связи с этим необходимо рассмотреть: значимость фин. отчетности, проверяемой гл.аудитором; знание гл.аудитором деятельности отд.сегментов организации; риск сущ. искажений фин. отчетности компонентов, пров. др. аудитором.

Планируя использование работы др.аудитора гл аудитор также должен выполнить процедуры для получения достаточных и уместных аудит.доказательств того, что работа др.аудитора соотв. целям гл.аудитора в контексте конкр. задания.

Стандартом предусмотрено право гл.аудитора обходиться без доп. Процедур контроля раб.док-тации др.аудитора, если гл.аудитор получил дост. и умест.аудит.доказ-ва того,что др.аудитор в своей работе придерживался приемлемой политики и процедур контроля качества работы. От гл.аудитора треб-ся, чтобы он принимал во внимание значимые ре-ты, полученные др.аудитором. гл.аудитор может также принять решение о необх.доп.проверки учетн.док-ов или фин.ин-ции компонентов.

Если гл.аудитор приходит к выводу, что работу др.аудитора нельзя использовать, а сам гл. аудитор не может выполнить дост. доп.процедуры в отн.фин.инф компонентов, гл.аудитор должен выражить мнение с оговоркой или отказаться от выражения мнения,поскольку существ. Ограничения объема аудиторской проверки.

30. Использование работы внутренних аудиторов (мса 610).

Требования и рекомендации для внешних аудиторов при анализе работы внутреннего аудита установлены МСА 610 «Рассмотрение работы внутреннего аудита», согласно которому внешний аудитор дол­жен рассмотреть работу внутреннего аудита и ее влияние на процеду­ры внешнего аудита.

В состав внутреннего аудита входят один или несколько следующих элементов:

–обзор систем БУ и внутреннего контроля;

– организация адекватных систем БУ и внут­реннего контроля;

– анализ систем и мониторинг их функционирования, а также представление рекомендаций по их усовершенствованию;

– проверка финансовой и хозяйственной инф;

– анализ экономичности и эффективности деятельности;

– проверка соблюдения законов, нормативных актов и прочих требований.

При изучении и предварительной оценке функций внутреннего аудита нужно учитывать следующие важные критерии:

– организационный статус службы внутреннего аудита;

– объем функций, т.е. объем заданий, выполняемых внутренним аудитом;

– техническую компетентность внутренних аудиторов;

– профессиональную тщательность.

Внешний аудитор, который намерен использовать конкретную работу внутреннего аудита, должен оценить и протестировать эту работу, для того чтобы убедиться в ее адекватности для целей внеш­него аудита. Такая оценка конкретной рабо­ты может включать в себя рассмотрение следующих вопросов:

– выполняется ли работа лицами, имеющими адекватное обра­зование и профессиональные навыки;

– надлежащим ли образом контролируется, проверяется и док-тально оформляется работа ассистентов;

– получены ли достаточные и уместные аудиторские док-ва, обеспечивающие надлежащую основу для сделанных выводов;

– являются ли сделанные выводы уместными в данных обстоя­тельствах и соответствуют ли подготовленные отчеты результатам вы­полненной работы;

– соответствующим ли образом рассмотрены любые исключе­ния или необычные вопросы, выявленные при внутреннем аудите.