24. «Аналитич процедуры» мса 520

Аналитические процедуры – один из спосо­бов получения аудиторских доказательств и один из видов аудитор­ских процедур, состоящих в выявлении, анализе и оценке соотноше­ний между финансово-экономическими показателями деятельности проверяемого экономического субъекта.

Содержание и характер аналитических процедур, используемых в аудите, раскрываются в МСА 520 «Аналитические процедуры». В нем приведены рекомендации по определению целей, задач и сро­ков проведения аналитических процедур, а также степени доверия к результатам аналитических процедур при аудиторских проверках. Аудитор должен применять аналитические процедуры при планировании и на обзорной стадии аудита.

Перечислены факторы, которые необходимо рассмотреть в случае выполнения анали­тических процедур в качестве процедур проверки по существу:

■  цели аналитических процедур и степень, в которой можно полагаться на их результаты;

■  тип предприятия и степень возможного дезагрегирования инф;

■  наличие инф финансового и нефинансового характера;

■  достоверность имеющейся инф, значимость имеющейся инф;

■  источник имеющейся инф

■  сопоставимость имеющейся инф;

■  инфа, полученные во время предыдущих аудиторских про­верок.

На этапе непосредственного проведения проверки аудитор может выполнять аналитические процедуры в сочетании с дру­гими аудиторскими процедурами при исследовании необычных откло­нений показателей бухгалтерской отчетности.

На этапе завершения аудита аналитические процедуры играют роль окончательной проверки наличия в отчетности существенных искажений.

25. «Аудиторская выборка» мса 530

Аудиторская выборка должна быть репрезентативной (представительной). Представительность — свойство неко­торой аудиторской выборки, дающее возможность сделать на ее основании правильные выводы о свойствах всей проверяемой совокупности. Аудиторская выборка, на основании которой аудитор не может сделать такие выводы, называется непредставительной (нере­презентативной).

Вне зависимости от того, каким методом построена выборка, она должна представлять собой надежную возможность для сбора аудиторских доказательств.

Факторы, которые должен учитывать аудитор при проведении выборок в ходе аудиторских проверок и при оценке результатов при­мененных аудиторских процедур, установлены МСА 530 «Аудиторская выборка и другие процедуры выборочного тестирования».

Согласно данному стандарту при планировании процедур ауди­та аудитор должен определить уместные методы отбора статей для про­верки с целью сбора аудиторских доказательств.

В то же время отмечено, что стопроцентная проверка не всегда является целесообразной, поэтому маловероятна в случае тестов конт­роля и применяется в основном в случае процедур проверки по суще­ству. Указано, что отбор специфических статей на основании сужде­ний связан с риском, не зависящим от использования выборочного метода.

26. «Аудит оценочных значений» мса 540

Рекомендации в отношении аудита оценочных значений, содер­жащихся в фин отч, представлены в МСА 540 «Аудит оценочных значений». Этот стандарт не предназначен для применения при проверке прогнозной инф, хотя многие процедуры, при­веденные в стандарте, могут отвечать этой цели. 

В соответствии со стандартом аудитор должен провести проверку оценочных значений для определения их обоснованности и степени раскрытия инфы о нем. Аудитору предлагается выбрать 1 из след.подходов или комбинацию из них:

■  обзор и тестирование процесса, используемого руководством при определении оценок;

■  использование независимой оценки для сравнения с приведенной в отчетности;

■  обзор событий, которые влияют на осуществление оценки.

Для анализа и процедур, используемых руководством, аудитор должен:

■  оценить данные и проанализировать допущения, на которых основано оценочное значение;

■  проверить вычисления, выполняемые при оценке;

■  сравнить оценочные значения предыдущих периодов с факти­ческими результатами этих периодов;

■  рассмотреть процедуры утверждения оценочных значений руководством.

При сложном процессе оценки с применением специальных методов аудитор имеет право воспользоваться результата­ми работы экспертов, руководствуясь положением МСА 620 «Исполь­зование работы эксперта».