Мса 530 «аудиторская выборка»

Аудиторская выборка применяется для того, чтобы дать возможность аудитору не проверять всю совокупность элементов (например: первичка, дебиторская и кредиторская задолженность, запасы и тд), а проверить только некоторые из них и на основе этой информации сформировать мнение о всей совокупности в целом.

Аудиторская выборка всегда начинается с процесса отбора элементов для проверки

Цель аудитора при использовании аудиторской выборки состоит в том, чтобы обеспечить разумную основу для формирования выводов о совокупности, из которой делалась выборка.

В МСА встречаются следующие определения:

Генеральная совокупность - совокупность всех данных из которых будут отобраны элемен для проверки и в последствии будут сделаны соответствующие выводы

Аудиторская выборка это отбор элементов из генеральной совокупности и применение к отобранным документам аудиторских процедур.

Риск выборки - это риск того , что аудитор сделает вывод по отобранным элементам и его мнение может отличаться если бы он проверил всю генеральную совокупность.

Аудиторская выборка проходит несколько этапов

1. Аудитор принимает решение, что будет применять выборочный способ

2. Планирование выборочной проверки. Аудитор определяет:

   1. данные(элементы) которые будет проверять выборочным путем.

   2. Элементы наибольшей стоимости и ключевых элементов (например: проверяется максимальная сумма дебиторской либо кредиторской задолженности , просроченная задолженность, задолженность у одного контрагента).

   3. количество элементов для проверки.

   4. способ отбора элементов (статистический, нестатистичечкий)

3. Проверка отобранных элементов

4. Вывод

1. ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ О ПРОВЕДЕНИИ ВЫБОРОЧНОЙ ПРОВЕРКИ

При разработке аудиторских процедур аудитор должен определить надлежащие метод отбора элементов для тестирования.

Он может:

• отобрать все элементы (сплошная проверка);

• отобрать специфические (определенные) элементы;

• отобрать отдельные элементы (сформировать аудиторскую выборку).

Существуют несколько вариантов выборки но все они основаны на некоторых общих принципах

• Очень большое количество проверяемых элементов но в реальности их можно посчитать

• Когда аудитор отбирает элементы проверки их число не должно присылать нескольких десятков.

• Перед тем как проводить выборку уже рассчитан аудиторский риск и риск существенного искажения ( мса 315). Если аудиторский риск высокий то нужно отбирать больше элементов для проверки и наоборот.

2. ПЛАНИРОВАНИЕ ВЫБОРОЧНОЙ ПРОВЕРКИ.

2.1.Определение совокупности данных, которая будет подвергнута выборочной проверке Иногда совокупность разбивают на несколько подсовокупностей, элементы которых имеют сходные характеристики. Процесс деления всей совокупности данных на подсовокупности, каждая из которых представляет собой группу для выборочного наблюдения, имеющая сходные признаки, называется стратификацией..

2.2.Определение элементов наибольшей стоимости и ключевых элементов

В элементы наибольшей стоимости в обязательном порядке включаются элементы, стоимостное значение которых превышает определенную в ходе планирования аудита.

Под ключевыми (специфическими) элементами понимаются такие элементы совокупности, в которых аудитор считает наиболее вероятным существование ошибок и искажений. Они определятся аудитором самостоятельно, на основании его профессионального суждения.

2.3.Отбор определенного количества элементов выборки

Аудитор может решить провести выборочную проверку в пределах оборотов по счету бухгалтерского учета или группы однотипных операций. Выборочная проверка может применяться с использованием статистического или нестатистического подхода.

Статистический подход к выборочной проверке предполагает применение любого подхода к выборке, который имел бы следующие характеристики:

• Случайный отбор тестируемой совокупности;

• Применение теории вероятности для оценки результатов выборки

Подход к выборке, который не соответствует ни одной из приведенных характеристик, считается нестатистическим. Нестатистическая выборка основана на мнении аудитора и является субъективной

Для определения размера выборки имеет значение также вид выборки:

Атрибутивная выборка - выборка, элементы которой не имеют денежнои характеристики.

Монетарная выборка - выборка, элементы которой имеют денежную оценку. В отечественном стандарте данный способ выборки называется выборка по стоимостной оценке элементов совокупности.

2.4.Определение способа отбора элементов выборки

Определив число элементов выборки, аудитор приступает к отбору конкретных элементов совокупности, которые попадут в репрезентативную выборку.

Для возможности распространения результатов выборочного исследования на генеральную совокупность необходимо, чтобы выборка была репрезентативной(представительной).

Для признания выборки репрезентативной необходимо выполнение следующих условий:

• каждая выборочная единица должна иметь идентификационный признак

• элементы генеральной совокупности должны иметь характеристики, связанные с частными целями аудита;

• каждая единица совокупности должна иметь равные шансы с остальными элементами попасть в выборочную совокупность;

• риск необнаружения должен быть разумно низким.

2.4.2. Метод выборки с постоянным интервалом

Метод выборки с постоянным интервалом в зависимости от характеристик проверяемой совокупности может иметь две разновидности:

- метод количественной выборки по интервалам;

- метод стоимостной выборки по интервалам.

В связи с тем что выборка бывает денежная и неденежная аудитор может проводить отбор элементов по определенной стоимости и отбор элементов по количеству. Все свои действия аудитор фиксирует в рабочей документации.

3. ПРОВЕРКА ЭЛЕМЕНТОВ ВЫБОРКИ. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ АУДИТОРСКИХ ПРОЦЕДУР В ХОДЕ ВЫБОРКИ

На данном этапе выборочной проверки аудитор имеет все необходимые данные для непосредственного осуществления аудиторских процедур в отношении элементов выборки.

В рабочих документах должны перечисляться все проверенные элементы с соответствующими обозначениями, свидетельствующими о наличии или отсутствии нарушений.

• Аудитор указывает общий общие генеральной совокупности.

• Характеризует отобранные элементы.

• Описывает выявленные ошибки или отсутствие ошибок.

• Распространяет свое мнение на непроверяемые элементы

4.АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

На этом этапе аудиторская организация обязана:

• анализировать каждую ошибку, попавшую в выборку;

• экстраполировать полученные при выборке результаты на всю проверяемую совокупность;

• % оценить риски выборки.

Выявленные ошибки могут быть репрезентативные. Это обозначает, что они имеют схожие или общие характеристики и будут встречаться в одинаковых хоз операциях

Противоположные- нерепрезентативные (случайная, единичная ошибка).

Аномальные ошибки - ошибки которые встречаются один раз за всю фин хоз деятельность орг.

В первом случае когда ошибки репрезентативные аудитор математическим путем определяет сумму ошибки:

(Сумма выявленных ошибок / весь объем выборки )•на проверяемую совокупность.

Если ошибки нерепрезентативные то чтобы определить общий размер ошибки во всей генеральной совокупности их нужно сложить.

При аномальных ошибках то такие ошибки исключается.