
- •Мса 200 «основные цели независимого аудитора и проведение аудита в соответствии с международными стандартами аудита»
- •Мса 210 «Согласование условий аудиторских заданий»
- •Мса 220 «Контроль качества при проведении аудита финансовой отчетности»
- •Мса 230 «Аудиторская документация»
- •Мса 240 «Обязанности аудитора в отношении недобросовестных действий при проведении аудита финансовой отчетности»
- •Мса 250 «Рассмотрение законов и нормативных актов в ходе аудита финансовой отчетности»
- •Мса 300 « планирование аудита»
- •315 «Выявление и оценка рисков существенного искажения посредством изучения организации и ее окружения»
- •Мса 320 «Существенность при планировании и проведении аудита»
- •Мса 450«Оценка искажений, выявленных в ходе аудита»
- •Мса 500 «Аудиторские доказательства»
- •Мса 501 «Особенности получения аудиторских доказательств в конкретных случаях»
- •Мса 505 «внешние подтверждения»
- •Мса 510 «Аудиторские задания, выполняемые впервые: остатки на начало периода»
- •Мса 520 « аналитические процедуры»
- •Мса 530 «аудиторская выборка»
- •Мса 560 «события после отчетной даты»
- •Мса 570 « Непрерывность деятельности»
- •Мса 580 «Письменные заявления»
- •Мса 610 «использование работы внутренних аудиторов»
- •Мса 620 «Использование аудитором работы привлеченного эксперта»
- •Мса 705 “Модифицированное мнение в отчете независимого аудитора”
- •Мса 706 разделы «важные обстоятельства» и «прочие сведения» в аудиторском заключении
Мса 320 «Существенность при планировании и проведении аудита»
Устанавливает обязанности аудитора по применению принципа существенности при планировании и проведении аудита финансовой отчетности.
Принцип существенности применяется аудитором:
при планировании
при проведении аудита
при оценке влияния на аудит выявленных искажений
при оценке влияния на ФО неисправленных искажений
при формулировании мнения в аудиторском заключении
При планировании аудита аудитор в общей стратегии указывает размер искажений, которые будет считать существенными при выражении своего аудиторского мнения.
Для того чтобы оценить уровень существенности, первоначально аудитор изучает деятельность организации, выявляет и оценивает рси и планирует, какие аудиторские процедуры будет выполнять
Цель аудитора состоит в том, чтобы при планировании и проведении аудита надлежащим образом применять принцип существенности.
Для того чтобы рассчитать уровень существенности, аудитор должен применить профессиональное суждение и сначала уровень существенности рассчитывается в целом по финансовой отчетности, а только затем для какого-то конкретного показателя.
Для того чтобы определить уровень существенности выбирают контрольные показатели:
Элементы финансовой отчетности (активы, обязательства, собственный капитал, доходы и расходы)
Факт наличия статей в отчетности, на которые аудитору нужно обратить особое внимание.
Характер организации. Обратить внимание на операционную деятельность.
Структура собственности и способ финансирования.
Относительные показатели выбранных контрольных значений.
МСА 330 «аудиторские процедуры в ответ на оцененные риски» -
устанавливает обязанности аудитора по разработке и проведению процедур по отношению РСИ, выявленных и оцененных аудитором в соответствии с МСА 315 при проведении аудита ФО.
МСА 330 существует взаимодействуя с МСА 315 и его цель получение аудитором достаточных надлежащих аудиторских доказательств в ответ на оцененный риск существенного искажения путем разработки и проведения соответствующих аудиторских процедур.
Аудиторские процедуры на оцененные риски проводится путем тестирования средств контроля, а также путем проверки по существу
Проверка по существу представляет собой проверку хозяйственных операций, остатков по счетам на определенную дату, проведения сравнения аналитических данных и проверки раскрытия информации фин отчетности.
Требования:
1. Аудиторские процедуры общего характера (в ходе проверки):
акцентировать внимание на необходимости поддерживать профессиональный скептицизм;
задействовать более опытного персонала / лиц, обладающих специальными навыками / экспертов;
осуществление более тщательного контроля за работой менее опытных членов аудиторской группы;
включение дополнительных элементов непредсказуемости при выборе последующих аудиторских процедур;
внесение общих изменений в характер, сроки или объем аудиторских процедур.
2. Аудиторские процедуры в ответ на оцененные РСИ на уровне предпосылок (на этапе предпосылок):
Характер аудиторской процедуры
тестирование средств контроля;
процедура проверки по существу
Вид аудиторской процедуры:
инспектирование
наблюдение
спрос
подтверждение
пересчет
повторное применение средства контроля
аналитическая процедура
Все действия аудитор должен задокументировать:
В своей рабочей документации он должен отразить какие аудиторские процедуры он производил, при этом их нужно разграничить на этапе предпосылок и в ходе аудита. При этом нужно дополнительно указать, предпринимались ли какие то мероприятия/ меры, которые изначально не были запланированы. Далее необходимо отразить, как эти аудиторские процедуры позволяют снизить риск существенного искажения. И в конце аудитор должен сделать вывод, могут ли быть проделанные аудиторские процедуры источником доказательства при выражении своего аудиторского мнения