Мса 580 «Письменные заявления»

Цель стандарта: установление стандартов и предоставление руководства в отношении использования заявлений руководства в качестве аудиторских доказательств, процедур оценки и документального оформления заявлений руководства, а также действий, предпринимаемых в том случае, если руководство отказывается предоставить надлежащие заявления.

Данным МСА предусматривается обязанность аудитора получение соответствующего заявления от руководства субъекта. В этом стандарте определены случаи, когда такая информация особенно важна и когда её следует получать в письменной форме. В МСА указывается, что в ходе аудиторской проверки руководство по своей инициативе или в ответ на запрос представленной информацией спектр заявлений. В тех случаях, когда они в качестве вопросов, оказывающих влияние на достоверность финансовой отчётности аудитору следует:

• получить аудиторские доказательства, подтверждающие достоверность заявления руководства из внутренних и внешних источников;

• оценить, являются ли заявления руководства объективным и соответствует ли они прочим данным, полученным в ходе проверки;

• определяется степень информации, представленных заявлений по конкретным вопросам, представленным заявлений по конкретны вопросам.

Заявления, сделанные руководством, не могут заменить другие аудиторские док-ва. Если аудитор не может получить достаточные и уместные аудиторские док-ва относительно факта, существенного для фин отч, то это рассмат­ривается как ограничение объема аудита, даже если руководство сде­лало соответствующие заявления по данному вопросу.

.

Мса 610 «использование работы внутренних аудиторов»

Рассматривает обязанности внешнего аудитора в отношении работы внутреннего аудита, когда в соответствии с мса 315, внешний аудитор принял решение, что можно использовать результаты работы службы внутреннего аудита.

Не используется: когда внешний аудитор принял решение, что служба внутреннего аудита аудируемого лица работает неэффективно и никакие документы не могут Прилагаться в качестве аудиторских доказательств.

В мса подразумевается, что служба внутреннего аудита должна взаимодействовать с внешним аудитором, потому что методы проверки у этих 2 схожи.

Особенностью внутреннего аудита является тот факт, что его нельзя назвать независимым аудитом, тк служба внутреннего аудита подчиняется руководству компании. Поэтому всю ответственность за дачу аудиторского заключения несёт внешний аудитор.

В мса 610 перечислены 2 основные цели:

1. внешний аудитор должен определить необходимость использования работы внутренних аудиторов и на сколько %, какой объем информации он может взять у внешних аудиторов.

2. внешнему аудитору необходимо определить, пригодна ли служба внутреннего аудита для использования в целях аудита

3. в случае привлечения внутренних аудиторов к непосредственному участию установить надлежащий надзор и осуществлять руководство и проверку их работы.

Внутренний аудит - это лица, которые работают в службе внутреннего аудита аудируемого лица (в разных странах служба внутреннего аудита может называться по разному)

СВА создаётся для проверки, оценки и мониторинга эффективности системы внутреннего контроля

Действия аудитора:

На этапе планирования внешний аудитор должен понять, будет он использовать результаты работы внутренних аудиторов или нет, в каком объеме, если будет, и всю эту информацию отразить в общей стратегии и плане аудита.

При этом, в плане аудитора нужно указать, какие виды работ будет проверять внешний аудитор, а какие виды внутренний.

При оценке внешним аудитом общего аудиторского задания, отдельно указать аудиторский риск для тех хоз операций или остатков по счетам, которые были проверены внутренними аудиторами.

Для того, чтобы использовать работу внутренних аудиторов внешние аудиторы должен выполнить след аудиторские процедуры:

Внешний аудитор должен посмотреть, изучить, как служба внутреннего аудита письменно оформляет результаты своей работы, составляют ли внутренние аудиторы отчеты о своей деятельности и могут ли быть эти отчёты предъявлены внешнему аудитору: если были выявлены искажения, ошибки, каким образом служба внутреннего аудита это документировала и какие меры предпринимала для того, чтобы в будущем эти ошибки не повторялись.

В процессе проведения аудита, когда внешний аудитор решил использовать результаты внутренних выводов, всю свою рабочую документацию он обязан оформить в соответствии с МСА 230.

В МСА 610 перечислены факторы, которые могут повлиять на мнение внешнего аудитора, когда ему внутренний аудитор предоставит информацию.

1) Должная профессиональная тщательность: работа считается эффективной, когда внешний аудитор общается с внутренним на протяжении всего периода аудита с определённым интервалом (1 раз в 2 либо 3 дня).

2) Объективность: для того, чтобы внешний аудитор выразил свое мнение он в первую очередь обязан проверить, отчитываются ли внутренние аудиторы руководящему персоналу, кто набирает на работу внутренних аудиторов, имеют ли они ограничения и каким образом в службе внутреннего аудита распределены обязанности между людьми.