Мса 450«Оценка искажений, выявленных в ходе аудита»

устанавливает обязанности аудиторов по оценке влияние выявленных искажений на финансовую отчетность, в том числе, как повлияли неисправленные ошибки на финансовую отчетность.

Цель аудитора:

• Оценить воздействие выявленных искажений на проводимый аудит

• Оценить воздействие неисправленных искажений, если такие имеются, на финансовую отчетность

В МСА 450 все выявленные искажения (ошибки) делятся на 2 вида

• Исправленные

• Неисправленные

Искажения могут возникнуть в результате:

• Неточности при сборе информации при подготовки финансовой отчетности

• Неточность в сумме

• Ошибочная оценка, произошедшая по факту совершения хоз операций (неверно отражена суть хозяйственной операции)

• неправильная оценка хозяйственной операций в учетной политике (например: на законодательном уровне израсходованные материалы оцениваются по методу ФИФО, а в учетной политике прописано ЛИФО)

Когда аудитор выявит искажения (ошибки), ему нужно определить, нужно пересматривать общую стратегию и план аудита или нет. Это необходимо сделать для того чтобы уточнить уровень существенности (следует ли пересчитать уровень существенности или нет)

Стратегию следует пересмотреть, если:

1. характер выявленных искажений и обстоятельства их возникновения указывают на то, что могут существовать и другие искажения, которые в совокупности с искажениями, накопленными в ходе проводимого аудита могут оказаться существенными;

2. совокупность искажений, накопленных в ходе проводимого аудита приближается к существенности, определенной в соответствии c MCA 320

В своей рабочей документации аудитор должен отразить

1. Сумму (число), от которого ведется отсчет, что считать ошибкой значительной или малозначительной

2. Все искажения и все ошибки, которые были найдены аудитором и которые в ходе аудита были уже исправлены

3. Перечислить все ошибки, которые являются неисправленными на момент проведения аудита и будут ли они считаться существенными для того чтобы аудитор выразил свое мнение.

Мса 500 «Аудиторские доказательства»

В МСА 500 «Аудиторские доказательства» поясняется, из чего состоят аудиторские доказательства при аудите финансовой отчетности и описываются обязанности аудитора по разработке и выполнению аудиторских процедур, на основании которых он должен получить достаточные надлежащие аудиторские

доказательства, что позволит сделать обоснованные выводы для составления аудиторского заключения.

МСА 500 предназначен для аудитора, который проводит аудиторские процедуры с целью сбора аудиторских доказательств, чтобы на их основании сформировать свое аудиторское мнение и отразить его в аудиторском заключении

Цель аудиторской деятельности:

• Целью аудитора являются разработка и выполнение аудиторских процедур таким образом, чтобы получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства и возможность на их основе приходить к разумным выводам, на которых можно основывать аудиторское мнение.

• Устанавливает единые требования к количеству и качеству доказательств, которые необходимо получить при аудите финансовой (бухгалтерской) отчетности.

• Установить единые требования к процедурам выполняемым с целью получения аудиторских доказательств

Аудиторское доказательства - это информация, используемая аудитором для обоснования выводов для составления аудиторского заключения (нигде в мса не указано что эта информация должна быть обязательно финансовая, хоть и проводится аудит по финансовой отчетности).

Все аудиторские доказательства обладают качественной и количественной мерой:

1. Надлежащий характер аудиторских доказательств - это качественная мера аудиторских доказательств (например: аудиторские доказательства должны быть актуальны, надежны(качественные характеристики))

2. Достаточность аудиторских доказательств - количественная мера (количество собранных аудиторских доказательств зависит от РСИ и качества аудиторских доказательств)

Эксперт руководства - лицо или организация, обладающие знаниями и опытом в определенной области, отличной от бухгалтерского учета или аудита, результаты работы которых в этой области используются организацией при подготовке финансовой отчетности

Перед тем как собирать аудиторские доказательства нужно

1. Оценить РСИ

2. Провести аудиторские процедуры на этапе предпосылок ( тестирование средств контроля, когда его проведение требуется МСА или когда аудитор сам принял решение об их проведении)

3. процедуры проверки по существу (для этого нужны МСА 300,315,330; детальные тесты и аналитические процедуры по существу)

К перечню аудиторских доказательств можно отнести

• Все первичные документы

• Бухгалтерские записи

• Письменные разъяснения сотрудников

• Любая информация от 3х лиц

Надежность аудиторских доказательств зависит от конкретных обстоятельств, следующие общие правила могут помочь при оценке надежности аудиторских доказательств:

• Аудиторские доказательства полученные из внешних источников более надежны, чем полученные из внутренних (например, подтверждение, полученное от третьей стороны)

• Аудиторские доказательства полученные из внутренних источников более надежны, если в проверяемой организации аудируемого лица эффективно работает служба внутреннего аудита.

• Аудиторские доказательства собранные аудитором лично более надежны, чем доказательства полученные от кого-то (субъектов)

• аудиторские доказательства в форме документов и письменных заявлений более надежны, чем заявления представленные в устной форме.

Аудиторские доказательства можно собирать путем выполнения следующих процедур проверки по существу:

• инспектирование (проверка записей, документов и материальных активов)

• наблюдение (отслеживание процессов или процедур, выполняемых другими лицами)

• запрос, подтверждение (просьба о предоставлении информации и ответ, содержащий искомую информацию).

• пересчет (проверка арифметических расчетов аудируемого лица)

• аналитические процедуры.

МСА 500 всегда трактуется(изучается) вместе с МСА 501