Мса 320 «Существенность при планировании и проведении аудита»

Устанавливает обязанности аудитора по применению принципа существенности при планировании и проведении аудита финансовой отчетности.

Принцип существенности применяется аудитором:

• при планировании

• при проведении аудита

• при оценке влияния на аудит выявленных искажений

• при оценке влияния на ФО неисправленных искажений

• при формулировании мнения в аудиторском заключении

(Уровень существенности определяется на этапе планирования аудита, также его размер можно пересмотреть в процессе проведения аудита, на этапе, когда были обнаружены серьезные ошибки в финансовой отчетности, и при формулировании мнения в аудиторском заключении)

При планировании аудита аудитор в общей стратегии указывает размер искажений, которые будет считать существенными при выражении своего аудиторского мнения.

Для того чтобы оценить уровень существенности, первоначально аудитор изучает деятельность организации, выявляет и оценивает рси и планирует, какие аудиторские процедуры будет выполнять

Цель аудитора состоит в том, чтобы при планировании и проведении аудита надлежащим образом применять принцип существенности.

Для того чтобы рассчитать уровень существенности, аудитор должен применить профессиональное суждение и сначала уровень существенности рассчитывается в целом по финансовой отчетности, а только затем для какого-то конкретного показателя.

Для того чтобы определить уровень существенности выбирают контрольные показатели:

• Элементы финансовой отчетности (активы, обязательства, собственный капитал, доходы и расходы)

• Факт наличия статей в отчетности, на которые аудитору нужно обратить особое внимание.

• Характер организации. Обратить внимание на операционную деятельность.

• Структура собственности и способ финансирования.

• Относительные показатели выбранных контрольных значений.

МСА 330 «аудиторские процедуры в ответ на оцененные риски» -

устанавливает обязанности аудитора по разработке и проведению процедур по отношению РСИ, выявленных и оцененных аудитором в соответствии с МСА 315 при проведении аудита ФО.

МСА 330 существует взаимодействуя с МСА 315 и его цель получение аудитором достаточных надлежащих аудиторских доказательств в ответ на оцененный риск существенного искажения путем разработки и проведения соответствующих аудиторских процедур.

Аудиторские процедуры на оцененные риски проводится путем тестирования средств контроля, а также путем проверки по существу

Проверка по существу представляет собой проверку хозяйственных операций, остатков по счетам на определенную дату, проведения сравнения аналитических данных и проверки раскрытия информации фин отчетности.

Требования:

1. Аудиторские процедуры общего характера (в ходе проверки):

1. акцентировать внимание на необходимости поддерживать профессиональный скептицизм;

2. задействовать более опытного персонала / лиц, обладающих специальными навыками / экспертов;

3. осуществление более тщательного контроля за работой менее опытных членов аудиторской группы;

4. включение дополнительных элементов непредсказуемости при выборе последующих аудиторских процедур;

5. внесение общих изменений в характер, сроки или объем аудиторских процедур.

2. Аудиторские процедуры в ответ на оцененные РСИ на уровне предпосылок (на этапе предпосылок):

1. Характер аудиторской процедуры

1. тестирование средств контроля;

2. процедура проверки по существу

2. Вид аудиторской процедуры:

1. инспектирование

2. наблюдение

3. спрос

4. подтверждение

5. пересчет

6. повторное применение средства контроля

7. аналитическая процедура

Все действия аудитор должен задокументировать:

В своей рабочей документации он должен отразить какие аудиторские процедуры он производил, при этом их нужно разграничить на этапе предпосылок и в ходе аудита. При этом нужно дополнительно указать, предпринимались ли какие то мероприятия/ меры, которые изначально не были запланированы. Далее необходимо отразить, как эти аудиторские процедуры позволяют снизить риск существенного искажения. И в конце аудитор должен сделать вывод, могут ли быть проделанные аудиторские процедуры источником доказательства при выражении своего аудиторского мнения