
- •Реферат
- •Содержание
- •Введение
- •1 Теоретические и методологические аспекты учета и аудита затрат вспомогательных производств
- •1.1 Значение, задачи и источники информации аудита вспомогательных производств
- •1.2 Нормативно-правовое регулирование аудита вспомогательных производств
- •1.3 Планирование и организация проведения аудита вспомогательных производств
- •2 Методика аудита затрат вспомогательных производств
- •2.1 Проверка правильности учета и документального оформления затрат вспомогательных производств
- •2.2 Проверка распределения и списания затрат вспомогательных производств
- •2.3 Документальное оформление результатов аудита затрат вспомогательных производств
- •2.4 Совершенствование методики аудита затрат вспомогательных производств
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Приложение а Письмо-обязательство о согласии на проведение аудита
- •Приложение б Договор оказания аудиторских услуг № 135
- •Предмет договора
- •Права и обязанности сторон
- •3. Стоимость аудиторских услуг
- •4. Ответственность сторон и порядок разрешения споров
- •5. Конфиденциальность
- •6. Заключительные положения
- •7. Юридические адреса сторон
- •Приложение в Задание на проведение аудиторской проверки
- •Приложение г Протокол согласования договорной цены на оказание аудиторских услуг
- •Приложение д Общая стратегия аудита
- •Приложение е План проведения аудита
- •Приложение л Тест-опросник для расчета риска средств контроля
- •Приложение м Акт на списание стоимости материалов № 12 от 22.08.2021 г.
- •Приложение н Акт на списание стоимости материалов № 15 от 12.08.2021 г.
- •Приложение п Ведомость начисления заработной платы № 8 от 31.08.2021 г.
- •Приложение р Бухгалтерская справка-расчет № 25 от 31.08.2021 г.
- •Приложение с Ведомость начисления амортизации основных средств № 8 от 31.08.2021 г.
- •Приложение т Журнал-ордер по счету 23 за август 2021 года
- •Приложение у Анализ счета 23 за август 2021 года
- •Приложение ф Письменный отчет аудитора
- •Приложение х Аудиторское заключение по специальному аудиторскому заданию
2.4 Совершенствование методики аудита затрат вспомогательных производств
В качестве рекомендаций по совершенствованию методики аудита затрат вспомогательных производств предлагаем использовать опросный лист (таблица 2.9), который позволит исключить типичные нарушения.
Таблица 2.9 – Рекомендуемый опросный лист аудитора
Характер возможных нарушений |
Результат ответа |
Влияние нарушения на достоверность бухгалтерской отчетности, налогообложение и соблюдение законодательства |
|
да |
нет |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
В организации при наличии вспомогательных производств отсутствует раздельный учет затрат основного и вспомогательного производства для целей бухгалтерского учета |
|
нет |
Завышение себестоимости основного производства для целей бухгалтерского учета и налогообложения, занижение финансового результата деятельности основного производства. Возможность искажения расчета с бюджетом по НДС |
В затраты основного производства включены расходы вспомогательных производств, обеспечивающих: |
|
нет |
Завышение себестоимости основного производства для целей бухгалтерского учета и налогообложения, занижение финансового результата деятельности основного производства. |
Окончание таблицы 2.9
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
|
Возможность искажения расчета с бюджетом по НДС |
- обслуживание различными видами энергии; |
|
нет |
Завышение себестоимости основного производства для целей бухгалтерского учета и налогообложения, занижение финансового результата деятельности основного производства. Возможность искажения расчета с бюджетом по НДС |
- транспортное обслуживание; |
|
нет |
|
- ремонт основных средств; |
|
нет |
|
- изготовление запасных частей; |
|
нет |
|
- строительных деталей, конструкций; |
|
нет |
|
- другие аналогичные по назначению расходы |
|
нет |
Примечание – Источник: собственная разработка.
Совершенствование аудита операций по учету затрат вспомогательных производств непосредственно связано с уровнем автоматизации обработки учетной информации ОАО «Керамин». Известно, что в ОАО «Керамин» применяется программа «1С: Бухгалтерия», в связи с чем источниками получения аудиторских доказательств являются данные, подготовленные в данном программном продукте в виде таблиц, ведомостей, регистров бухгалтерского учета.
В связи с этим, в условиях автоматизированной обработки учетной информации в ОАО «Керамин» рекомендуем аудитору в качестве рабочей документации применять оригиналы либо копии:
- журнал-ордер по счету 23 за август 2021 года (приложение Т);
- анализ счета 23 за август 2021 года (приложение У).
Стоит отметить, что проведение аудита операций по учету затрат вспомогательных производств в условиях автоматизации бухгалтерского учета в ОАО «Керамин» характеризуется значительным снижением трудоемкости проверок, так как отпадает необходимость производить арифметические проверки учетных регистров, т.к. достоверность арифметических подсчетов в них обычно сомнений не вызывает.
Однако стоит обратить особое внимание на необходимость сверки регистров бухгалтерского учета, полученных в «1С: Бухгалтерия», с данными первичного учета. Проведение аудита операций по учету затрат вспомогательных производств в условиях автоматизации бухгалтерского учета в ОАО «Керамин» требует от аудиторов соответствующей квалификации в работе с «1С: Бухгалтерия». Это позволит аудитору самостоятельно формировать необходимые учетные регистры, наиболее полно отражающие информацию, проверяемую в данный момент. При этом сократиться время, затрачиваемое на ожидание документов, их распечатку.
При проведении аудита в условиях использования ОАО «Керамин» программного продукта «1С: Бухгалтерия» цель и основные принципы выполнения аудита не меняются. Однако автоматизация учета вносит изменения в организацию обработки, хранения и передачи финансовой информации аудируемого лица и соответственно оказывает влияние на процесс изучения аудиторской организацией системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля, оценку риска существенного искажения бухгалтерской отчетности и осуществление процедур.
Использование ОАО «Керамин» программного продукта «1С: Бухгалтерия» ведет к изменению отдельных элементов в организации бухгалтерского учета и внутреннего контроля, а именно:
- для проведения проверки правильности отражения хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета используются первичные учетные документы на бумажных и машинных носителях;
- нормативно-справочные показатели могут быть проверены по данным, хранящимся в памяти компьютера или на машинных носителях;
- применяются способы ведения бухгалтерского учета, ориентированные на прогрессивные методы формирования и обеспечения достоверности выходной информации, совмещение синтетического учета с аналитическим и систематического с хронологическим.
Также, автоматизация учета в ОАО «Керамин» требует оценки данной системы и при этом аудитору необходимо выяснить:
- соответствуют ли алгоритмы обработки первичной информации законодательству Республики Беларусь и существует ли возможность их изменения в случае изменения порядка ведения бухгалтерского учета, хозяйственного и налогового законодательства;
- как осуществляется сохранность и обновление информации;
- как обеспечивается контроль ввода данных;
- имеется ли возможность вывода на печать текущих данных.
Аудитору также необходимо убедиться, что:
- регистры бухгалтерского учета, формируемые системой компьютерной обработки данных, соответствуют данным первичного учета;
- изменения, вносимые в программное обеспечение системы компьютерной обработки данных в связи с изменением законодательства Республики Беларусь, документально оформлены, проверены и согласованы с разработчиком программного обеспечения;
- информационная база данных обеспечивает сохранность информации, ее архивирование, простоту доступа, кодирование информации, а также ограничение несанкционированного доступа к ней.
Аудитору необходимо также оценить надежность системы внутреннего контроля ОАО «Керамин» и ее влияние на функционирование системы компьютерной обработки данных в части:
- контроля подготовки данных;
- контроля предотвращения ошибок во время работы;
- контроля работы с данными и возможности изменения программного обеспечения, методов регистрации информации в первичной документации.
Организация обработки данных бухгалтерского учета ОАО «Керамин» с применением компьютерной обработки данных оказывает влияние на риск существенного искажения бухгалтерской отчетности в случае, если:
- компьютеризованная среда децентрализована;
- существует географическая разбросанность компьютерных установок;
- отсутствует возможность перенастройки программного обеспечения;
- внутренний контроль функционирования компьютерной системы обработки данных отсутствует;
- отсутствуют необходимые меры по ограничению несанкционированного доступа в систему компьютерной обработки данных.
Таким образом, развитие информационных технологий оказывает непосредственное влияние на аудиторскую деятельность в Республике Беларусь.
В завершении исследований по второму разделу обобщим полученные результаты. В ходе аудита документального оформления операций по учету затрат вспомогательных производств в ОАО «Керамин» нарушения не установлены. Первичные учетные документы оформлены надлежащим образом, подписаны ответственными исполнителями и бухгалтером, даты первичных документов соответствуют отчетному периоду, в котором отражены хозяйственные операции в учете, арифметические ошибки отсутствуют. Нарушений в порядке правильности, полноты и своевременности записей в регистры синтетического и аналитического учета по счету 23 «Вспомогательные производства» в ОАО «Керамин» не установлено. По результатам аудита оформлен письменный отчет аудитора и аудиторское заключение по специальному аудиторскому заданию, и адресовано директору ОАО «Керамин» в соответствии с договором оказания аудиторских услуг. Автоматизированная обработка учетной информации в ОАО «Керамин» при проверке освобождает аудиторов от трудоемкой технической работы и позволяет больше внимания уделять проверке качества, достоверности и законности совершенных операций по учету затрат вспомогательных производств. Помимо повышения квалификации аудитора в области использования «1С: Бухгалтерия», в целях совершенствования аудита затрат вспомогательных производств, рекомендуется применять разработанный опросный лист.