Лекции Практический аудит / ПРАКТИКА Тема 10. Порядок оформления результатов аудита. Статистическая отчетность аудиторских организаций
.docxТема 10. Порядок оформления результатов аудита. Статистическая отчетность аудиторских организаций
1. Аудиторская выборка – это способ проведения аудиторской проверки, при котором аудитор проверяет документацию бухгалтерского учета:
1) сплошным порядком;
2) выборочно с соблюдением определенных правил;
3) без определенных правил.
2. Аудиторскими доказательствами являются:
1) аудиторский отчет и аудиторское заключение;
2) общий план и программа аудита;
3) информация, собранная аудитором в ходе проверки.
3. Аудиторские процедуры, выполняемые для получения аудиторских доказательств:
1) тест средств контроля для установления эффективности функционирования средств контроля;
2) инспектирование учетных записей и документов, наблюдение, запрос;
3) все вышеперечисленное
4. К рабочей документации аудита относятся:
1) квалификационные аттестаты аудиторов;
2) планы и стратегии проведения аудита, бухгалтерская (финансовая) отчетность;
3) регистрационные документы аудиторской организации.
5. Ответственность за выявление и обоснование искажений бухгалтерской (финансовой) отчетности несет:
1) аудитор;
2) должностные лица аудируемой организации;
3) учредители аудируемой организации.
6. Ответственность за факт наличия искажений бухгалтерской (финансовой) отчетности несет:
1) аудитор;
2) должностные лица аудируемой организации;
3) учредители организации.
7. Аудиторское заключение – это:
1) документ, составленный аудиторской организацией, по результатам оказания аудиторских услуг и содержащий аудиторское мнение;
2) мнение аудиторской организации о достоверности бухгалтерской отчетности проверенного экономического субъекта;
3) перечень ошибок, которые содержит бухгалтерская отчетность и рекомендации по их устранению.
8. Модифицированное аудиторское заключение может быть:
1) условно положительным, условно отрицательным, отрицательным;
2) отрицательным, с оговоркой, отказ от выражения мнения;
3) с пунктом, привлекающим внимание; с оговоркой; отрицательным; с отказом от выражения мнения.
9. При отсутствии возможности получения достаточных и надлежащих аудиторских доказательств, аудиторской организацией:
1) выдается модифицированное аудиторское заключение с оговоркой;
2) выдается отрицательное аудиторское заключение;
3) аудиторская организация отказывается от выражения мнения.
10. Аудиторские организации обязаны представлять годовую статистическую отчетность:
1) да;
2) нет;
3) да, но только в исключительных случаях.
11. Аудиторское заключение подписывают:
1) руководитель аудиторской организации;
2) руководитель аудируемой организации;
3) все аудиторы, которые провели аудиторскую проверку.
12. Аудиторские организации обязаны до 1 марта представить статистическую отчетность «Отчет о работе аудиторской организации»:
1) в Аудиторскую палату;
2) в Наблюдательный совет по аудиторской деятельности;
3) в Управление аудита Министерства финансов.
13. Если выявленные нарушения в бухгалтерском учете являются существенными и распространенными, аудиторская организация составляет аудиторское заключение:
1) с оговоркой;
2) с пунктом, привлекающим внимание;
3) отрицательное.
14. Если собранных доказательств недостаточно, однако аудиторская организация приходит к выводу, что возможное влияние необнаруженных искажений на отчетность может быть существенным, но не распространенным, то аудиторская организация составляет аудиторское заключение:
1) с оговоркой;
2) с пунктом, привлекающим внимание;
3) с отказом от выражения мнения.
15. В случае обнаружения множества факторов неопределенности по вопросу функционирования организации, аудиторская организация составляет аудиторское заключение:
1) с оговоркой;
2) с пунктом, привлекающим внимание;
3) с отказом от выражения мнения.
Задача 1.
Вариант 1
Составить план аудиторской проверки (аудитор Новиков Н.Н.) на проведение аудита состояния бухгалтерского учета и достоверности отчетности на ООО «Зеленый край». Проведение аудиторской проверки – с 20 января по 20 февраля 202_г. Планируемый уровень аудиторского риска 8 %, существенность – 200 000 р.
Вариант 2
Составить план аудиторской проверки (аудитор Иванов Н.Н.) на проведение аудита по специальному заданию «Правильность учета операций по начислению и выплате заработной платы и выплат социального характера» на ООО «Милавица». Проведение аудиторской проверки – с 20 марта по 20 апреля 202_г. Планируемый уровень аудиторского риска 6 %, существенность – 500 000 р.
Вариант 3
Составить план аудиторской проверки (аудитор Смирнов Н.Н.) на проведение аудита по специальному заданию «Правильность учета и формирования дебиторской и кредиторской задолженности» на ООО «АВС». Проведение аудиторской проверки – с 20 февраля по 10 марта 202_г. Планируемый уровень аудиторского риска 7 %, существенность – 100 000 р.
Вариант 4
Составить план аудиторской проверки (аудитор Петров Н.Н.) на проведение аудита по специальному заданию «Аудит достоверности налоговых деклараций» на ООО «МИР». Проведение аудиторской проверки – с 20 марта по 30 марта 202_г. Планируемый уровень аудиторского риска 5 %, существенность – 500 р.
Вариант 5
Составить план аудиторской проверки (аудитор Жуков Н.Н.) на проведение аудита по специальному заданию «Формирования уставного фонда, происхождения денежных средств учредителей (участников) организации, вносимых в ее уставный фонд» на ООО «Заря». Проведение аудиторской проверки – с 20 марта по 25 марта 202_г. Планируемый уровень аудиторского риска 9 %, существенность – 100 р.
Задача 2.
Вариант 1
Аудитором Смирновым Н.Н. был проведен аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «МИР» за 202_ г. В процессе аудита выявлено, что запасы аудируемого лица отражены в бухгалтерском балансе в сумме 1000 тысяч белорусских рублей, краткосрочная кредиторская задолженность аудируемого лица поставщикам, подрядчикам, исполнителям отражена в бухгалтерском балансе в сумме 2 000 тысяч белорусских рублей. Однако не была предоставлена возможность получения доступа к бухгалтерскому учету запасов и краткосрочной кредиторской задолженности поставщикам, подрядчикам, исполнителям. Так же не были предоставлены акты сверки при годовой инвентаризации.
Составить Аудиторское заключение по бухгалтерской отчетности с отказом от выражения аудиторского мнения.
Вариант 2
Аудитором Петровым Н.Н. был проведен аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «Заря» за 202_ г. В процессе аудита выявлено, что руководство отразило инвентарь в бухгалтерском балансе по фактической себестоимости, что является отклонением от способов ведения бухгалтерского учета, принятых аудируемым лицом согласно учетной политике, в части переноса стоимости инвентаря при передаче его в эксплуатацию на счета учета затрат на производство. Данные бухгалтерского учета аудируемого лица свидетельствуют о том, что, если бы руководство отражало инвентарь в эксплуатации в соответствии с учетной политикой аудируемого лица, стоимость запасов необходимо было бы уменьшить на сумму 1000 тысяч белорусских рублей. Следовательно, себестоимость реализованной продукции, товаров, работ, услуг увеличилась бы на 1000 тысяч белорусских рублей, а нераспределенная прибыль уменьшилась бы на 1000 тысяч белорусских рублей. Эти искажения являются существенными, но их влияние на бухгалтерскую отчетность не является распространенным.
Составить Аудиторское заключение по бухгалтерской отчетности с выражением аудиторского мнения с оговоркой.
Вариант 3
Аудитором Ивановым Н.Н. был проведен аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «АВС» за 202_ г. В процессе аудита выявлено, что согласно учетной политике, запасы принимаются к бухгалтерскому учету по фактической себестоимости, включая стоимость запасов по ценам приобретения, таможенные сборы и пошлины, вознаграждения, уплачиваемые посреднической организации, через которую приобретены запасы, затраты по заготовке и доставке запасов до места их использования, включая расходы по страхованию, затраты по доведению запасов до состояния, в котором они пригодны к использованию в предусмотренных аудируемым лицом целях, транспортно-заготовительные и иные затраты, непосредственно связанные с приобретением запасов. Однако транспортные затраты в полном объеме отнесены на статью «Себестоимость реализованной продукции, товаров, работ, услуг» отчета о прибылях и убытках. Если бы учет запасов соответствовал требованиям учетной политики, это повлияло бы существенным образом на многие статьи в прилагаемой бухгалтерской отчетности.
Составить Аудиторское заключение по бухгалтерской отчетности с выражением отрицательного аудиторского мнения.
Вариант 4
Аудитором Жуковым Н.Н. был проведен аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «Милавица» за 202_ г. В процессе аудита соблюдались принцип независимости по отношению к аудируемому лицу согласно требованиям законодательства и нормы профессиональной этики. Полученные аудиторские доказательства являются достаточными и надлежащими, чтобы служить основанием для выражения аудиторского мнения.
Составить Аудиторское заключение по бухгалтерской отчетности с выражением немодифицированного аудиторского мнения.
Вариант 5
Аудитором Новиковым Н.Н. был проведен аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «Зеленый край» за 202_ г. В процессе аудита не были предоставлены внешние подтверждения краткосрочной дебиторской задолженности в форме актов сверки при годовой инвентаризации. В ходе выполнения альтернативных процедур получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства относительно существования и состояния краткосрочной дебиторской задолженности не удалось. Краткосрочная дебиторская задолженность аудируемого лица отражена в бухгалтерском балансе в сумме 1000 тысяч белорусских рублей.
Составить Аудиторское заключение по бухгалтерской отчетности с выражением аудиторского мнения с оговоркой.