20. Рынки с асимметричной информацией. Эффекты асимметричной информации: отрицательный отбор и моральный риск. Преодоление асимметричности информации.
Асимметричность информации – ситуация, в которой часть участников сделки обладает важной информацией, которой не располагают другие заинтересованные лица.
Выделяют два вида информационной асимметрии.
Первый вид возникает обычно в процессе торговой сделки или подписания контракта, когда одна из сторон знает что-то, о чем другой стороне неизвестно. (неблагоприятный отбор)
Второй вид асимметричной информации возникает после подписания контракта, когда одна из сторон не может наблюдать действия другой стороны, направленные против нее.(моральный риск)
Во всех тех случаях, когда одна из сторон сделки знает о себе или предмете сделки что-то такое, о чем другой стороне не известно, говорят о наличии скрытых характеристик. Следствием существования скрытых характеристик благ является отрицательный отбор – ситуация, при которой не информированная сторона имеет дело совершенно не с теми людьми, с которыми ей хотелось бы заключить сделку.
В условиях асимметричной информации не информированная сторона проводит отрицательный отбор не информированных сторон, в результате которого высококачественные товары «вымываются» с рынка и замещаются товарами низкого качества, а при наименее благоприятном развитии событий рынок прекращает существование. Асимметричная информация, снижает эффективность рынка в целом.
Одним из способов, при помощи которых продавцы могут донести до покупателей информацию относительно качества их товаров, являются сигналы - это механизмы, позволяющие информированной стороне передать информацию о себе не информированной стороне. Его основным свойством является то, что люди с разными характеристиками подают сигналы с разными значениями. Чтобы сигнал был эффективным, требуется выполнение следующего условия: продавцу хорошего товара значительно легче подать такой сигнал, чем продавцу плохого, и это должно быть понятно покупателю. Примерами сигналов являются гарантии, репутация, бренды, а также стандарты и сертификаты.
Преодоление информационной асимметричности:
Усилиями рыночных субъектов - Рыночные сигналы, скрининг
С помощью государственной политики - Распространение информации (и принуждение к этому частных субъектов), регулирование рынка
21. Общественные блага и их свойства. Спрос и предложение общественных благ. Обеспечение общественными благами: возможности рынка и государства.
Блага:
1) Частные (Обладают свойствами конкурентности и исключаемости ) булочка
2) Смешанные: - Обладают свойствами конкурентности и неисключаемости (бесплатный пляж) - Обладают свойствами неконкурентности и исключаемости (метро)
3) Общественные - Обладают свойствами неконкурентности (c yвeличeниeм чиcлa пoтpeб-лeй блaгa ypoвeнь пoтpeбл-я кaждoгo из ниx нe yменьшается) и неисключаемости (маяк) (нeвoзмoжнo лишить пoтpeб-ля пoльзoвaтьcя дaнным блaгoм, дaжe пo eгo coбcтвeннoмy жeлaнию)
Общественные блага – это блага, потребление которых доступно одновременно многим людям и которые обладают свойствами неисключаемости и неконкурентности в потреблении (система нац обороны).
Кривая
спроса на общ. благо, как и кривая спроса
на частное благо, им. нисходящий наклон.
Однако кривая спроса на общ. благо
отличается от кривой спроса на частное
благо двумя моментами. 1) цена не является
переменной величиной, поскольку нельзя
назначить цену за отд. ед., ибо ее потребл-е
не выступает исключительным правом. 2)
люди корректируют объем спроса на
частное благо так, чтобы приспособить
его к своим вкусам и своему эконом.
положению. Для общ. блага это невозможно,
т.к. на ед. этого блага не назначается
цена. 
Кривая
предложения общ товара является
восходящей в обычном смысле.
. Проблема безбилетника: поскольку никого нельзя лишить возможности пользоваться общественным благом, даже если он за него не платил, это снижает стимулы участвовать в финансировании создания данных благ.
Производство общественных благ должно обеспечить государство
Роль гос-ва заключается в сборе налогов и финансировании общ благ.
Проблемой государственной политики является сложность определения оптимального объема создания общественных благ.
Гос-во должно финансировать обеспечение страны общ благами, но создаваться данные блага могут как государственными, так и частными ор-ями.